العربية
English
Français
Deutsch
हिन्दी
Português
Русский
Español
Türkçeसंक्षिप्त उत्तर
ईयू एआई एक्ट 2 अगस्त, 2026 को सामान्य रूप से लागू हो गया, और इसके शासन और पारदर्शिता नियम पहले से ही लागू हैं। हालांकि, 2026 के “एआई ओमनीबस” सरलीकरण पैकेज के बाद, अधिकांश उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम (जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा और रोज़गार जैसे एनेक्स III उपयोग के मामले) के लिए अनुपालन की समय-सीमा 2 दिसंबर, 2027 तक बढ़ा दी गई है। उच्च-जोखिम वाले एआई के प्रदाताओं और परिनियोजकों को अभी भी यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके सिस्टम विनियमन के अनुच्छेद 15 में विस्तृत सटीकता, सुदृढ़ता और साइबर खतरों के खिलाफ लचीलेपन के लिए सख्त आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।
ईयू का आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक्ट एआई के लिए दुनिया का पहला व्यापक कानून है। सितंबर 2026 तक, इसके सामान्य प्रावधान और पारदर्शिता नियम पहले से ही लागू हैं, और 2026 के “एआई ओमनीबस” सरलीकरण पैकेज ने अधिकांश उच्च-जोखिम वाले सिस्टम के लिए अनुपालन की समय-सीमा 2 दिसंबर, 2027 तक बढ़ा दी है। किसी भी संगठन के लिए जो एआई विकसित कर रहा है, परिनियोजित कर रहा है, या जिसके एआई आउटपुट का उपयोग ईयू में किया जाता है, यह विस्तारित समय-सीमा अब तैयारी करने का एक कारण है, न कि प्रतीक्षा करने का। यह एक्ट बाध्यकारी दायित्व लगाता है, जिसमें गैर-अनुपालन के लिए दंड €35 मिलियन या वैश्विक वार्षिक टर्नओवर के 7% तक पहुँच सकता है।
यह सिर्फ एक और अनुपालन बाधा नहीं है; यह इस बात में एक मौलिक बदलाव है कि हम बुद्धिमान सिस्टम कैसे बनाते और सुरक्षित करते हैं। कार्यरत AI & cybersecurity professionals के लिए, इन नए नियमों को समझना वैकल्पिक नहीं है। यह मार्गदर्शिका ईयू एआई एक्ट की साइबर सुरक्षा आवश्यकताओं को नेविगेट करने के लिए एक व्यावहारिक, कार्रवाई योग्य चेकलिस्ट प्रदान करती है, जो सितंबर 2026 तक सबसे महत्वपूर्ण बातों पर ध्यान केंद्रित करती है।
हमने इन आवश्यकताओं का मूल्यांकन कैसे किया
ZEKAI सभी अनुपालन फ्रेमवर्क और उपकरणों की स्वतंत्र रूप से समीक्षा करता है। हमारी सिफारिशें विनियमन (ईयू) 2024/1689 के आधिकारिक पाठ, यूरोपीय आयोग से संबंधित मार्गदर्शन, और उन उपकरणों के हमारे विश्लेषण पर आधारित हैं जो इन दायित्वों को पूरा करने में मदद कर सकते हैं। हम संपादकीय प्लेसमेंट के लिए भुगतान स्वीकार नहीं करते हैं। हमारा लक्ष्य सत्यापन योग्य तथ्यों के आधार पर अनुपालन के लिए एक स्पष्ट, कार्रवाई योग्य मार्ग प्रदान करना है।
ईयू एआई एक्ट क्या है? साइबर सुरक्षा-केंद्रित अवलोकन
एआई एक्ट जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है, एआई सिस्टम को चार श्रेणियों में वर्गीकृत करता है। यह समझना कि आपका सिस्टम किस श्रेणी में आता है, पहला और सबसे महत्वपूर्ण कदम है।
- अस्वीकार्य जोखिम (Unacceptable Risk): ये सिस्टम पूरी तरह से प्रतिबंधित हैं। इसमें सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा सामाजिक स्कोरिंग के लिए एआई, सार्वजनिक स्थानों पर वास्तविक समय में दूरस्थ बायोमेट्रिक पहचान (कुछ सीमित अपवादों के साथ), और कमजोरियों का फायदा उठाने वाला हेरफेर करने वाला एआई शामिल है।
- उच्च-जोखिम (High-Risk): यह सबसे अधिक विनियमित श्रेणी है और इस मार्गदर्शिका का केंद्र बिंदु है। ये सिस्टम प्रतिबंधित नहीं हैं, लेकिन बाजार में रखे जाने से पहले और बाद में सख्त आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। वे आम तौर पर दो समूहों में आते हैं:
- मौजूदा ईयू सुरक्षा कानून (जैसे चिकित्सा उपकरण, कार, खिलौने) द्वारा कवर किए गए उत्पादों में सुरक्षा घटकों के रूप में उपयोग किए जाने वाले एआई सिस्टम।
- एनेक्स III में सूचीबद्ध आठ विशिष्ट क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले एआई सिस्टम, जिसमें महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का प्रबंधन, शिक्षा, रोजगार, आवश्यक सेवाओं तक पहुंच, कानून प्रवर्तन और न्याय प्रशासन शामिल हैं।
- सीमित जोखिम (Limited Risk): ये सिस्टम पारदर्शिता दायित्वों के अधीन हैं। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं को सूचित किया जाना चाहिए जब वे किसी चैटबॉट के साथ बातचीत कर रहे हों या वह सामग्री एआई-जनित (एक “deep fake”) हो।
- न्यूनतम या कोई जोखिम नहीं (Minimal or No Risk): अधिकांश एआई सिस्टम, जैसे एआई-सक्षम वीडियो गेम या स्पैम फिल्टर, इस श्रेणी में आते हैं और नए कानूनी दायित्वों के अधीन नहीं हैं।
7% स्रोत: foley.com
प्रतिबंधित एआई प्रथाओं पर ईयू एआई एक्ट के नियमों का उल्लंघन करने पर अधिकतम जुर्माना €35 मिलियन या किसी कंपनी के कुल विश्वव्यापी वार्षिक टर्नओवर का 7% तक हो सकता है, जो भी अधिक हो।
उच्च-जोखिम वाले एआई के लिए मुख्य साइबर सुरक्षा आवश्यकताएं (अनुच्छेद 15)
साइबर सुरक्षा पेशेवरों के लिए, एआई एक्ट का अनुच्छेद 15 सबसे महत्वपूर्ण खंड है। यह अनिवार्य करता है कि उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम को उनके पूरे जीवनचक्र में “सटीकता, सुदृढ़ता और साइबर सुरक्षा” के उचित स्तर को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन और विकसित किया जाना चाहिए। यह एक अस्पष्ट सुझाव नहीं है; यह ठोस तकनीकी और संगठनात्मक दायित्वों का एक समूह है।
अनुच्छेद 15 के मुख्य स्तंभ यहाँ दिए गए हैं:
- सटीकता (Accuracy): प्रदाताओं को उपयोग के निर्देशों में सिस्टम की सटीकता के स्तर और इसे मापने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट मेट्रिक्स को परिभाषित और घोषित करना होगा। यह उपयोगकर्ताओं और नियामकों को एक स्पष्ट बेंचमार्क के खिलाफ प्रदर्शन को सत्यापित करने की अनुमति देता है।
- सुदृढ़ता (Robustness): सिस्टम को त्रुटियों, दोषों या विसंगतियों के प्रति लचीला होना चाहिए। इसमें तकनीकी अतिरेक, जैसे बैकअप या फेल-सेफ योजनाएं, और लोगों या अन्य सिस्टम के साथ बातचीत से उत्पन्न होने वाले जोखिमों को संबोधित करना शामिल है। परिनियोजन के बाद सीखने वाले सिस्टम के लिए, प्रदाताओं को पक्षपाती फीडबैक लूप के जोखिम को कम करना होगा।
- साइबर सुरक्षा (Cybersecurity): सिस्टम को अनधिकृत तीसरे पक्ष द्वारा कमजोरियों का फायदा उठाने के प्रयासों के खिलाफ लचीला होना चाहिए। तकनीकी समाधान जोखिमों के लिए उपयुक्त होने चाहिए और विशेष रूप से डेटा पॉइजनिंग, मॉडल पॉइजनिंग और एडवर्सरियल हमलों जैसी एआई कमजोरियों को संबोधित करना चाहिए।
ये आवश्यकताएं पूरे एआई सिस्टम पर लागू होती हैं, न कि केवल अंतर्निहित मॉडल पर। इसका मतलब है कि सिस्टम से जुड़े पूरे बुनियादी ढांचे, डेटा पाइपलाइन और API दायरे में हैं।
एक व्यावहारिक साइबर सुरक्षा अनुपालन चेकलिस्ट
अनुपालन एक बार का कार्य नहीं है बल्कि एक सतत प्रक्रिया है। आपके प्रयासों का मार्गदर्शन करने के लिए यहाँ एक चरण-दर-चरण चेकलिस्ट दी गई है।
- अपने एआई सिस्टम को वर्गीकृत करें: सबसे पहले, निर्धारित करें कि क्या आप जो भी एआई सिस्टम प्रदान या परिनियोजित करते हैं, वह अनुच्छेद 6 और एनेक्स I और III में दिए गए मानदंडों के आधार पर “उच्च-जोखिम” श्रेणी में आता है। यूरोपीय आयोग ने इस वर्गीकरण में मदद करने के लिए व्यावहारिक उदाहरणों के साथ दिशानिर्देश प्रकाशित किए हैं।
- एक जोखिम प्रबंधन प्रणाली स्थापित करें (अनुच्छेद 9): एक जोखिम प्रबंधन प्रणाली को लागू और दस्तावेज़ करें जो एआई सिस्टम के पूरे जीवनचक्र में चलती है। इस प्रक्रिया में स्वास्थ्य, सुरक्षा और मौलिक अधिकारों के लिए अनुमानित जोखिमों की पहचान, अनुमान और मूल्यांकन करना चाहिए, और फिर उन्हें प्रबंधित करने के उपाय अपनाना चाहिए।
- डेटा शासन सुनिश्चित करें (अनुच्छेद 10): उच्च-जोखिम वाले सिस्टम को प्रशिक्षित करने, मान्य करने और परीक्षण करने के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी डेटा के लिए, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि यह प्रासंगिक, प्रतिनिधि है, और यथासंभव त्रुटियों से मुक्त और पूर्ण है। इसमें डेटासेट में संभावित पूर्वाग्रहों की जांच और उन्हें कम करना शामिल है।
- सुदृढ़ता और साइबर सुरक्षा लागू करें (अनुच्छेद 15):
- पूरे एआई सिस्टम के लिए एक सुरक्षा जोखिम मूल्यांकन करें।
- एडवर्सरियल हमलों, डेटा पॉइजनिंग और अन्य एआई-विशिष्ट कमजोरियों के खिलाफ लचीलेपन सुनिश्चित करने के लिए तकनीकी उपाय लागू करें।
- त्रुटियों और दोषों को संभालने के लिए फेल-सेफ योजनाएं और तकनीकी अतिरेक विकसित करें।
- सीखने वाले सिस्टम के लिए, फीडबैक लूप को संबोधित करने और कम करने के उपाय लागू करें।
- मानवीय पर्यवेक्षण सक्षम करें (अनुच्छेद 14): प्रभावी मानवीय पर्यवेक्षण की अनुमति देने के लिए सिस्टम को डिज़ाइन करें। इसमें स्पष्ट इंटरफेस प्रदान करना शामिल है जो मानवीय पर्यवेक्षक को सिस्टम की क्षमताओं और सीमाओं को समझने और यह तय करने की अनुमति देता है कि कब हस्तक्षेप करना है या सिस्टम के आउटपुट को छोड़ देना है।
- तकनीकी दस्तावेज़ और लॉग बनाए रखें (अनुच्छेद 11, 12, 19): सिस्टम को बाजार में रखने से पहले, अनुपालन प्रदर्शित करने वाले विस्तृत तकनीकी दस्तावेज़ बनाएं। सिस्टम को अपने संचालन के दौरान घटनाओं (“लॉग”) को स्वचालित रूप से रिकॉर्ड करने में भी सक्षम होना चाहिए ताकि सिस्टम के कामकाज की पता लगाने की क्षमता का एक स्तर सुनिश्चित किया जा सके।
- एक अनुरूपता मूल्यांकन करें और पंजीकृत करें: अधिकांश उच्च-जोखिम वाले सिस्टम के लिए, प्रदाताओं को अनुपालन को प्रमाणित करने के लिए एक स्व-मूल्यांकन करना होगा। एक बार अनुरूपता घोषित हो जाने के बाद, आपको आयोग द्वारा प्रबंधित सार्वजनिक ईयू डेटाबेस में सिस्टम को पंजीकृत करना होगा।
अनुपालन को स्वचालित और प्रबंधित करने में मदद करने वाले उपकरण
कोई भी एक उपकरण अनुपालन की गारंटी नहीं दे सकता है, लेकिन आधुनिक सुरक्षा प्लेटफॉर्म एआई एक्ट की तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण क्षमताएं प्रदान कर सकते हैं। मुख्य बात उन उपकरणों का लाभ उठाना है जो पूरे एआई सिस्टम और उसके वातावरण में दृश्यता, निगरानी और सुरक्षा प्रदान करते हैं।
| उपकरण | प्राथमिक कार्य | यह एआई एक्ट अनुपालन में कैसे मदद करता है (सितंबर 2026 तक) |
|---|---|---|
| Palo Alto Networks Cortex XDR | Extended Detection & Response | अनुच्छेद 15 (साइबर सुरक्षा और सुदृढ़ता) को पूरा करने में मदद करता है, एंडपॉइंट, नेटवर्क और क्लाउड डेटा को एकीकृत करके परिष्कृत हमलों का पता लगाने और उनका जवाब देने के लिए। इसकी व्यवहार संबंधी एनालिटिक्स असामान्य गतिविधि की पहचान करने में मदद कर सकती है जो एक एडवर्सरियल हमले या सिस्टम के दुरुपयोग का संकेत दे सकती है। |
| GitHub | Source Code Management & DevSecOps | अनुच्छेद 15 (साइबर सुरक्षा) और अनुच्छेद 11 (तकनीकी दस्तावेज़) को संबोधित करता है। GitHub के Code Security और Secret Protection ऐड-ऑन (पहले “Advanced Security” के रूप में बंडल किए गए थे) विकास जीवनचक्र को सुरक्षित करने के लिए कोड और गुप्त स्कैनिंग प्रदान करते हैं। रिपॉजिटरी स्वयं तकनीकी दस्तावेज़ और संस्करण नियंत्रण का एक मुख्य हिस्सा है। |
तालिका को बगल में स्क्रॉल करें →
Palo Alto Networks Cortex XDR
अनुच्छेद 15 की सुदृढ़ता और निगरानी आवश्यकताओं के लिए उत्कृष्ट है, लेकिन केवल तभी जब आप पालो ऑल्टो…
अनुच्छेद 15 की सुदृढ़ता और निगरानी आवश्यकताओं के लिए उत्कृष्ट है, लेकिन केवल तभी जब आप पालो ऑल्टो इकोसिस्टम में पहले से ही एक एंटरप्राइज़-स्केल संगठन हैं या उसमें जा रहे हैं।
- कीमत शुरू
- Quote-based; analyst estimates suggest approx. $81/endpoint/year for Pro
- फ्री टियर
- No free tier available, enterprise sales motion only.
GitHub
सुरक्षित विकास और दस्तावेज़ों के लिए आवश्यक है। निजी रिपॉजिटरी के लिए अनुच्छेद 15 की साइबर सुरक्षा…
सुरक्षित विकास और दस्तावेज़ों के लिए आवश्यक है। निजी रिपॉजिटरी के लिए अनुच्छेद 15 की साइबर सुरक्षा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अब केवल टीम प्लान के ऐड-ऑन की आवश्यकता है, न कि पूर्ण एंटरप्राइज़ अपग्रेड की।
- कीमत शुरू
- Team: $4/user/month; Enterprise: from $21/user/month. Code Security and Secret Protection are paid add-ons available on both.
- फ्री टियर
- Generous free tier with unlimited public/private repos and 2,000 Actions minutes/month. Code Security and Secret Protection are free for public repositories only.
एआई एक्ट से परे: NIST AI RMF और OWASP LLM टॉप 10
एआई एक्ट का अनुपालन अकेले नहीं होता है। एआई के साथ काम करने वाले किसी भी साइबर सुरक्षा पेशेवर के लिए दो अन्य फ्रेमवर्क महत्वपूर्ण हैं:
- NIST AI Risk Management Framework (AI RMF): यू.एस. नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैंडर्ड्स एंड टेक्नोलॉजी का यह स्वैच्छिक फ्रेमवर्क एआई जोखिमों को गवर्न, मैप, मेजर और मैनेज करने के लिए एक संरचित प्रक्रिया प्रदान करता है। जबकि ईयू एआई एक्ट एक बाध्यकारी कानून है और NIST AI RMF स्वैच्छिक मार्गदर्शन है, उनके लक्ष्य संरेखित हैं। एआई आरएमएफ का उपयोग एआई एक्ट के अनुच्छेद 9 द्वारा आवश्यक जोखिम प्रबंधन प्रणाली को लागू करने के लिए एक व्यावहारिक, परिचालन खाका प्रदान कर सकता है।
- OWASP Top 10 for Large Language Models: ओपन वेब एप्लीकेशन सिक्योरिटी प्रोजेक्ट की यह परियोजना LLM का उपयोग करने वाले अनुप्रयोगों में सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा कमजोरियों को सूचीबद्ध करती है। इसमें प्रॉम्प्ट इंजेक्शन, ट्रेनिंग डेटा पॉइजनिंग और संवेदनशील सूचना प्रकटीकरण जैसे एआई-विशिष्ट जोखिम शामिल हैं। अपनी सुरक्षा परीक्षण को OWASP LLM टॉप 10 के साथ संरेखित करना एआई एक्ट के अनुच्छेद 15 में उल्लिखित एआई-विशिष्ट साइबर सुरक्षा खतरों को संबोधित करने का एक ठोस तरीका है।
इन फ्रेमवर्क को अपनी अनुपालन रणनीति में एकीकृत करने से एक व्यापक, गहन रक्षा दृष्टिकोण मिलता है जो कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करता है और वास्तव में भरोसेमंद एआई सिस्टम बनाता है। जैसे ही आप एआई विनियमन के नए युग की तैयारी करते हैं, याद रखें कि लक्ष्य केवल एक बॉक्स को चेक करना नहीं है, बल्कि एआई सुरक्षा और शासन की एक स्थायी संस्कृति का निर्माण करना है। अधिक संसाधनों के लिए, AI & cybersecurity professionals के लिए हमारे हब पर जाएँ।
प्रश्न: क्या ईयू एआई एक्ट अमेरिकी कंपनियों पर लागू होता है?
उत्तर: हाँ। ईयू एआई एक्ट का अतिरिक्त क्षेत्रीय दायरा है। यह किसी भी कंपनी पर लागू होता है, चाहे उसका स्थान कुछ भी हो, यदि उसका एआई सिस्टम ईयू बाजार में रखा गया है या यदि उसके सिस्टम द्वारा उत्पादित आउटपुट का उपयोग ईयू में किया जाता है।
प्रश्न: ईयू एआई एक्ट कब पूरी तरह से लागू होगा?
उत्तर: प्रवर्तन चरणबद्ध है। प्रतिबंधित एआई सिस्टम के नियम 2025 की शुरुआत में प्रभावी हुए, और एक्ट के शासन नियम, GPAI दायित्व, और पारदर्शिता आवश्यकताएं अगस्त 2025 और अगस्त 2026 के बीच लागू हुईं। 2026 “एआई ओमनीबस” सरलीकरण पैकेज के बाद, संवेदनशील-उपयोग क्षेत्रों (एनेक्स III) में उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम के लिए अनुपालन की समय-सीमा 2 दिसंबर, 2027 तक बढ़ा दी गई, और विनियमित उत्पादों (एनेक्स I) में एम्बेडेड उच्च-जोखिम वाले सिस्टम के लिए 2 अगस्त, 2028 तक।
प्रश्न: ईयू एआई एक्ट का पालन न करने पर क्या दंड हैं?
उत्तर: दंड गंभीर और स्तरीय हैं। अस्वीकार्य-जोखिम वाले एआई पर प्रतिबंध का उल्लंघन करने पर €35 मिलियन या वैश्विक वार्षिक टर्नओवर का 7% तक का जुर्माना हो सकता है। उच्च-जोखिम वाले सिस्टम सहित अन्य प्रमुख आवश्यकताओं का गैर-अनुपालन, €15 मिलियन या टर्नओवर का 3% तक का जुर्माना लगा सकता है।
प्रश्न: क्या सभी एआई उपकरणों को उच्च-जोखिम वाला माना जाता है?
उत्तर: नहीं। अधिकांश एआई सिस्टम के न्यूनतम या कोई जोखिम नहीं वाली श्रेणियों में आने की उम्मीद है। एक एआई सिस्टम केवल तभी “उच्च-जोखिम” वाला होता है जब इसे विशिष्ट विनियमित उत्पादों में सुरक्षा घटक के रूप में उपयोग किया जाता है या एक्ट के एनेक्स III में सूचीबद्ध संवेदनशील क्षेत्रों में से एक में उपयोग किया जाता है, जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा, रोजगार, या कानून प्रवर्तन।
प्रश्न: एआई एक्ट में “प्रदाता” और “परिनियोजक” के बीच क्या अंतर है?
उत्तर: एक “प्रदाता” वह इकाई है जो एक एआई सिस्टम विकसित करती है और इसे अपने नाम पर बाजार में रखती है या सेवा में डालती है। एक “परिनियोजक” वह इकाई है जो अपने अधिकार के तहत एक उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम का उपयोग करती है। दोनों के अलग-अलग दायित्व हैं, लेकिन प्रदाता प्रारंभिक अनुपालन के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी वहन करता है।
प्रश्न: एआई एक्ट NIS2 जैसे अन्य साइबर सुरक्षा कानूनों से कैसे संबंधित है?
उत्तर: वे एक साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यदि एक एआई सिस्टम का उपयोग NIS2 निर्देश (जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा) द्वारा कवर किए गए क्षेत्र में किया जाता है, तो उसे NIS2 की साइबर सुरक्षा आवश्यकताओं और एआई एक्ट के विशिष्ट एआई सुरक्षा और पारदर्शिता नियमों दोनों का पालन करना होगा।
प्रश्न: क्या मुझे अपने उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम के लिए तीसरे पक्ष के ऑडिट की आवश्यकता है?
उत्तर: यह निर्भर करता है। एनेक्स III में सूचीबद्ध अधिकांश उच्च-जोखिम वाले एआई सिस्टम के लिए, प्रदाता अनुरूपता का स्व-मूल्यांकन कर सकता है। हालांकि, उन एआई सिस्टम के लिए जो अन्य ईयू कानूनों (एनेक्स I) के तहत तीसरे पक्ष के अनुरूपता मूल्यांकन की आवश्यकता वाले उत्पादों के घटक हैं, वह तीसरे पक्ष का मूल्यांकन एआई एक्ट की आवश्यकताओं को भी कवर करेगा।
आगे कहाँ जाएँ
अभी आपने जो पढ़ा, उसके आधार पर तीन रास्ते।
स्रोत (45)
- Official Text and Interpretation of EU AI Act Article 15, via vertexaisearch.cloud.google.com, June 2026
- OWASP Top 10 for LLM Applications 2025, via vertexaisearch.cloud.google.com, November 2024
- OWASP Top 10 for LLM Applications Project Overview, via owasp.org, August 2023
- “U.S. Companies Face EU AI Act’s Possible August 2026 Compliance Deadline”, via Hunton Andrews Kurth LLP, April 2026
- Mapping to OWASP Top 10 for LLM applications, via AWS Prescriptive Guidance
- “A guide to high-risk AI systems under the EU AI Act”, via Pinsent Masons, February 2024
- “Palo Alto Networks Pricing 2026: Ultimate Guide for Security Products”, via UnderDefense, January 2026
- “Declaring Accuracy and Robustness Metrics Under Article 15”, via Zen AI Governance, August 2026
- “High-risk AI in the European Union”, via DLA Piper Intelligence, February 2026
- “What are the OWASP Top 10 risks for LLMs?”, via Trend Micro, February 2026
- EU AI Act Service Desk – Article 15, via preoccupations.org
- “EU AI Act Compliance 2026: What High-risk AI Systems Must Do Now”, via Salt Security, 2026
- “NIST AI Risk Management Framework (AI RMF) Explained”, via Orca Security, May 2026
- “How to Achieve Cybersecurity Compliance with the EU AI Act”, via Ankura, September 2025
- “The enforcement framework of the AI Act”, via European Commission, August 2026
- “How the OWASP LLM Top 10 Applies to Code Generation”, via Sonar, 2026
- “EU AI Act: Transparency Obligations Take Effect 2 August 2026”, via Cooley, August 2026
- “NIST AI Risk Management Framework (AI RMF) Explained: What Enterprises Need to Know”, via Private AI, April 2026
- “NIST AI Risk Management Framework (AI RMF)”, via Palo Alto Networks
- “What is the NIST AI Risk Management Framework?”, via SentinelOne, October 2025
- “NIST AI Risk Management Framework: A simple guide to smarter AI governance”, via Diligent, July 2025
- “Compliance and Enforcement in Global AI Regulation”, via Foley & Lardner LLP, July 2026
- “Long awaited EU AI Act becomes law”, via White & Case, July 2024
- “EU AI Act: Risk-Classifications of the AI Regulation”, via trail AI, August 2026
- “What Are High-Risk AI Systems Within the Meaning of the EU’s AI Act”, via WilmerHale, July 2024
- “Draft Commission guidelines on the classification of high-risk AI systems”, via European Commission, May 2026
- “Palo Alto CORTEX XDR PRO Price”, via firewalls.com, 2022
- “EU AI Act | Updates, Compliance, Training”, via PECB
- “The EU AI Act and its interactions with Cybersecurity Legislation”, via BSI, April 2025
- “The EU AI Act: A Primer”, via CSET, September 2023 (updated January 2024)
- “High-level summary of the AI Act”, via EU Artificial Intelligence Act Portal
- “EU AI Act Compliance Guide for U.S. Businesses”, via STACK Cybersecurity, January 2026
- “How to Achieve EU AI Act Compliance and Build Trustworthy AI”, via Secureframe, September 2025
- “EU AI Act: What it means for AI regulation and compliance”, via Thales Group, April 2026
- “CrowdStrike vs Palo Alto Cortex XDR 2026: Pricing Model & SOC Fit”, via ZEKAI, August 2026
- “Cybersecurity of Artificial Intelligence in the AI Act”, via JRC Publications Repository, September 2023
- Cortex XDR license plan, via Palo Alto Networks Documentation Portal, August 2026
- “Cortex XDR Pro – license – 1 TB capacity”, via CDW.com
- “GitHub pricing 2026: All enterprise plans compared”, via eesel AI, June 2026
- “GitHub Pricing 2026: Plans, Hidden Costs & Real-World Examples”, via ZEKAI, March 2026
- “GitHub Pricing: Free, Pro, Team and Enterprise Costs (2026)”, via GetPricePulse, August 2026
- “Overview of the Code of Practice”, via EU Artificial Intelligence Act Portal, July 2025
- “Artificial Intelligence Act (full text)”, via activeMind.legal
- “Snyk vs GitHub Advanced Security 2026: Which AppSec Wins?”, via ZEKAI, April 2026
- “GitLab vs GitHub 2026: Which DevOps Platform Should You Choose?”, via Strapi, September 2025
Google में Zekai को सबसे पहले देखें
साप्ताहिक AI ब्रीफ़िंग आपके पेशे के लिए
हफ़्ते में एक ईमेल: AI के वे बदलाव जो सच में आपके पेशे को प्रभावित करते हैं — टूल्स, डील्स और आगे क्या करें।