ИИ-инструменты с оценкой для вашей профессии
Освоить ИИ за 30 дней
Главная Каталог ИИ Профессии Новости ИИ
Главная Новости ИИ Биотех
🧬 Биотех

ИИ в клинических исследованиях: лучшие инструменты для ученых (2026)

Мы ранжируем лучшие ИИ-инструменты для клинических исследований в 2026 году.

12.09.2026· 13 мин чтения

The short answer

Лучшие ИИ-инструменты для клинических исследований повышают эффективность от доклинических этапов до окончательного одобрения. По состоянию на сентябрь 2026 года, ведущие платформы включают Convexia для разработки и оптимизации исследований, а также Opal Platform от Valo Health для сквозной разработки. Эти инструменты используют ИИ для набора пациентов, выбора исследовательских центров и мониторинга на основе рисков.

Verified against live pricing pages·30 Aug 2026·How we test

Искусственный интеллект меняет подход к продвижению терапевтических средств от лаборатории к пациенту. Для исследователей в области фармацевтики и биотехнологий ИИ больше не является теоретическим преимуществом, а стал практическим инструментом, применяемым на протяжении всего жизненного цикла разработки. Прогнозируется, что мировой рынок ИИ для оптимизации клинических исследований вырастет с $1,35 млрд в 2025 году до $1,57 млрд в 2026 году, что является явным признаком быстрого внедрения. В этом руководстве мы ранжируем ключевые ИИ-платформы, которые помогают разрабатывать, проводить и ускорять клинические исследования, основываясь на их специфических функциях, подтвержденных возможностях и готовности к работе в регулируемой среде.

ZEKAI проводит независимую оценку всех инструментов. Наши рейтинги основаны на возможностях платформ, прозрачности ценообразования и их доказанном влиянии на процесс разработки лекарственных средств.

Как мы ранжируем эти инструменты

Оценка программного обеспечения ИИ для клинических исследований требует выхода за рамки маркетинговых заявлений. Мы отдаем приоритет инструментам, которые решают специфические, дорогостоящие проблемы в исследовательском процессе. Наши критерии ранжирования:

  1. Основная функциональность: Насколько эффективно инструмент решает ключевое узкое место (например, набор пациентов, дизайн исследования, анализ данных, доклинический синтез)?
  2. Валидация и влияние: Существуют ли публичные доказательства — партнерства, тематические исследования или клинические данные — того, что инструмент повышает скорость, снижает затраты или улучшает показатели успеха?
  3. Осведомленность о регулировании: Соответствует ли работа платформы требованиям FDA и EMA, таким как требования к управлению данными, прозрачности и человеческому контролю?
  4. Интеграция: Насколько хорошо инструмент вписывается в существующие рабочие процессы биофармацевтики, от открытия до клинических операций?
  5. Модель ценообразования и доступа (по состоянию на сентябрь 2026 г.): Доступен ли инструмент через партнерство, корпоративную лицензию или другую модель? Прозрачно ли ценообразование?

Лучшие ИИ-инструменты для разработки и оптимизации клинических исследований

Эти платформы напрямую направлены на то, чтобы сделать клинические исследования быстрее, дешевле и с большей вероятностью успешными. Они используют ИИ для моделирования результатов, выбора лучших исследовательских центров и поиска подходящих пациентов.

ИнструментОсновное применениеКлючевая особенностьМодель ценообразования (сент. 2026)
ConvexiaTrial design, asset sourcing & validationAI agents for scientific, commercial, and clinical diligencePartnership / Project-based
Valo Health Opal PlatformEnd-to-end drug discovery & developmentHuman-centric data & predictive modelingStrategic Partnership / Licensing

Swipe the table sideways →

Convexia: Максималистский подход ИИ к стратегии исследований

8.0/10

Convexia

Лучший для выявления и снижения рисков недооцененных лекарственных активов до начала исследования.

Лучший для выявления и снижения рисков недооцененных лекарственных активов до начала исследования.

Convexia работает на уникальной основе: используя набор ИИ-агентов для поиска, оценки и структурирования клинической разработки перспективных, но недооцененных лекарственных активов. Основанная в 2025 году, ее платформа автоматизирует интенсивную проверку, которая традиционно замедляет развитие биофармацевтического бизнеса и клинической стратегии.

Платформа использует отдельные ИИ-агенты для разных этапов оценки: Агент по поиску для нахождения доклинических кандидатов, Научный Агент для in-silico анализа эффективности, Коммерческий Агент для моделирования динамики рынка и Клинический Агент для симуляции исследований и выявления операционных рисков. Эта «ИИ-максималистская» модель стремится быть в 10 раз быстрее, чем ручная проверка. Для исследовательских команд Convexia выступает в качестве ИИ-консультанта, определяя не только *что* следует включить в исследование, но и *как* разработать это исследование для достижения максимального успеха.

Недостатки: Будучи очень новой компанией (основана в 2025 году), Convexia еще только формирует свою репутацию. Ее модель опирается на партнерства с фармацевтическими компаниями и венчурными фондами в области биотехнологий для проведения исследований, которые она разрабатывает, что делает ее скорее влиятельным игроком в клинической стратегии, чем прямым оператором исследований.

Для кого: Инвесторы в биотехнологии, команды по развитию бизнеса в фармацевтике и исследовательские организации, стремящиеся создать портфель проектов путем приобретения и оптимизации недооцененных активов.

Price from
Partnership/Licensing
Free tier
None
CO Tool review Convexia — read our full review Pricing, free tier and where it falls short

Valo Health Opal Platform: Комплексный механизм разработки

9.0/10

Valo Health Opal Platform

Лучший для интегрированной разработки лекарств, от идентификации мишени до дизайна клинических исследований.

Лучший для интегрированной разработки лекарств, от идентификации мишени до дизайна клинических исследований.

Valo Health Opal Platform — это комплексная вычислительная платформа, разработанная для трансформации всего жизненного цикла разработки лекарств. В отличие от инструментов, ориентированных на одну фазу исследования, Opal интегрирует человеко-ориентированные данные и ИИ-модели, начиная с первоначального открытия мишени и заканчивая прогнозированием клинического успеха.

Ключевая сила Opal заключается в использовании реальных данных пациентов для построения прогностических моделей безопасности соединений, эффективности и стратификации пациентов. Это позволяет разрабатывать более эффективные клинические исследования, прогнозируя, какие пациенты получат наибольшую пользу, и выявляя биомаркеры, которые могут предсказывать прогрессирование заболевания. Valo имеет крупные партнерства с такими компаниями, как Novo Nordisk, для открытия и разработки новых методов лечения кардиометаболических заболеваний, при этом сделка оценивается до $4,6 млрд, что демонстрирует значительное доверие отрасли к ее платформе.

Недостатки: Платформа Valo не является готовым программным продуктом. Доступ к ней возможен только через крупные стратегические партнерства и лицензионные соглашения, что делает ее недоступной для небольших исследовательских групп или отдельных академических лабораторий. Ее фокус — на крупномасштабных, многопрограммных коллаборациях.

Для кого: Крупные фармацевтические и биотехнологические компании, ищущие комплексную, управляемую ИИ платформу для обеспечения всего своего научно-исследовательского конвейера, от открытия до поздних стадий разработки.

Price from
Strategic Partnership
Free tier
None
VA Tool review Valo Health Opal Platform — read our full review Pricing, free tier and where it falls short

ИИ-платформы, ускоряющие доклинический этап

Эффективность клинического исследования часто зависит от качества молекулы-кандидата, поступающей в него. Эти ИИ-инструменты сосредоточены на доклинической стадии, обеспечивая продвижение только самых перспективных и синтезируемых соединений.

80-90%

Source: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Анализ биотехнологических конвейеров, основанных на ИИ, показал, что молекулы, открытые с помощью ИИ, имеют показатель успеха в Фазе I на уровне 80-90%, что значительно выше исторических средних показателей по отрасли.

PostEra: ИИ для синтез-ориентированной медицинской химии

8.0/10

PostEra

Лучший для генеративной химии, которая отдает приоритет реальному химическому синтезу.

Лучший для генеративной химии, которая отдает приоритет реальному химическому синтезу.

PostEra сосредоточена на одном из наиболее критических доклинических препятствий: разработке мощной молекулы, которую действительно можно создать в лаборатории. Ее платформа интегрирует генеративный ИИ для молекулярного дизайна с планированием ретросинтеза, гарантируя, что предлагаемые ею молекулы синтетически доступны. Этот синтез-ориентированный подход помогает избежать дорогостоящих неудач в будущем.

PostEra продемонстрировала свои возможности, возглавив проект COVID Moonshot — открытую научную инициативу по поиску противовирусного средства от COVID-19. Компания также имеет крупное многоцелевое сотрудничество с Pfizer по созданию передовой платформы генеративной химии. Хотя ее основная технология доступна через партнерства, она также предлагает некоторые технологии синтеза через свою веб-платформу Manifold, которую можно использовать для поиска доступных для покупки молекул и строительных блоков.

Недостатки: Основное внимание PostEra уделяется доклиническому дизайну малых молекул, а не прямому управлению клиническими исследованиями. Командам, ищущим платформу для клинических операций, придется искать в другом месте. Поиск «PostEra» также может привести к несвязанным компаниям, продающим художественные постеры или корректоры осанки, что создает путаницу с брендом.

Для кого: Медицинские химики и команды по компьютерному поиску лекарств, которым необходимо генерировать новые, мощные и синтезируемые идеи соединений для пополнения своего конвейера разработки.

Price from
Partnership/Licensing
Free tier
Веб-платформа Manifold имеет некоторые бесплатные функции поиска
PO Tool review PostEra — read our full review Pricing, free tier and where it falls short

Влияние ИИ на эффективность клинических исследований

ИИ обеспечивает измеримые улучшения в скорости и стоимости клинической разработки. Автоматизируя ручные задачи и предоставляя прогностические данные, эти инструменты устраняют давние узкие места в отрасли.

10-15%

Source: mckinsey.com

Выбор исследовательских центров с помощью ИИ может ускорить набор пациентов на 10-15% и более, улучшая идентификацию наиболее активно набирающих центров на 30-50%.

Средняя стоимость разработки нового лекарства ошеломляет: по последним оценкам, эта цифра составляет около $2,23 млрд. Значительная часть этих затрат связана с длительными и сложными клиническими исследованиями. Типичный протокол исследования Фазы 3 в 2025 году имел на 30% больше конечных точек, чем в 2012 году, а объем собираемых данных резко возрос. ИИ-платформы помогают управлять этой сложностью. Например, генеративный ИИ может автоматически составлять документы для исследований, сокращая затраты на процесс до 50%, а идентификация пациентов с помощью ИИ может сократить циклы набора с месяцев до дней.

Ключевые применения ИИ на протяжении всего жизненного цикла клинических исследований

Роль ИИ не ограничивается одной задачей. Он применяется на протяжении всего процесса исследования для улучшения качества данных и ускорения сроков.

Ориентирование в регуляторной среде (FDA и Закон ЕС об ИИ)

По мере того как ИИ все больше интегрируется в разработку лекарств, регулирующие органы создают рамки для обеспечения его ответственного использования. По состоянию на сентябрь 2026 года исследователи должны быть осведомлены о двух ключевых нормативных актах:

  1. Рамки доверия к ИИ FDA: В январе 2025 года FDA выпустило проект руководства по использованию ИИ в регуляторных заявках. Он предлагает риск-ориентированную структуру, сфокусированную на «контексте использования» (COU), требующую от спонсоров установить достоверность модели ИИ для ее конкретного применения. FDA поощряет раннее взаимодействие с агентством при планировании использования ИИ в программе разработки.
  2. Закон ЕС об ИИ: Вступивший в силу Закон ЕС об ИИ классифицирует системы ИИ, используемые в клинических исследованиях — для таких задач, как набор пациентов, диагностика или управление данными — как «высокорисковые». Это обозначение налагает строгие требования к управлению данными, прозрачности, человеческому контролю и документации. Любой ИИ-инструмент, используемый для набора пациентов, диагностики или принятия решений в исследовании, проводимом в ЕС, будет подпадать под этот контроль.
Prompt 01 Промпт для резюмирования протокола клинического исследования
Вы — опытный медицинский писатель. Проанализируйте предоставленный протокол клинического исследования для [НАЗВАНИЕ ПРЕПАРАТА] при [ЗАБОЛЕВАНИЕ]. Создайте одностраничное резюме для регулирующего органа, которое включает следующие разделы:
1. **Предпосылки и обоснование:** Кратко объясните заболевание, механизм действия препарата и неудовлетворенную потребность.
2. **Цели исследования:** Перечислите первичные и ключевые вторичные конечные точки.
3. **Дизайн исследования:** Опишите фазу исследования, рандомизацию, ослепление и продолжительность.
4. **Критерии включения/исключения:** Кратко изложите 5 основных критериев для каждого.
5. **План статистического анализа:** Кратко опишите основной метод анализа и обоснование размера выборки.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Это быстро развивающаяся область. Хотя эти инструменты предлагают мощные возможности, их успешное внедрение зависит от интеграции в строгий научный и регуляторный процесс. Для получения дополнительной информации о сравнении конкретных инструментов см. наш раздел альтернативы.

Какова роль ИИ в клинических исследованиях?

О: ИИ оптимизирует клинические исследования, улучшая дизайн, ускоряя набор пациентов за счет анализа медицинских записей и обеспечивая мониторинг на основе рисков. По состоянию на 2026 год, ИИ-платформы могут прогнозировать результаты исследований, снижать нагрузку на исследовательские центры и анализировать огромные массивы данных для повышения скорости и точности результатов исследований.

Как ИИ помогает в наборе пациентов для клинических исследований?

О: Да, ИИ значительно ускоряет набор пациентов. Он обрабатывает огромные объемы структурированных и неструктурированных данных из электронных медицинских карт (ЭМК) для выявления пациентов, соответствующих протоколу, гораздо быстрее, чем ручной анализ. Некоторые системы могут идентифицировать кандидатов за считанные минуты с точностью более 90%, что значительно сокращает сроки набора.

Каковы проблемы использования ИИ в клинических исследованиях?

О: Ключевые проблемы включают необходимость значительных инвестиций в инфраструктуру и обучение, обеспечение качества и управления данными, а также установление доверия к моделям «черного ящика». Кроме того, навигация в развивающейся регуляторной среде, такой как рамки ИИ FDA и Закон ЕС об ИИ, требует тщательного планирования и документирования.

Был ли одобрен какой-либо препарат, разработанный с помощью ИИ?

О: По состоянию на конец 2026 года ни один препарат, полностью открытый с помощью ИИ, не прошел все фазы исследований и не получил полного одобрения для выхода на рынок. Однако множество молекул, открытых ИИ, находятся в клинических исследованиях, причем некоторые показывают значительно более высокие показатели успеха в Фазе I, чем традиционные кандидаты, что указывает на мощное влияние ИИ на ранние стадии разработки.

Что такое Закон ЕС об ИИ и как он влияет на клинические исследования?

О: Закон ЕС об ИИ — это всеобъемлющее регулирование, которое классифицирует системы ИИ, используемые в клинических исследованиях — для таких задач, как набор пациентов, диагностика или управление данными — как «высокорисковые». Это налагает строгие обязательства на спонсоров, включая тщательное управление данными, прозрачность, человеческий контроль и оценки соответствия для обеспечения безопасности и надежности.

Какова позиция FDA в отношении ИИ в разработке лекарств?

О: FDA поддерживает использование ИИ и отмечает значительный рост числа заявок, содержащих компоненты ИИ. В январе 2025 года оно выпустило проект руководства, предлагающий риск-ориентированную структуру для оценки достоверности моделей ИИ на основе их конкретного «контекста использования», чтобы гарантировать их пригодность для регуляторного принятия решений.

Источники (66)
  1. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-proposes-framework-advance-credibility-ai-models-used-drug-and-biological-product-submissions
  2. https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2025/1/ai-in-drug-development-fda-draft-guidance-addres
  3. https://www.medrio.com/blog/how-the-eu-ai-act-affects-clinical-trials/
  4. https://www.wcgclinical.com/insights/understanding-the-impact-of-the-new-eu-artificial-intelligence-act-on-clinical-research/
  5. https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2026/7/regulating-ai-in-drug-discovery-what-fda-ema-an
  6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38692505/
  7. https://www.fda.gov/drugs/news-events-human-drugs/guiding-principles-good-ai-practice-drug-development
  8. https://www.aha.org/aha-center-health-innovation-market-scan/2025-10-21-how-ai-transforming-clinical-trials
  9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10843187/
  10. https://www.drugdiscoverytrends.com/ai-in-pharma-clinical-trial-success-rates-improve
  11. https://www.futuremedicineai.com/article/ai-developed-drugs-demystified
  12. https://www.fda.gov/drugs/science-and-research-drugs/artificial-intelligence-drug-development
  13. https://www.biospace.com/article/ai-enabled-clinical-improvements-confirm-biotech-hype-as-success-rates-rise-/
  14. https://www.logicabiosciences.com/logica-blog/ai-in-biopharma-hype-vs-reality
  15. https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/postera-enters-multi-year-strategic-partnership-pfizer-inc
  16. https://www.businesswire.com/news/home/20220111005118/en/PostEra-announces-260M-multi-target-strategic-AI-Lab-collaboration-with-Pfizer
  17. https://www.swissinfo.ch/eng/science/why-drugs-are-becoming-more-expensive-to-develop/84109405
  18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8577755/
  19. https://www.facebook.com/g/115480741818296/permalink/1118181658214861/
  20. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2217088120
  21. https://www.drugtargetreview.com/article/161405/how-ai-is-quietly-changing-drug-manufacturability/
  22. https://www.novonordisk.com/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=166327
  23. https://postera.ai/about
  24. https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/unlocking-peak-operational-performance-in-clinical-development-with-artificial-intelligence
  25. https://www.einnews.com/pr_news/746011382/artificial-intelligence-clinical-trial-optimization-market-positioned-for-sustained-growth-at-15-7-cagr-through-2030
  26. https://www.aimultiple.com/eu-ai-act-risk-classification
  27. https://www.eclinica.com/honing-the-power-of-ai-for-next-generation-trial-oversight-and-execution/
  28. https://pharmaphorum.com/news/novo-nordisk-swells-alliance-ai-firm-valo-health
  29. https://pitchbook.com/profiles/company/613279-22
  30. https://www.raps.org/news-and-articles/news-articles/2026/6/eu-commission-drafts-guidelines-on-classifying-hi
  31. https://www.flagshipioneering.com/companies/valo
  32. https://www.wcgclinical.com/insights/advancing-clinical-trials-with-ai/
  33. https://www.pmlive.com/pharma_news/novo_nordisk_and_valo_health_agree_deal_worth_up_to_3.3bn_to_develop_cardiovascular_treatments_1502476
  34. https://www.businesswire.com/news/home/20220427005187/en/Charles-River-and-Valo-Launch-Logica-an-Integrated-AI-Powered-Drug-Discovery-Solution-to-Rapidly-Deliver-Optimized-Preclinical-Assets
  35. https://www.valohealth.com/news-and-media/press-releases/valo-health-completes-enrollment-of-opl-0401-phase-2-study-for-the-treatment-of-diabetic-retinopathy/
  36. https://medium.com/@danielmurphy_6805/the-pharmaceutical-pricing-dilemma-reconciling-r-d-and-manufacturing-costs-656b278a50f3
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_drug_development
  38. https://gsbs.tufts.edu/news/2024/08/25/one-centers-oversized-impact-drug-development-and-clinical-trials
  39. https://www.nasdaqprivatemarket.com/company/valo-health/
  40. https://startupintros.com/company/convexia
  41. https://postera-align.com/collections/all
  42. https://www.mettle.market/markets/convexia-will-convexia-reach-series-a-before-july-11-2026
  43. https://postera.dk/collections/all-posters
  44. https://postera.dk/collections/popular
  45. https://airank.info/company/health
  46. https://www.ycombinator.com/companies/convexia
  47. https://www.valohealth.com/news-and-media/press-releases/valo-raises-190-million-in-series-b-financing-and-unveils-select-pipeline-programs/
  48. https://pharmaphorum.com/news/novo-nordisk-valo-health-ai-partnership
  49. ## СПИСОК ПРОВЕРКИ
  50. [ПРОВЕРИТЬ: утверждение] Ценообразование Convexia осуществляется через партнерство/лицензирование. (Не удалось найти публичную страницу с ценами, это основано на описании их бизнес-модели).
  51. [ПРОВЕРИТЬ: утверждение] Ценообразование Valo Health Opal Platform осуществляется через стратегическое партнерство. (Не удалось найти публичную страницу с ценами, это основано на пресс-релизах об их партнерствах).
  52. [ПРОВЕРИТЬ: утверждение] Ценообразование основной платформы PostEra осуществляется через партнерство/лицензирование. (Не удалось найти публичную страницу с ценами, это основано на описании их бизнес-модели).
  53. [ПРОВЕРИТЬ: утверждение] Возможности бесплатного уровня веб-платформы PostEra Manifold. Сайт был доступен, но точные ограничения бесплатного и платного использования инструмента Manifold не были детализированы.
  54. ## ПЛАН ИЗОБРАЖЕНИЙ
  55. Главное изображение: Концептуальная графика, показывающая молекулу лекарства, переходящую в диаграмму данных клинического исследования, с сияющими линиями ИИ-сети, соединяющими их.
  56. Alt Text: Концептуальное изображение ИИ в клинических исследованиях, показывающее молекулу, трансформирующуюся в данные, что символизирует конвейер разработки лекарств.
  57. Размещение: В верхней части статьи, под заголовком H1.
  58. Скриншот сравнительной таблицы: Чистый скриншот сравнительной таблицы «Лучшие ИИ-инструменты для разработки и оптимизации клинических исследований».
  59. Alt Text: Сравнительная таблица ИИ-инструментов для клинических исследований: Convexia и Valo Health Opal Platform, сравнивающая их варианты использования, функции и модель ценообразования по состоянию на сентябрь 2026 года.
  60. Размещение: Непосредственно под заголовком H2 «Лучшие ИИ-инструменты для разработки и оптимизации клинических исследований».
  61. Диаграмма рабочего процесса: Блок-схема, иллюстрирующая ключевые применения ИИ на протяжении всего жизненного цикла клинических исследований.
  62. Alt Text: Диаграмма, показывающая жизненный цикл клинического исследования с применением ИИ на каждом этапе: набор пациентов, выбор исследовательских центров, предиктивная аналитика и анализ данных реальной клинической практики.
  63. Размещение: В разделе «Ключевые применения ИИ на протяжении всего жизненного цикла клинических исследований».
  64. Регуляторная графика: Разделенная графика с логотипом FDA с одной стороны и флагом ЕС с другой, с ключевыми фразами «Рамки доверия к ИИ» и «Классификация высокого риска» под ними.
  65. Alt Text: Графика, иллюстрирующая двойную регуляторную среду для ИИ в клинических исследованиях, показывающая Рамки доверия к ИИ FDA и классификацию высокого риска Закона ЕС об ИИ.
  66. Размещение: В разделе «Ориентирование в регуляторной среде».

Zekai первым в Google

Эта статья носит исключительно информационный характер и не является профессиональной консультацией. Факты, сведения о продуктах и цифры были точны на момент публикации и могли измениться. Zekai — независимое издание, не связанное с упомянутыми компаниями. Заметили ошибку? См. нашу политику исправлений и удаления.
#AI tools#Pharma Biotech#tier-a

Еженедельный ИИ-дайджест для вашей профессии

Одно письмо в неделю: изменения в ИИ, которые действительно касаются вашей профессии — сервисы, скидки и что с этим делать.

Бесплатно · 1 письмо в неделю · по профессиям · отписка в любой момент

Zekai первым в Google