انسخ أيًّا منها مباشرة إلى ChatGPT أو Claude أو Gemini، ثم استبدل ما بين الأقواس ببياناتك.
21 موجّه جاهز للنسخ
1تلخيص الارتباط بين الهدف والمرض
تصرّف كعالم أحياء جزيئية. أنا أبحث في [[DISEASE_NAME]]، وهو اضطراب من نوع [[DISEASE_TYPE]]. هدفي المقترح هو [[PROTEIN_NAME]] (UniProt: [[UNIPROT_ID]]). بناءً على الأدبيات المتاحة للجمهور حتى آخر تحديث لك، قدم ملخصًا موجزًا للأدلة التي تدعم أو تدحض الارتباط بين [[PROTEIN_NAME]] وفيزيولوجيا مرض [[DISEASE_NAME]]. نظم المخرجات في الأقسام التالية: 1. **ملخص تنفيذي (3 جمل):** اذكر القوة الإجمالية للارتباط. 2. **الأدلة الداعمة:** اذكر النتائج الرئيسية من الدراسات الجينية، وما قبل السريرية، والسريرية التي تربط الهدف بالمرض. استخدم النقاط التعدادية واذكر معرفات PubMed (PMIDs) حيثما أمكن. 3. **الأدلة المتناقضة:** اذكر أي نتائج تتحدى الارتباط. 4. **فجوات المعرفة والبحث المستقبلي:** حدد الأسئلة الرئيسية التي لم تتم الإجابة عليها.
تصرّف كقائد مشروع اكتشاف أدوية. أنشئ موجز ملف هدف لـ [[GENE_SYMBOL]] في سياق [[THERAPEUTIC_AREA]]. يجب ألا يتجاوز الموجز 500 كلمة وأن يكون منسقًا لعرض تقديمي. ضمن الأقسام التالية: - **الهدف والآلية:** ما هو البروتين ووظيفته البيولوجية الأساسية؟ - **الصلة بالمرض:** ما هي الفرضية الأساسية التي تربط هذا الهدف بـ [[DISEASE_NAME]]؟ - **تقييم قابلية الاستهداف الدوائي:** هل تعتبر هذه الفئة من الأهداف (مثل الكيناز، GPCR، عامل النسخ) قابلة للاستهداف الدوائي؟ هل هناك روابط معروفة أو مركبات أدوات موجودة؟ - **مخاوف السلامة/السمية:** هل هناك أي مسؤوليات معروفة بناءً على ملف تعبير الهدف أو بيانات النمط الظاهري لـ knockout؟ - **الخطوات المقترحة التالية:** ما هي التجارب الرئيسية 2-3 اللازمة للتحقق من هذا الهدف؟
يفكر فريقي في [[PROTEIN_TARGET]] لـ [[DISEASE]]. البروتين هو [PROTEIN_CLASS, e.g., 'scaffolding protein with no known active site']. تصرّف كفريق من الكيميائيين الصيدلانيين وعلماء الأحياء الكيميائية، قم بالعصف الذهني لثلاث استراتيجيات مميزة لاستهداف هذا الهدف "غير القابل للاستهداف الدوائي". لكل استراتيجية، صف: 1. **النهج:** (مثال: Molecular Glue، PROTAC، Stabilizer، Allosteric Modulator). 2. **الأساس المنطقي:** لماذا هذا النهج مناسب لـ [[PROTEIN_TARGET]]؟ 3. **التحديات الرئيسية:** ما هي العقبات الأساسية لهذه الاستراتيجية؟ 4. **نقاط البداية:** ما هي الفحوصات أو المقايسات الأولية التي تقترحها؟
تصرّف كمحلل استخبارات تنافسية لشركة تقنية حيوية. أنا أطور [[MODALITY_TYPE, e.g., 'small molecule inhibitor']] لـ [[TARGET_NAME]]. ابحث في المجال العام (سجلات التجارب السريرية، البيانات الصحفية، المنشورات الحديثة) وأنشئ جدول markdown يلخص جميع المرشحات الدوائية المعروفة التي تستهدف [[TARGET_NAME]]. يجب أن تكون أعمدة الجدول: - **اسم الشركة** - **اسم المركب** (إذا كان عامًا) - **النمط** (مثال: جزيء صغير، جسم مضاد، ASO) - **مرحلة التطوير** (مثال: ما قبل السريرية، المرحلة الأولى، المرحلة الثانية) - **أحدث نقطة بيانات** (مثال: "عُرض في ASCO 2026"، "نُشر في Nature") ورابط المصدر إذا كان متاحًا.
أنا أقدم ملخصات من ثلاث مقالات مراجعة حول [TOPIC, e.g., 'the role of NLRP3 inflammasome in neuroinflammation']. الملخص 1: [[الصق الملخص 1]] الملخص 2: [[الصق الملخص 2]] الملخص 3: [[الصق الملخص 3]] قم بتجميع هذه الملخصات في ملخص سردي واحد متماسك من 300 كلمة. يجب أن يقوم ملخصك بما يلي: 1. تحديد نقاط الإجماع عبر المراجعات الثلاث. 2. تسليط الضوء على أي مجالات خلاف أو تباين في التركيز. 3. استخلاص "التوقعات المستقبلية" الرئيسية أو "الأسئلة غير المجابة" التي ذكرها المؤلفون.
لقد قمت بتحميل ورقة علمية: [قدم نص الورقة أو الرابط إذا كنت تستخدم أداة يمكنها الوصول إليه]. تصرّف كمساعد باحث. استخرج المعلومات التالية وقدمها بتنسيق منظم: - **الفرضية الأساسية:** ما هو السؤال الرئيسي الذي هدفت الدراسة للإجابة عليه؟ - **النماذج الرئيسية المستخدمة:** (مثال: خطوط الخلايا، النماذج الحيوانية). - **الفحوصات الأولية:** (مثال: Western Blot، ELISA، RNA-seq). - **النتائج الأساسية:** لخص النتائج الرئيسية في 3-5 نقاط تعدادية، بما في ذلك البيانات الكمية حيثما أمكن (مثال: "أظهر المركب X انخفاضًا بنسبة 50% في حجم الورم (p<0.05)"). - **الاستنتاج الرئيسي للمؤلفين:** ما هو تفسيرهم النهائي للنتائج؟
تصرّف كخبير سموم حاسوبي. لدي خصائص ADMET المتوقعة التالية لكيان كيميائي جديد، [[COMPOUND_ID]]: - **LogP:** 3.8 - **الذوبانية المائية (logS):** -4.5 - **تثبيط hERG (pIC50):** 5.2 - **تثبيط CYP3A4:** احتمالية عالية - **التحول الطفري المتوقع لـ Ames:** سلبي بناءً على هذا الملف، قدم تقييمًا للمخاطر. نظم استجابتك على النحو التالي: 1. **التقييم العام:** ملخص من جملة واحدة لمدى صلاحية المركب. 2. **المسؤوليات الرئيسية:** حدد أهم 2-3 مخاطر (مثال: "تشير الاحتمالية العالية لتثبيط CYP3A4 إلى خطر كبير للتفاعلات الدوائية."). 3. **الخصائص المواتية:** ما هي الجوانب الإيجابية في الملف؟ 4. **التخفيف/الخطوات التالية:** اقترح 2-3 تجارب محددة أو تعديلات كيميائية لمعالجة المسؤوليات (مثال: "تخليق نظائر ذات دهنية منخفضة لتقليل خطر hERG.").
تصرّف ككاتب تنظيمي. بناءً على نتائج السمية غير السريرية التالية لـ [[DRUG_CANDIDATE]]، اكتب فقرة ملخص مسودة لطلب دواء جديد قيد التحقيق (IND). يجب أن تكون النبرة رسمية، وموضوعية، ومبنية على البيانات. **النتائج:** - دراسة سمية على الفئران لمدة 14 يومًا، عن طريق التغذية الأنبوبية الفموية. - لا توجد وفيات حتى 100 ملغم/كغم. - عند 100 ملغم/كغم، لوحظ ارتفاع خفيف وعكسي في إنزيمات الكبد (ALT/AST) (<2x ULN). - أظهر علم الأنسجة للكبد عند 100 ملغم/كغم تضخمًا مركزيًا خفيفًا، والذي تراجع بعد فترة تعافٍ لمدة 7 أيام. - تم تحديد مستوى عدم الملاحظة لأي تأثير ضار (NOAEL) بـ 30 ملغم/كغم. **المخرجات المتوقعة:** فقرة موجزة تلخص هذه النتائج لجمهور تنظيمي.
مركبي الرائد، [[COMPOUND_NAME]]، الذي يحتوي على جزء [[CHEMICAL_SUBSTRUCTURE, e.g., '2-aminopyridine']]، تم الإشارة إليه لاحتمال سمية كبدية في نموذج تنبؤي. تصرّف ككيميائي صيدلاني. ابحث في قواعد البيانات العامة (مثال: PubChem، ChEMBL) والأدبيات عن أدلة على السمية الكبدية المرتبطة بهيكل [[CHEMICAL_SUBSTRUCTURE]]. قدم ملخصًا يتضمن: 1. هل هذا تحذير هيكلي معروف لإصابة الكبد؟ 2. اذكر 2-3 أمثلة لأدوية أو مركبات معروفة تحتوي على هذه الوحدة الفرعية وملف سلامتها الكبدية المرتبط بها. 3. اقترح بدائل حيوية متساوية (bioisosteric) لـ [[CHEMICAL_SUBSTRUCTURE]] قد تخفف من هذا الخطر مع الحفاظ على نشاط الهدف.
تصرّف ككيميائي صيدلاني. أنا أقدم جدول بيانات نظائر لسلسلة من المثبطات ضد [[TARGET_PROTEIN]]. | Compound ID | R1 Group | R2 Group | IC50 (nM) | LE (Ligand Efficiency) | |---|---|---|---|---| | Cmpd-01 | H | Phenyl | 500 | 0.25 | | Cmpd-02 | Me | Phenyl | 250 | 0.26 | | Cmpd-03 | H | 4-Cl-Phenyl | 50 | 0.31 | | Cmpd-04 | H | 2-F-Phenyl | 800 | 0.23 | | Cmpd-05 | Me | 4-Cl-Phenyl | 25 | 0.33 | بناءً على هذه البيانات، أنشئ ملخصًا موجزًا لـ SAR. - ما هو تأثير الميثلة عند R1؟ - كيف يؤثر الاستبدال على حلقة الفينيل R2 على الفعالية؟ - هل هناك "منحدر نشاط" واضح (مثال: الاستبدال بـ 2-F)؟ - بناءً على هذه البيانات المحدودة، ما هو الربع الأكثر واعدة للاستكشاف (مثال: "مجموعات الألكيل الصغيرة عند R1 مجتمعة مع فينيلات متهالجنة في الموضع بارا عند R2")؟
بناءً على ملخص SAR من الموجه السابق، وبهدف تحسين كل من الفعالية وكفاءة الربيطة، اقترح قائمة من 5 هياكل كيميائية جديدة محددة لتخليقها لاحقًا. لكل نظير مقترح، قدم: 1. **البنية:** (صف مجموعتي R1 و R2). 2. **الفرضية:** لماذا يُقترح هذا النظير؟ (مثال: "لاختبار ما إذا كانت مجموعة السيكلوبروبيل عند R1 يمكن أن تحسن كفاءة الربيطة مع الحفاظ على الفعالية من Cmpd-05."). 3. **المخاطر المحتملة:** ما هي النتيجة السلبية المحتملة؟ (مثال: "قد يؤدي الحجم الإضافي إلى تداخل فراغي.").
لقد أكمل فريق مشروعنا للتو حملة لتحسين مركب ناجح، [[HIT_ID]]. قمنا بتخليق 50 نظيرًا. كانت النتائج الرئيسية: - تحسنت الفعالية من 1 ميكرومولار إلى 10 نانومولار. - كان المحرك الأساسي للفعالية هو [[KEY_INTERACTION, e.g., 'hydrogen bond with Serine-252']]. - ومع ذلك، عانت جميع المركبات الفعالة من ضعف النفاذية (Caco-2 < 1 x 10^-6 cm/s) وارتفاع ارتباط بروتين البلازما (>99%). تصرّف كقائد مشروع واكتب فقرة "الدروس المستفادة" لأرشيف المشروع. لخص النتائج الرئيسية للمشاريع المستقبلية التي تستهدف [[TARGET_PROTEIN]].
13صياغة قسم 'الكيمياء والتصنيع والضوابط' (CMC) لطلب IND
تصرّف كأخصائي CMC تنظيمي. أحتاج إلى صياغة قسم فرعي لطلب دواء جديد قيد التحقيق (IND). **الموضوع:** 3.2.S.2.2 وصف عملية التصنيع وضوابط العملية **المعلومات:** يتم تخليق المادة الدوائية، [[API_NAME]]، عبر تخليق خطي من 3 خطوات. - الخطوة 1: اقتران سوزوكي لـ [[Starting Material A]] و [[Starting Material B]] باستخدام محفز البلاديوم. - الخطوة 2: إزالة حماية Boc باستخدام حمض ثلاثي فلورو الأسيتيك. - الخطوة 3: تكوين الملح مع حمض الهيدروكلوريك لإنتاج المادة الدوائية النهائية. - تتبع كل خطوة تنقية عن طريق التبلور. اكتب فقرة رسمية وصفية تفصل عملية التصنيع هذه المناسبة لتقديمها إلى هيئة الغذاء والدواء. اذكر المواد الأولية، الكواشف، وطرق التنقية.
تصرّف ككاتب منح ذي خبرة في المعاهد الوطنية للصحة (NIH). أرغب في كتابة مقترح منحة R01. **فكرة المشروع:** تطوير مُحلل PROTAC جديد لـ [[TARGET_PROTEIN]]، والذي له دور في [[DISEASE]]. لدينا بيانات أولية تظهر أن مُحللنا الرائد، [[COMPOUND_X]]، يقلل مستويات البروتين بنسبة 90% في المختبر. أنشئ مخططًا تفصيليًا لصفحة "الأهداف المحددة" للمنحة. يجب أن يتضمن المخطط: - فقرة افتتاحية مقنعة تحدد المشكلة. - **الهدف المحدد 1:** (مثال: تحسين المُحلل الرائد لزيادة الفعالية وخصائص DMPK). ضمن هدفين فرعيين. - **الهدف المحدد 2:** (مثال: إثبات الفعالية في الجسم الحي في نموذج فأر لـ [[DISEASE]]). ضمن هدفين فرعيين. - فقرة ختامية "للفائدة" تلخص النتائج المتوقعة والتأثير.
خذ النص غير الرسمي التالي وأعد كتابته بالصيغة الرسمية المبنية للمجهول النموذجية لوثيقة إرشادية لهيئة الغذاء والدواء. **نص غير رسمي:** "نعتقد أن نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بنا جيد جدًا لأننا اختبرناه على مجموعات بيانات من ثلاث مستشفيات مختلفة. لقد تأكدنا من التحقق من التحيز ضد الفئات العمرية المختلفة وبدا الأمر جيدًا. نخطط لمراقبته بعد الإطلاق للتأكد من عدم انحرافه." **المخرجات المتوقعة:** فقرة معاد كتابتها بلغة تنظيمية رسمية، باستخدام مصطلحات مثل "التحقق"، "المجموعات السكانية الفرعية"، "المتانة"، و"المراقبة بعد التسويق".
أنت كاتب طبي خبير. حلل بروتوكول التجربة السريرية المقدم لـ [[DRUG NAME]] في [[DISEASE]]. أنشئ ملخصًا من صفحة واحدة لوكالة تنظيمية يتضمن الأقسام التالية: 1. **الخلفية والأساس المنطقي:** اشرح بإيجاز المرض، وآلية عمل الدواء، والحاجة غير الملباة. 2. **أهداف الدراسة:** اذكر نقاط النهاية الأولية والثانوية الرئيسية. 3. **تصميم الدراسة:** صف مرحلة التجربة، والعشوائية، والتعمية، والمدة. 4. **معايير الإدراج/الاستبعاد:** لخص أهم 5 معايير لكل منها. 5. **خطة التحليل الإحصائي:** حدد بإيجاز طريقة التحليل الأولية وتبرير حجم العينة.
أنت مدير بيانات سريرية. سأزودك بوصف حرفي لحدث ضار (AE)، ومصطلح MedDRA المرمز، والبيانات ذات الصلة من نماذج الأدوية المصاحبة (CM) والتاريخ الطبي (MH). مهمتك هي: 1. تلخيص الحدث الضار (AE). 2. التحقق من التناقضات بين الوصف الحرفي للحدث الضار، والمصطلح المرمز، والتاريخ الطبي المبلغ عنه للمريض، والأدوية الحالية. 3. تحديد أي معلومات تبدو مفقودة. 4. صياغة استفسار بيانات محتمل للموقع لتوضيح التناقض. **الوصف الحرفي للحدث الضار:** "المريض يبلغ عن صداع شديد ودوخة بدأت بالأمس." **مصطلح MedDRA المفضل المرمز:** "صداع نصفي" **التاريخ الطبي:** "ارتفاع ضغط الدم، تم تشخيصه عام 2022." **الأدوية المصاحبة:** "ليسينوبريل 10 ملغ يوميًا، أسيتامينوفين حسب الحاجة." حلل هذه المعلومات وقدم ناتجك.
أنت كيميائي طبي خبير. حلل القائمة التالية من المركبات، وفعالياتها المقاسة (IC50)، وهياكلها (المقدمة كسلاسل SMILES). حدد ولخص علاقات التركيب والنشاط الرئيسية (SAR). ركز على التعديلات الهيكلية التي تؤدي إلى زيادة أو نقصان في الفعالية. أشر إلى أي "منحدرات نشاط" محتملة. **المركبات:** 1. المركب أ (SMILES: `...`): IC50 = 150 nM 2. المركب ب (SMILES: `...`): IC50 = 25 nM 3. المركب ج (SMILES: `...`): IC50 = 800 nM 4. المركب د (SMILES: `...`): IC50 = 30 nM **التحليل:**
اعمل كعالم رئيسي يقوم بإعداد تقرير التحقق من الهدف لبرنامج جديد لاكتشاف الأدوية. بناءً على المعلومات أدناه، اكتب موجزًا موجزًا من صفحة واحدة يلخص حالة متابعة [[TARGET_GENE]] كهدف علاجي لـ [[DISEASE]]. **يجب أن يتضمن موجزك ما يلي:** 1. **الأساس البيولوجي:** كيف يرتبط الهدف بفيزيولوجيا المرض؟ 2. **الأدلة الجينية:** هل توجد بيانات جينية بشرية (مثل من GWAS) تدعم هذا الارتباط؟ 3. **تقييم قابلية الاستهداف الدوائي:** هل الهدف قابل للتعديل بواسطة جزيئات صغيرة أو بيولوجيات؟ 4. **المشهد التنافسي:** هل توجد شركات أخرى تقوم بتطوير أدوية ضد هذا الهدف؟ 5. **المخاطر الرئيسية والتخفيف منها:** ما هي المخاطر الأساسية (مثل السمية المحتملة، الارتباط الضعيف) وكيف يمكننا تقليلها في التجارب المبكرة؟ **معلومات المصدر:** [الصق مقتطفات ذات صلة من الأوراق البحثية، قواعد البيانات، إلخ هنا]
20موجه لتلخيص البيانات قبل السريرية لتقرير التحقق من الهدف
أنت عالم بيولوجيا حاسوبية خبير. أنا أعد تقرير التحقق من الهدف لـ [[TARGET_GENE_NAME]] في سياق [[DISEASE_NAME]]. قم بتجميع نقاط البيانات قبل السريرية التالية في ملخص موجز من 3 فقرات مناسب لنظرة عامة تنفيذية. نقاط البيانات: 1. بيانات التعبير الجيني: [الصق البيانات ذات الصلة، على سبيل المثال، "زيادة التعبير بمقدار 4 أضعاف في الأنسجة المريضة مقارنة بالتحكم الصحي عبر RNA-seq."] 2. نتائج النموذج المخبري (In Vitro): [الصق البيانات ذات الصلة، على سبيل المثال، "أدى إسكات siRNA لـ TARGET_GENE_NAME في خط خلايا المرض X إلى انخفاض بنسبة 50% في النمط الظاهري Y."] 3. نتائج النموذج الحي (In Vivo): [الصق البيانات ذات الصلة، على سبيل المثال، "أظهر نموذج الفأر المعدل وراثياً (knockout) مقاومة لتحفيز المرض."] 4. مخاوف السلامة/السمية المعروفة: [الصق البيانات ذات الصلة، على سبيل المثال، "الإسكات الجيني الكامل (Global knockout) قاتل جنينيًا، مما يشير إلى الحاجة إلى توصيل مستهدف أو إسكات جيني مشروط."] يجب أن يتضمن ملخصك ما يلي: - أن يبدأ ببيان واضح "للخلاصة" حول قابلية الهدف للحياة. - أن يدمج البيانات المخبرية والحية لبناء حجة متماسكة. - أن يذكر صراحة الخطر الرئيسي أو الفجوة المعرفية المحددة من بيانات السلامة. - أن يحافظ على نبرة مهنية وموضوعية.
قم بتحليل بيانات الهدف البيولوجي لـ [[أدخل البروتين / الجين المستهدف]] في [[أدخل مؤشرات المرض]]. قم بإنشاء تقييم منظم يقيّم حداثة الهدف، والبيانات الهيكلية المتاحة، والالتزامات المحتملة خارج المستهدف، والمدى المناسب للتدخل بالجزيئات الصغيرة قبل متابعة سير عمل الفحص المدفوع بالذكاء الاصطناعي.
أربع خطوات، دقيقة تقريبًا. الموجّه يعطي البنية، وأنت تعطي التفاصيل.
1
اختر الموجّه
كل موجّه هنا كُتب لمهمة محدّدة، لا كقالب عام من نوع «تصرَّف كخبير». امسح العناوين بسرعة وخذ الذي يطابق المهمة التي أمامك.
2
انسخه والصقه
اضغط «نسخ»، ثم الصق النص كاملًا في ChatGPT أو Claude أو Gemini أو المساعد الذي تدفع مقابله أصلًا. لا شيء هنا مرتبط بنموذج واحد.
3
املأ الأقواس
استبدل كل [عنصر بين قوسين] ببياناتك قبل الإرسال. من هنا تأتي الجودة: الموجّه يعطي البنية، وأنت تعطي التفاصيل.
4
راجع الدليل المصدري
رابط «المصدر» أسفل كل موجّه يفتح المقال الكامل: لماذا بُني الموجّه بهذا الشكل، وعلى أي شيء جُرِّب، وأي أدوات تناسبه.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة التي تخطر قبل لصق أحد هذه الموجّهات في عمل حقيقي.
هل يمكن استخدام هذه الموجّهات مجانًا؟
نعم. جميع الموجّهات الـ21 في هذه الصفحة حرّة النسخ والاستخدام مع أي مساعد ذكاء اصطناعي، بما فيها ChatGPT وClaude وGemini. تحتاج فقط إلى حساب في إحدى تلك الأدوات.
كيف أستخدم موجّهات هذه المهنة؟ (صيدلة ومختبرات)
انسخ النص كاملًا بزر «نسخ»، والصقه في مساعد الذكاء الاصطناعي الذي تفضّله، ثم استبدل كل عنصر بين قوسين — مثل [مدينتك] أو [اسم الشركة] — ببياناتك قبل الإرسال.
من أين تأتي هذه الموجّهات؟
كل موجّه مأخوذ من دليل مُجرَّب في Zekai. ورابط «المصدر» أسفل كل موجّه يقودك إلى المقال الكامل الذي يشرح المنطق وطريقة التجربة.
هل يمكنني تعديل هذه الموجّهات؟
بالتأكيد. تعامل مع كل واحد كبنية بداية: شدِّد التعليمات، وأضف قيودك، واحتفظ بالنسخة التي تعطيك أفضل نتيجة. وما بين الأقواس يشير إلى ما يجب تغييره دائمًا.
مكتبات موجّهات لمهن أخرى
الشكل نفسه ومهنة مختلفة — بدءًا من الأقرب إلى هذا المجال.