Des outils IA notés pour votre métier
Missions IA payées

Comparé et évalué par Zekai

6 alternatives à Apollo.io (2026)

Des options gratuites, moins chères et spécialisées pour remplacer Apollo.io. Chaque outil est évalué par Zekai selon sa simplicité d'utilisation, sa précision, le temps gagné et son rapport qualité-prix ; les tarifs sont vérifiés sur le site officiel de chaque éditeur.

Apollo.io à partir de
$49/mois · formule gratuite: Exploration d'Apollo ou utilisation très légère, idéal pour les fondateurs et les équipes en phase de… · Note Zekai 8.9/10
Pourquoi chercher une alternative
  1. Vous avez besoin d'outils plus simples et dédiés plutôt que d'une plateforme tout-en-un.
  2. Votre besoin principal est l'enrichissement de données de niveau entreprise, et non la prospection.
  3. Vous opérez dans une niche où la base de données d'Apollo a une couverture limitée.
Alternative la mieux notée
Clay — 9.1/10, avec une formule gratuite. Idéal pour: Créer des flux de travail d'automatisation GTM personnalisés.
Tarifs vérifiés
Sur les sites des éditeurs, mise à jour : 11 octobre 2026

Calculateur de coût : Apollo.io vs 6 alternatives

Chaque ligne est comparée à Apollo.io ($49/mois). Filtrez ou définissez la taille de votre équipe pour recalculer les offres par utilisateur.

OutilNote vs Apollo.ioPrix vs Apollo.ioCoût pour votre équipeFormule gratuiteIdéal pour
Apollo.io (l'outil à remplacer) 8.9/10$49/mois—OuiConsolider la pile technologique commerciale
Clay +0.2 9.1 +$118/mois (+241%) $167/mois $167/mois Comprend 500 actions/mois et 100 crédits de données/mois avec un… Créer des flux de travail d'automatisation GTM personnalisés.
ZoomInfo −0.4 8.5 Tarif sur demande — Non Équipes commerciales B2B ayant besoin de données précises et de signaux d'intention.
Outreach −0.7 8.2 Tarif sur demande — Non Équipes chiffre d'affaires d'entreprise automatisant l'intégralité du cycle de vente.
Amplemarket −1.5 7.4 Formule gratuite $0 avec la formule gratuite Oui Équipes commerciales souhaitant consolider leur stack technologique avec un copilote IA.
Persana AI −2.1 6.8 +$102/mois (+208%) $151/mois $151/mois 50 crédits, 50 e-mails et 5 numéros de téléphone Automatisation du processus complet de prospection commerciale.
Overloop AI −2.7 6.2 $69/utilisateur/mois $69/mois Non Automatisation de la prospection B2B et de la communication multicanale.

Le coût d'équipe multiplie les forfaits par utilisateur par la taille de votre équipe ; les tarifs fixes restent inchangés. Les abonnements annuels sont affichés par mois. Un coût vide signifie que l'éditeur ne publie aucun tarif. Tarifs vérifiés sur les sites des éditeurs, dernière mise à jour : 11 octobre 2026.

Vous vérifiez ces outils sur leurs sites ?Zekai AI TV affiche le score Zekai, le vrai prix et des alternatives moins chères dans votre navigateur. Gratuit.
Ajouter à Chrome — gratuit

Changer ou rester ?

En toute transparence : quand choisir chaque alternative, et dans quels cas Apollo.io reste le meilleur choix.

1

Clay vs Apollo.io

9.1Note Zekai
  • Passer à Clay — idéal pour Créer des flux de travail d'automatisation GTM personnalisés. Enrichissement en cascade à partir de plus de 200 sources de données et agents de recherche IA personnalisés.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme.
Copier un prompt de migration: Apollo.io → Clay
Je passe de Apollo.io à Clay. Mon processus actuel sur Apollo.io : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans Clay, liste ce que Clay ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
2

ZoomInfo vs Apollo.io

8.5Note Zekai
  • Passer à ZoomInfo — idéal pour Équipes commerciales B2B ayant besoin de données précises et de signaux d'intention. Combine une base de données B2B massive avec une plateforme GTM propulsée par l'IA.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme — il obtient aussi une meilleure note (8.9 vs 8.5).
Copier un prompt de migration: Apollo.io → ZoomInfo
Je passe de Apollo.io à ZoomInfo. Mon processus actuel sur Apollo.io : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans ZoomInfo, liste ce que ZoomInfo ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
3

Outreach vs Apollo.io

8.2Note Zekai
  • Passer à Outreach — idéal pour Équipes chiffre d'affaires d'entreprise automatisant l'intégralité du cycle de vente. Plateforme d'IA agentique qui agit comme un coéquipier pour chaque commercial.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme — il obtient aussi une meilleure note (8.9 vs 8.2).
Copier un prompt de migration: Apollo.io → Outreach
Je passe de Apollo.io à Outreach. Mon processus actuel sur Apollo.io : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans Outreach, liste ce que Outreach ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
4

Amplemarket vs Apollo.io

7.4Note Zekai
  • Passer à Amplemarket — idéal pour Équipes commerciales souhaitant consolider leur stack technologique avec un copilote IA. Le copilote de vente IA 'Duo' qui automatise la détection des signaux et la création de messages de prospection.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme — il obtient aussi une meilleure note (8.9 vs 7.4).
5

Persana AI vs Apollo.io

6.8Note Zekai
  • Passer à Persana AI — idéal pour Automatisation du processus complet de prospection commerciale. Unifie plus de 100 sources de données, des agents de recherche IA et un séquenceur de prospection natif sur une seule plateforme.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme — il obtient aussi une meilleure note (8.9 vs 6.8).
6

Overloop AI vs Apollo.io

6.2Note Zekai
  • Passer à Overloop AI — idéal pour Automatisation de la prospection B2B et de la communication multicanale. Combine une base de données de plus de 450 millions de contacts avec une prospection hyper-personnalisée rédigée par IA.
  • Rester sur Apollo.io — si c'est votre priorité : Base de données unifiée, séquençage et gestion des opportunités sur une seule plateforme — il obtient aussi une meilleure note (8.9 vs 6.2).

Vous comparez plusieurs outils ?

Consultez tous les outils évalués pour la Génération de Leads et la Prospection, ou ouvrez la liste complète de toutes les pages d'alternatives.

Meilleurs outils IA pour la Génération de Leads et la Prospection →

Foire aux questions

Quelle est la meilleure alternative à Apollo.io ?

Clay est l'alternative la mieux notée avec 9.1 sur 10, devant les 5 autres outils comparés.

Existe-t-il des alternatives gratuites à Apollo.io ?

Oui. 3 des 6 alternatives proposent une formule gratuite, dont Clay, Amplemarket, Persana AI.

Quelle est l'alternative payante la moins chère à Apollo.io ?

Overloop AI affiche le tarif public le plus bas à $69/utilisateur/mois et obtient la note de 6.2 sur 10.

Comment Zekai évalue-t-il ces outils ?

Chaque outil est noté sur 10 selon quatre critères : simplicité d'utilisation, précision, temps gagné et rapport qualité-prix. Les évaluations sont éditoriales et ne sont jamais vendues.

Les notes sont attribuées par Zekai. Les tarifs proviennent des pages publiques de chaque éditeur et sont vérifiés régulièrement ; les offres évoluant, confirmez toujours sur le site de l'éditeur. Les liens marqués d'un ↗ peuvent générer une commission pour Zekai, sans jamais impacter la note. Notre méthode d'évaluation

Soyez payé pour entraîner l’IA →

Voir Zekai en premier dans Google