Des outils IA notés pour votre métier
Missions IA payées

Comparé et évalué par Zekai

6 alternatives à Gardmi (2026)

Des options gratuites, moins chères et spécialisées pour remplacer Gardmi. Chaque outil est évalué par Zekai selon sa simplicité d'utilisation, sa précision, le temps gagné et son rapport qualité-prix ; les tarifs sont vérifiés sur le site officiel de chaque éditeur.

Gardmi à partir de
Gratuit pour démarrer ; formules payantes sur le site de l'éditeur · Note Zekai 6.8/10
Pourquoi chercher une alternative
  1. Gardmi est gratuit et accessible via un navigateur, sans aucune installation requise.
  2. Gardmi propose un dessin assisté par IA et des contrôles automatisés des zones sanitaires.
  3. Gardmi est conçu pour la planification conceptuelle et préliminaire, et non pour la conception détaillée finale.
Alternative la mieux notée
TestFit – Site Solver — 7.9/10. Idéal pour: Accélération des études de faisabilité pour les projets de développement à grande échelle.
Meilleure alternative gratuite
Autodesk Forma — 7.7/10
Tarifs vérifiés
Sur les sites des éditeurs, mise à jour : 18 octobre 2026

Calculateur de coût : Gardmi vs 6 alternatives

Chaque ligne est comparée à Gardmi. Filtrez ou définissez la taille de votre équipe pour recalculer les offres par utilisateur.

OutilNote vs GardmiPrix vs GardmiCoût pour votre équipeFormule gratuiteIdéal pour
Gardmi (l'outil à remplacer) 6.8/10Tarif sur demande—OuiPlanification conceptuelle de sites et de jardins
TestFit – Site Solver +1.1 7.9 Tarif sur demande — Non Accélération des études de faisabilité pour les projets de développement à grande échelle.
Autodesk Forma +0.9 7.7 $85/mois $85/mois Oui Professionnels de l'AEC pour la conception et l'analyse conceptuelles de sites.
Hektar −0.2 6.6 Formule gratuite $0 avec la formule gratuite Explorez les possibilités — sans engagement avec 20 crédits/jour, 1… Analyse rapide du potentiel de développement foncier
Snaptrude −0.4 6.4 $60/mois $60/mois 3 projets gratuits Automatisation de la génération de concepts et collaboration en temps réel sur la conception.
Delve −0.7 6.1 Tarif sur demande — Non Analyse de sites à grande échelle et planification directrice
Morphis −2.2 4.6 Tarif sur demande — Non Architectes et ingénieurs cherchant à rationaliser la conception.

Le coût d'équipe multiplie les forfaits par utilisateur par la taille de votre équipe ; les tarifs fixes restent inchangés. Les abonnements annuels sont affichés par mois. Un coût vide signifie que l'éditeur ne publie aucun tarif. Tarifs vérifiés sur les sites des éditeurs, dernière mise à jour : 18 octobre 2026.

Vous vérifiez ces outils sur leurs sites ?Zekai AI TV affiche le score Zekai, le vrai prix et des alternatives moins chères dans votre navigateur. Gratuit.
Ajouter à Chrome — gratuit

Changer ou rester ?

En toute transparence : quand choisir chaque alternative, et dans quels cas Gardmi reste le meilleur choix.

1
7.9Note Zekai
  • Passer à TestFit – Site Solver — idéal pour Accélération des études de faisabilité pour les projets de développement à grande échelle. Sa capacité à transformer des conditions de site ambiguës en études de volumétrie tangibles et haute fidélité.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement.
Copier un prompt de migration: Gardmi → TestFit – Site Solver
Je passe de Gardmi à TestFit – Site Solver. Mon processus actuel sur Gardmi : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans TestFit – Site Solver, liste ce que TestFit – Site Solver ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
2

Autodesk Forma vs Gardmi

7.7Note Zekai
  • Passer à Autodesk Forma — idéal pour Professionnels de l'AEC pour la conception et l'analyse conceptuelles de sites. Analyse en temps réel alimentée par l'IA des facteurs environnementaux (ensoleillement, vent, bruit) pour une évaluation rapide de la conception conceptuelle.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement.
Copier un prompt de migration: Gardmi → Autodesk Forma
Je passe de Gardmi à Autodesk Forma. Mon processus actuel sur Gardmi : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans Autodesk Forma, liste ce que Autodesk Forma ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
3

Hektar vs Gardmi

6.6Note Zekai
  • Passer à Hektar — idéal pour Analyse rapide du potentiel de développement foncier. Combine l'analyse automatisée du zonage, des plans de site génératifs et la modélisation financière.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement — il obtient aussi une meilleure note (6.8 vs 6.6).
Copier un prompt de migration: Gardmi → Hektar
Je passe de Gardmi à Hektar. Mon processus actuel sur Gardmi : [décrivez vos 3 à 5 étapes principales]. Associe chaque étape à la fonctionnalité correspondante dans Hektar, liste ce que Hektar ne peut pas faire et qui nécessitera une alternative, puis donne-moi un plan de configuration en 30 minutes pour ma première semaine.
4

Snaptrude vs Gardmi

6.4Note Zekai
  • Passer à Snaptrude — idéal pour Automatisation de la génération de concepts et collaboration en temps réel sur la conception. Concepts générés par IA et collaboration en temps réel basée sur le navigateur.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement — il obtient aussi une meilleure note (6.8 vs 6.4).
5

Delve vs Gardmi

6.1Note Zekai
  • Passer à Delve — idéal pour Analyse de sites à grande échelle et planification directrice. Accès direct par API aux données mondiales 3D, environnementales et de points d'intérêt (POI) de Google.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement — il obtient aussi une meilleure note (6.8 vs 6.1).
6

Morphis vs Gardmi

4.6Note Zekai
  • Passer à Morphis — idéal pour Architectes et ingénieurs cherchant à rationaliser la conception. Conceptualisation pilotée par l'IA et intégration transparente avec Revit.
  • Rester sur Gardmi — si c'est votre priorité : Dessin assisté par IA, contrôles sanitaires automatisés, visualisation 3D, le tout gratuitement — il obtient aussi une meilleure note (6.8 vs 4.6).

Vous comparez plusieurs outils ?

Consultez tous les outils évalués pour l'Ingénierie et l'Architecture, ou ouvrez la liste complète de toutes les pages d'alternatives.

Meilleurs outils IA pour l'Ingénierie et l'Architecture →

Foire aux questions

Quelle est la meilleure alternative à Gardmi ?

TestFit – Site Solver est l'alternative la mieux notée avec 7.9 sur 10, devant les 5 autres outils comparés.

Existe-t-il des alternatives gratuites à Gardmi ?

Oui. 3 des 6 alternatives proposent une formule gratuite, dont Autodesk Forma, Hektar, Snaptrude.

Quelle est l'alternative payante la moins chère à Gardmi ?

Snaptrude affiche le tarif public le plus bas à $60/mois et obtient la note de 6.4 sur 10.

Comment Zekai évalue-t-il ces outils ?

Chaque outil est noté sur 10 selon quatre critères : simplicité d'utilisation, précision, temps gagné et rapport qualité-prix. Les évaluations sont éditoriales et ne sont jamais vendues.

Les notes sont attribuées par Zekai. Les tarifs proviennent des pages publiques de chaque éditeur et sont vérifiés régulièrement ; les offres évoluant, confirmez toujours sur le site de l'éditeur. Les liens marqués d'un ↗ peuvent générer une commission pour Zekai, sans jamais impacter la note. Notre méthode d'évaluation

Soyez payé pour entraîner l’IA →

Voir Zekai en premier dans Google