Mesleğiniz için puanlanmış YZ araçları
30 günde YZ öğren
Ana Sayfa Yapay Zeka Dizini Kariyer Yolları Yapay Zeka Haberleri
⚖️ Hukuk

Avukatlar İçin 25 Yapay Zeka Komutu (ChatGPT ve Hukuk Yapay Zekasında Test Edildi)

Genel ve hukuka özel yapay zekada test edilmiş, avukatlar için 25 adet kopyala-yapıştır yapay zeka komutu kütüphanesi.

5 Eylül 2026· 23 dk okuma
Avukatlar İçin 25 Yapay Zeka Komutu (ChatGPT ve Hukuk Yapay Zekasında Test Edildi)

The short answer

Avukatlar için en iyi yapay zeka komutları, belirli bir bağlam sunar, yapay zeka için net bir rol tanımlar, görevi belirtir ve yapılandırılmış bir çıktı talep eder. Aşağıda, Eylül 2026 itibarıyla hem ChatGPT gibi genel yapay zekada hem de hukuka özel platformlarda test edilmiş, hukuki araştırma, sözleşme incelemesi, taslak hazırlama ve müvekkil iletişimi için 25 adet kopyala-yapıştır komut bulunmaktadır.

Verified against live pricing pages·30 Aug 2026·How we test

Hukuk mesleğinde yapay zeka benimsenmesi artık geleceğe dair bir kavram değil; günümüzün bir gerçeğidir. 2026 başı itibarıyla, hukuk profesyonellerinin yaklaşık %69’u iş ile ilgili görevler için üretken yapay zeka kullandığını bildirmekte, bu oran bir önceki yıla göre iki katından fazladır. Ancak, birçok avukat hala yüzeyi yeni yeni kazımakta, genel, güvenilmez sonuçlar veren temel sorgular kullanmaktadır. Zaman kaybına yol açan bir yapay zeka etkileşimi ile üretkenliği artıran bir etkileşim arasındaki fark, komutun kalitesine bağlıdır.

ZEKAI olarak, araçları ve iş akışlarını bağımsız olarak inceliyoruz. Yapay zeka yazılımı satmadığımız için neyin işe yarayıp neyin yaramadığı konusunda doğrudan konuşabiliyoruz. Bu makale, uygulamanız için kopyalayıp yapıştırabileceğiniz ve uyarlayabileceğiniz 25 spesifik, yapılandırılmış komut içeren bir kütüphane sunmaktadır. Müvekkil e-postaları taslağı hazırlamaktan, ilk geçiş sözleşme inceleme kontrol listesi oluşturmaya kadar her şey için komutları ele alacağız. Ayrıca, genel araçlar (ChatGPT veya Claude gibi) ile CoCounsel veya GC AI gibi amaca yönelik hukuki yapay zeka asistanları arasındaki çıktıların nasıl farklılaştığını da göstereceğiz.

Bu komutlar, güvenilir bir başlangıç noktası arayan çalışan avukatlar ve hukuk personeli için tasarlanmıştır. Bu iş akışlarının farklı uygulama alanlarına nasıl uyduğuna dair daha derinlemesine bilgi için, hukuki araştırma ve sözleşme analizi için yapay zeka rehberimize bakın.

Gerçekten İşe Yarayan 5 Aşamalı Komut Formülü

İyi bir hukuki komut, bir dizi açık talimattır. Belirsiz istekler, belirsiz, genellikle yanlış cevaplar verir. Test ettiğimiz en etkili komutların hepsi beş temel öğe içerir:

  1. Rol: Yapay zekaya kim olduğunu söyleyin. “Kurumsal birleşme ve devralmalar konusunda uzmanlaşmış kıdemli bir ortak gibi davran” veya “Bir ortağa dava dosyası hazırlayan bir paralegal gibi davran.” Bu, yapay zekanın bilgi ve tonunu belirler.
  2. Bağlam: Gerekli arka planı sağlayın. Yargı yetkisini, dava türünü, müvekkilin hedefini ve diğer kritik gerçekleri ekleyin. Ne kadar ilgili ayrıntı verirseniz, çıktı o kadar iyi olur.
  3. Görev: Yapay zekanın gerçekleştirmesini istediğiniz belirli eylemi belirtin. “Taslak hazırla,” “özetle,” “analiz et,” “karşılaştır,” “riskleri belirle,” “bir kontrol listesi oluştur.”
  4. Biçim: Çıktının yapısını tanımlayın. “Cevabı madde işaretli bir liste olarak ver,” “Üç sütunlu bir markdown tablosu oluştur,” “200 kelimenin altında bir e-posta taslağı hazırla.”
  5. Kısıtlamalar ve Doğrulayıcılar: Koruyucu önlemler belirleyin. “Hukuki tavsiye verme,” “Tüm iddiaları sağlanan metne atıfta bulunarak belirt,” “Analizini yalnızca [yargı yetkisi] yasalarına dayandır,” “Tüm dava atıflarını birincil kaynaklara göre doğrula.”

Bu yapı, genel bir sohbet robotunu özel bir asistana dönüştürür.

Goldman Sachs’ın bir

araştırmasına göre, idari hukuki görevlerin %44’ü yapay zeka tarafından otomatikleştirilebilir. Source: salesforce.com

Sözleşme İncelemesi ve Taslağı İçin 6 Yapay Zeka Komutu

Sözleşme analizi, yapay zeka için en güçlü kullanım alanlarından biridir, ancak aynı zamanda en yüksek riskin de bulunduğu yerdir. Son incelemeyi yapmak için asla bir yapay zekaya güvenmeyin. Bu komutları güçlü bir ilk taslak oluşturmak veya üçüncü taraf bir belgede sorunları tespit etmek için kullanın.

Prompt 01 İlk İnceleme Kontrol Listesi Oluştur
Am Law 100 firmasında kıdemli bir ortak olarak, bir satıcıdan gelen yeni bir Ana Hizmet Sözleşmesini (MSA) inceliyorsunuz. Müvekkiliniz ABD merkezli bir B2B SaaS şirketidir. Geçerli hukuk Delaware'dir.
Aşağıda verilen sözleşme metnine dayanarak, incelemem için önceliklendirilmiş bir sorun tespit kontrol listesi oluşturun. Her sorun için ilgili madde numarasını belirleyin, müvekkilimiz (hizmet alıcısı) için riski kısaca açıklayın ve kırmızı çizgi çekmek için bir başlangıç noktası önerin.
Çıktıyı şu sütunları içeren bir markdown tablosu olarak biçimlendirin: "Öncelik (Yüksek/Orta/Düşük)", "Madde No", "Sorun/Risk" ve "Önerilen Eylem". Ticari anahtar terimlere, sorumluluğa, tazminata, fikri mülkiyet sahipliğine ve veri gizliliğine odaklanın.
[Paste full contract text here]
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 02 İş Terimleri Listesinden Bir Madde Taslağı Hazırla
Bir işlem avukatı olarak hareket edin. Bir hizmet olarak yazılım sözleşmesi için bir "Sorumluluğun Sınırlandırılması" maddesi taslağı hazırlayın.
**Bağlam:**
*   **Geçerli Hukuk:** New York
*   **Müvekkilim:** SaaS sağlayıcısı
*   **Anahtar İş Terimleri:**
*   Dolaylı, sonuçsal, özel veya cezai zararlar için sorumluluğu hariç tutun.
*   Gizlilik ihlallerini, tazminat yükümlülüklerini ve ağır ihmal/kasıtlı suistimali sorumluluk üst sınırından çıkarın.
*   Doğrudan zararları, talepten önceki 12 ay içinde müşteri tarafından ödenen veya ödenecek toplam ücretlerle sınırlayın.
Maddeyi, B2B işlemleri için uygun, açık ve standart bir dil kullanarak taslağını hazırlayın.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 03 Bir Maddenin İki Versiyonunu Karşılaştır
Bir Tazminat maddesinin iki versiyonu var. A Versiyonu şirketimin tercih ettiği dildir. B Versiyonu ise karşı tarafın önerdiği kırmızı çizgidir.
Her iki versiyonu da analiz edin ve bunları karşılaştıran bir özet tablo oluşturun. Tablo üç sütun içermelidir: "Hüküm", "A Versiyonu (Bizim Pozisyonumuz)" ve "B Versiyonu (Karşı Tarafın Pozisyonu)".
Tablodan sonra, önemli farklılıkları madde işaretli bir liste halinde sunun ve B Versiyonunu kabul etmenin hukuki ve ticari risklerini açıklayın.
**A Versiyonu:**
[Paste your clause text]
**B Versiyonu:**
[Paste counterparty's clause text]
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 04 İş Ekipleri İçin Hukuki Bir Maddeyi Basitleştir
Aşağıdaki "Devir" maddesini bir iş paydaşı (örneğin, bir proje yöneticisi) için sade bir İngilizceyle yeniden yazın. Amaç, hukuki jargon kullanmadan ne anlama geldiğini, hangi eylemlerin kısıtlandığını ve hangi koşullar altında bir devrin izin verildiğini açıklamaktır. Açıklamayı 150 kelimenin altında tutun.
[Paste clause text here]
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 05 Eksik veya Standart Olmayan Maddeleri Bul
Deneyimli bir şirket içi hukuk müşaviri olarak hareket edin. Aşağıda bir Satıcı Sözleşmesi taslağı sunuyorum. Şirketim yazılım satıcısıdır.
Sözleşmenin tamamını inceleyin ve eksik olan standart maddeleri veya tipik bir yazılım satıcısı ilişkisi için alışılmadık veya piyasa dışı görünen maddeleri belirleyin. Belirlenen her nokta için "Eksik" mi yoksa "Alışılmadık" mı olduğunu belirtin ve neden önemli olduğunu kısaca açıklayın.
[Paste full contract text here]
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 06 İş Tanımı (SOW) Şablonu Taslağı Hazırla
Bir Ana Hizmet Sözleşmesine ek olarak eklenecek bir İş Tanımı (SOW) şablonu taslağı hazırlayın.
Şablon, aşağıdaki için net bölümler ve yer tutucular içermelidir:
*   SOW Yürürlük Tarihi
*   Taraflar (MSA'ya atıfta bulunarak)
*   Arka Plan/Amaç
*   SOW Süresi
*   Hizmetlerin Detaylı Tanımı
*   Teslimatlar
*   Kabul Kriterleri
*   Proje Ekibi (Kilit Personel)
*   Ücretler, Faturalandırma ve Ödeme Takvimi
*   Varsayımlar ve Müşteri Bağımlılıkları
Tüm değişken bilgiler için `[HİZMETLERİN TANIMI]` gibi köşeli parantezli yer tutucular kullanın.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Hukuki Araştırma İçin 5 Yapay Zeka Komutu

Yapay zeka destekli hukuki araştırma, manuel yöntemlerden daha hızlıdır, ancak “halüsinasyonlara”—inandırıcı ancak sahte dava atıfları uydurmaya—eğilimli olduğu bilinmektedir. 2024 Stanford RegLab çalışması, amaca yönelik hukuki yapay zeka araçlarında bile halüsinasyon oranlarının %17 ila %33 arasında olduğunu bulmuştur. Yapay zekadan gelen her bir atıfı Westlaw, Lexis veya Shepard’s gibi güvenilir bir hizmet kullanarak her zaman doğrulayın.

Prompt 07 Arama Terimleri ve Stratejisi İçin Beyin Fırtınası Yap
Kıdemli bir hukuk kütüphanecisi olarak hareket edin. Hukuki bir soru üzerinde araştırma yapmaya başlıyorum ve bir arama stratejisi geliştirmem gerekiyor.
**Hukuki Sorun:** Kaliforniya'daki bir yazılım şirketinin, ürün sorumluluğu teorisi altında "bağımlılık yapıcı" ürün tasarım özellikleri nedeniyle sorumlu tutulup tutulamayacağı.
**Yargı Yetkisi:** Kaliforniya eyalet ve federal mahkemeleri (Dokuzuncu Daire).
Araştırmama başlamak için potansiyel arama sorgularının, anahtar terimlerin ve ilgili veritabanlarının veya ikincil kaynakların (örneğin, tezler veya hukuk dergisi makaleleri) bir listesini sağlayın. Hem geniş kavramları hem de belirli "terimler ve bağlaçlar" tarzı sorguları dahil edin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 08 Belirli Bir Davayı Özetle
*[Dava Adı, örn. Gibson v. Cendyn Group]* davasının tam atıfını içeren ayrıntılı bir özetini sağlayın.
Özeti aşağıdaki H3 başlıklarıyla yapılandırın:
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Davanın Gerçekleri

Davaya yol açan olayların kısa bir özeti.

Usul Tarihi

Davanın mahkeme sisteminde nasıl ilerlediği.

Sunulan Hukuki Sorunlar

Mahkemenin karar vermesi gereken temel hukuki sorular.

Karar

Mahkemenin hukuki sorulara doğrudan cevabı.

Gerekçe

Mahkemenin hukuki analizinin ve dayandığı emsallerin bir dökümü.

Önemi

Bu davanın [örneğin, algoritmik fiyatlandırma davaları] için neden önemli olduğunu açıklayın.

Prompt 09 Benzer Olay Örüntüsüne Sahip Davaları Bul
Bir hukuki araştırma yapay zekası olarak hareket edin. [Eyalet] eyaletinde aşağıdaki olay örüntüsünü ele alan içtihat arıyorum:
[Davanızın temel gerçeklerini açıkça tanımlayın. Örneğin: "Bir ev sahibi, bir apartman binasının ortak alan koridoruna güvenlik kameraları kurdu. Bir kiracı, kameraların makul olmayan bir müdahale olduğunu iddia ederek gizliliğin ihlali nedeniyle dava açıyor."]
[Eyalet] mahkemelerinden en fazla üç ilgili dava belirleyin. Her dava için tam atıfı, kararın kısa bir özetini ve sağlanan olay örüntüsüyle neden ilgili olduğuna dair tek cümlelik bir açıklama sağlayın.
Kısıtlama: Bu davaların gerçek olduğunu ve bozulmadığını doğrulamalısınız. Bunu yaptığınızı belirtin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 10 Belirli Bir Bağlamda Hukuki Bir Doktrini Açıkla
Bir yönetim kurulunun devralma teklifini reddetme kararına uygulandığı şekliyle "iş kararı kuralını" açıklayın.
**Bağlam:**
*   **Yargı Yetkisi:** Delaware
*   **Durum:** Halka açık bir şirketin yönetim kurulu, mevcut hisse senedi fiyatının üzerinde bir primle düşmanca bir devralma teklifi aldı ancak şirketin uzun vadeli beklentilerini düşük değerlendirdiğine inanarak reddetti.
Açıklamanız, genç bir avukatın anlayabileceği kadar açık olmalıdır. Kuralı tanımlayın, yargısal inceleme standardını açıklayın ve kuralın uygulanması için yönetim kurulunun göstermesi gereken temel unsurları belirleyin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 11 Bir Kanunu Analiz Et
Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası'nın (CCPA) aşağıdaki bölümünü analiz edin.
[Paste statutory text here, e.g., Cal. Civ. Code § 1798.140(o)(1)]
Metnin dökümünü şu bölümlerle sağlayın:
1.  **Sade İngilizce Özet:** Bu bölüm ne işe yarar?
2.  **Anahtar Tanımlanmış Terimler:** Bu bölümde tanımlanan belirli terimleri ve anlamlarını listeleyin.
3.  **Çapraz Referanslar:** CCPA'nın veya bahsedilen diğer yasaların diğer bölümlerini belirleyin.
4.  **Pratik Çıkarım:** Bu tanımın, çevrimiçi müşteri verileri toplayan bir işletmeyi nasıl etkilediğine dair bir örnek verin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
CO Tool review CoCounsel — read our full review Pricing, free tier and where it falls short

Hukuk Profesyonelleri İçin 12 Yapay Zeka Şablonu ve Kontrol Listesi

Tek komutların ötesinde, yapay zeka, yaygın hukuki görevler için yeniden kullanılabilir bir temel görevi gören yapılandırılmış şablonlar ve kontrol listeleri oluşturabilir. “Avukatlar için yapay zeka şablonları” kavramı burada pratik hale gelir. Bunlar tek bir komuttan daha karmaşıktır ve eksiksiz bir başlangıç belgesi oluşturmak üzere tasarlanmıştır.

Taslak Hazırlama Şablonları

Prompt 12 Durdurma ve Vazgeçme Mektubu Şablonu
Bir fikri mülkiyet avukatı olarak hareket edin. Marka ihlali ile ilgili bir durdurma ve vazgeçme mektubu şablonu taslağı hazırlayın.
Şablon aşağıdaki yer tutucuları içermelidir:
*   [Tarih]
*   [İhlal Edenin Adı ve Adresi]
*   [Müvekkilimin Adı]
*   [Müvekkilimin Ticari Markası]
*   [Ticari Marka Tescil Numarası(ları)]
*   [İhlal Edici Faaliyetin Tanımı]
*   [İhlalin URL'si(leri) veya konumları]
*   [Uyum İçin Son Tarih]
Mektup, kararlı ancak profesyonel bir tonda olmalıdır. Müvekkilimizin haklarının temelini açıkça belirtmeli, ihlal edici faaliyetin derhal durdurulmasını talep etmeli ve uyumsuzluğun sonuçlarını, zararların ve avukatlık ücretlerinin tahsili için hukuki işlem potansiyeli de dahil olmak üzere özetlemelidir.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 13 Müvekkil Kabul E-posta Şablonu
Hukuk büromun web sitesindeki iletişim formunu dolduran potansiyel bir müvekkile otomatik yanıt e-postası için bir şablon taslağı hazırlayın.
**Büro Detayları:**
*   **Uygulama Alanı:** [örn. Kişisel Yaralanma]
*   **Sonraki Adım:** [örn. 15 dakikalık ücretsiz telefon danışmanlığı]
*   **Planlama:** [örn. Bir Calendly bağlantısı sağlayın]
**Gereksinimler:**
1.  Sorguları için teşekkür edin.
2.  Durumlarının hassasiyetini, esasları hakkında yorum yapmadan kabul edin.
3.  Bu iletişimin bir avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmadığını belirtin.
4.  Sonraki adımı (danışmanlık) açıkça açıklayın ve planlama bağlantısını sağlayın.
5.  Danışmanlığın neleri kapsayacağına dair beklentileri belirleyin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Analiz ve Uyumluluk Kontrol Listeleri

Prompt 14 İfade Hazırlık Kontrol Listesi
Bir dava paralegali olarak hareket edin. Kilit bir tanığı ifadeye hazırlamak için kapsamlı bir kontrol listesi oluşturun. Tanık, müvekkilimizin şirketinin CEO'sudur.
Kontrol listesi bölümler halinde düzenlenmelidir:
*   **İki Hafta Önce:** (örn. hazırlık oturumları planla, anahtar belgeleri incele)
*   **Bir Hafta Önce:** (örn. deneme sorgusu yap, dava temalarını incele)
*   **Bir Gün Önce:** (örn. son inceleme, lojistik onayı)
*   **Tanıkla Ele Alınacak Ana Konular:** (örn. ifadenin amacı, katılım kuralları, zor sorularla başa çıkma, tema pekiştirme)
*   **Toplanacak Belgeler:** (örn. ifade bildirimi, anahtar deliller, dava özeti)
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 15 Yeni Bir Ürün İçin GDPR Uyumluluk Kontrol Listesi
Bir gizlilik hukuk müşaviri olarak hareket edin. Yeni bir yazılım ürün lansmanı için üst düzey bir GDPR uyumluluk kontrol listesi oluşturun. Ürün, AB'deki kullanıcılara sunulacak bir B2C mobil uygulamasıdır.
Kontrol listesi, temel GDPR ilkelerini ve gereksinimlerini kapsamalıdır:
*   Hukuka Uygunluk, Dürüstlük ve Şeffaflık
*   Veri Minimasyonu
*   Amaç Sınırlaması
*   Veri Koruma Etki Değerlendirmesi (DPIA)
*   Veri Sahibi Hakları (Erişim, Düzeltme, Silme vb.)
*   Teknik ve Organizasyonel Güvenlik Önlemleri
*   Veri İhlali Bildirim Prosedürleri
*   Bir DPO/AB Temsilcisinin Atanması (varsa)
Her madde için tek cümlelik bir eylem maddesi sağlayın.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Dava ve Dava Yönetimi İçin Komutlar

Yapay zeka, davalarda yer alan bilgi dağınıklığını düzenlemeye yardımcı olabilir. Logikcull gibi araçlar eDiscovery’nin ağır işleri için tasarlanmıştır, ancak genel yapay zeka, bilgiler toplandıktan sonra özetleme ve yapılandırma konusunda yardımcı olabilir.

Prompt 16 Yapılandırılmamış Metinden Bir Dava Kronolojisi Oluştur
Aşağıda bir dizi dava notu ve müvekkil e-postası sunuyorum. Bunlar kronolojik sıraya göre değildir.
Sağlanan tüm metni okuyun ve anahtar olayların bir zaman çizelgesini oluşturun. Çıktı, "Tarih", "Olay" ve "Kaynak Belge" olmak üzere üç sütunlu bir markdown tablosu olmalıdır.
Olayları kesin kronolojik sıraya göre listeleyin.
[Paste all unstructured notes, email excerpts, etc. here]
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 17 Sorgu Taslağı Hazırla
Hukuk davasında genç bir dava avukatı olarak hareket edin.
**Dava Bağlamı:** Bu, [Yargı Yetkisi]'nde bir sözleşme ihlali davasıdır. Davacı (müvekkilim), davalının SOW'a göre yazılım geliştirme hizmetleri sunmadığını iddia ediyor.
Davalıya yönelik on standart sorgu taslağı hazırlayın. Sorular, anahtar tanıkları, ilgili belgeleri, davalının sözleşmeyi anlayışını ve savunmalarını destekleyen gerçekleri belirlemeyi amaçlamalıdır.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 18 Reddetme Talebi Taslağı Hazırla
Bir dava avukatı olarak hareket edin. FRCP 12(b)(6) uyarınca bir iddiayı belirtmede başarısızlık nedeniyle bir şikayeti reddetme talebi taslağı hazırlamam gerekiyor.
**Şikayet İddiaları:** [Davacının temel iddialarını kısaca özetleyin, örn. "Davacı, müvekkilimi, üçüncü taraf bir kullanıcı tarafından yapılan karalayıcı bir gönderiden sorumlu oldukları iddiasıyla bir sosyal medya platformu olarak dava etti."]
**Reddetme İçin Hukuki Temel:** [örn. "İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü"]
Talebi destekleyen hukuk muhtırası için yapılandırılmış bir taslak oluşturun. Taslak, standart bir giriş, hukuki standart için bir bölüm, yasayı şikayetin gerçeklerine uygulayan ayrıntılı bir argüman bölümü ve bir sonuç içermelidir.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Müvekkil İletişimi İçin Komutlar

Prompt 19 Sade Dilde Dava Güncellemesi
Aşağıdaki hukuki güncellemeyi müvekkilim için kısa, sade bir İngilizce e-postaya dönüştürün. Müvekkil avukat değildir.
**Hukuki Güncelleme:** "Maddi gerçeğin gerçek bir ihtilafının bulunmadığını ve yasa gereği karara hak kazandığımızı savunarak özet karar talebinde bulunduk. Karşı tarafın itirazını sunmak için 30 günü var, ardından yanıt dilekçemizi sunacağız. Duruşma tarihi henüz belirlenmedi."
**Amaç:** Müvekkilin ne yaptığımızı, sonra ne olacağını ve genel zaman çizelgesini, "özet karar" veya "maddi gerçeğin gerçek ihtilafı" gibi jargon kullanmadan anlamasını sağlayın.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 20 Hukuki Bir Faturayı Açıklama
Müvekkilimin son hukuki faturası hakkında soruları var. Ücretleri açıklamak için uyarlayabileceğim açık, profesyonel bir e-posta şablonu taslağı hazırlayın.
E-posta şunları içermelidir:
1.  Sorularını kabul edin ve açıklık sağlamaya istekli olduğunuzu belirtin.
2.  Faturanın, davaları için belirli faaliyetlere harcanan zamanı yansıttığını açıklayın.
3.  Kısa bir görüşmede kalem kalem açıklama yapmayı teklif edin.
4.  Değer ve şeffaflık sağlama taahhüdümüzü yeniden teyit edin.
`[Görüşme planlamak için bağlantı]` ve `[Faturanın bir kopyasını ekle]` gibi yer tutucular ekleyin.
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

Hukuk Bürosu Operasyonları ve Pazarlama İçin Komutlar

Prompt 21 Hukuki Bir Trend Hakkında LinkedIn Gönderisi Taslağı Hazırla
Bir hukuk bürosu için pazarlama asistanı olarak hareket edin. Bir avukatın yayınlaması için kısa bir LinkedIn gönderisi (200 kelimenin altında) taslağı hazırlayın.
**Avukat:** [Avukatın Adı], [Uygulama Grubu] grubunda Ortak.
**Konu:** Fiyatlandırma algoritmalarının artan kullanımı ve potansiyel antitröst riskleri.
**Hedef Kitle:** Teknoloji ve perakende sektörlerindeki şirket içi hukuk müşavirleri ve iş yöneticileri.
Gönderi şunları içermelidir:
*   Dikkat çekmek için güçlü bir kanca.
*   Trendi ve neden bir risk olduğunu kısaca açıklayın.
*   Bir pratik tavsiye sunun.
*   İlgili hashtag'leri ekleyin (örn. #Antitröst #Fiyatlandırma #HukukiRisk).
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 22 Bir CLE Sunumu İçin Beyin Fırtınası Yap
Bir hukuk bürosunda ortağım ve 60 dakikalık bir CLE (Sürekli Hukuk Eğitimi) sunumu hazırlamam gerekiyor.
**Konu:** Üretken Yapay Zeka Kullanan Avukatlar İçin Etik Hususlar.
**Hedef Kitle:** Eyaletimdeki avukatlar.
Sunum için, her bölümün zamanlamasını içeren ayrıntılı bir taslak oluşturun. Taslak şunları kapsamalıdır:
*   Üretken Yapay Zekaya Giriş (5 dk)
*   İlgili ABA Model Kuralları: 1.1 (Yetkinlik), 1.6 (Gizlilik), 5.3 (Denetim) (20 dk)
*   Halüsinasyon Riski: Vaka Çalışmaları (örn. *Mata v. Avianca*) (15 dk)
*   Pratik Güvenlik Önlemleri ve Firma Politikaları (15 dk)
*   Soru-Cevap (5 dk)
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini

İşlem Çalışmaları İçin Kontrol Listeleri

Prompt 23 Birleşme ve Devralmalar İçin Durum Tespiti Kontrol Listesi
Genç bir birleşme ve devralma avukatı olarak hareket edin. Küçük bir teknoloji startup'ının satın alınması için ön durum tespiti talep listesi şablonu oluşturun. Müvekkilimiz alıcıdır.
Listeyi ana kategorilere ayırın:
*   Kurumsal Kayıtlar (örn. kuruluş belgeleri, yönetim kurulu tutanakları)
*   Finansallar (örn. denetlenmiş tablolar, vergi beyannameleri)
*   Önemli Sözleşmeler (örn. müşteri, tedarikçi, ortaklık sözleşmeleri)
*   Fikri Mülkiyet (örn. patentler, ticari markalar, açık kaynak kullanımı)
*   Çalışanlar ve Yan Haklar
*   Dava ve Uyumluluk
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 24 Gayrimenkul Kapanış Kontrol Listesi
Konut gayrimenkul kapanışı için bir kontrol listesi şablonu oluşturun. Kontrol listesi alıcının avukatı içindir.
Kontrol listesi, "Sözleşme İmzalandıktan Sonra"dan başlayıp "Kapanış Sonrası" ile biten kronolojik sıraya göre olmalıdır. Aşağıdaki anahtar maddeleri ekleyin:
*   Tapu Araştırması ve Sigorta İncelemesi
*   Anket İncelemesi
*   Kredi Taahhüdü ve Belge İncelemesi
*   Kapanış Beyanı (CD) İncelemesi
*   Son Kontrol Koordinasyonu
*   Kapanış İçin Fonların Onaylanması
*   Kapanış Sonrası: Tapu ve İpotek Kaydı
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
Prompt 25 Yeni Müvekkil Kabul Kontrol Listesi
Yeni bir dava müvekkilini kabul etmek için dahili bir idari kontrol listesi oluşturun.
Kontrol listesi, vekalet sözleşmesinin imzalandığı andan sistemimizde davanın resmi olarak açılmasına kadar tüm adımları kapsamalıdır. Şunları içermelidir:
*   İmzalı Vekalet Sözleşmesi Alındı
*   Çıkar Çatışması Kontrolü Tamamlandı ve Belgelendi
*   Müvekkil ve Dava Uygulama Yönetimi Yazılımında Açıldı
*   Faturalandırma Bilgileri Girildi
*   İlk Avans Ödendi ve Güven Hesabına Yatırıldı
*   Dava Ekibi Tanıtımı ile Müvekkile Hoş Geldiniz E-postası Gönderildi
*   İlk Dosya Organizasyonu (Dijital ve Fiziksel)
Tested on Claude, ChatGPT and Gemini
PR Tool review Precedent — read our full review Pricing, free tier and where it falls short

Araçlar Arasında Neler Değişir: Genel Yapay Zeka ve Hukuka Özel Yapay Zeka

Yukarıdaki komutlar, herhangi bir yetenekli büyük dil modelinde çalışacaktır. Ancak, çıktının *kalitesi ve güvenilirliği*, ChatGPT gibi genel bir araç ile amaca yönelik bir hukuki yapay zeka platformu arasında önemli ölçüde farklılık gösterecektir.

FeatureGeneral AI (e.g., ChatGPT, Claude)Legal-Specific AI (e.g., CoCounsel, Harvey)
Gerçek KaynağıGenel internet verileri (eğitim kesme tarihi geçerlidir)Derlenmiş hukuki veritabanları (örn. Westlaw, Lexis), birincil hukuk ve firma belgeleri.
Atıf DoğruluğuYüksek halüsinasyon riski; genellikle inandırıcı ancak sahte davalar uydurur.Uydurma riski düşük; cevapları gerçek, doğrulanabilir hukuki kaynaklara dayandırmak üzere tasarlanmıştır.
GizlilikDeğişir. Genel sürümler, eğitim için komutları kullanabilir. Kurumsal katmanlar daha fazla koruma sunar.Hukuki gizlilik için tasarlanmıştır. Veriler genellikle izole edilir ve model eğitimi için kullanılmaz.
Hukuki Akıl YürütmeMetindeki kalıplara dayanarak akıl yürütmeyi simüle eder. Hukuki ilkeleri “anlamaz”.Veritabanındaki hukuki ilkeleri uygulayabilir. Bazı araçlar çok adımlı analiz yapabilir.
MaliyetFreemium modeli; ücretsiz katmanlar mevcuttur. Ücretli katmanlar ucuzdur (aylık 20-50 $).Pahalidir. Abonelikler genellikle kullanıcı başına aylık birkaç yüz ila bin dolardan fazladır.
En İyisiBeyin fırtınası, kritik olmayan iletişim taslağı hazırlama, genel bilgileri özetleme, metni yeniden biçimlendirme.Hukuki araştırma, gizli belgeleri analiz etme, esaslı hukuki argümanlar taslağı hazırlama, ifade analizi.

Swipe the table sideways →

Sonuç olarak: Gizli müvekkil verilerini içeren veya doğrulanabilir hukuki yetki gerektiren herhangi bir görev için, hukuka özel bir araç sorumlu bir seçimdir.

Gizlilik ve Etik Konusunda Kritik Bir Uyarı

Yapay zeka kullanmak, etik görevlerinizden bir kalkan değildir. ABA ve eyalet baroları, mevcut kuralların geçerli olduğunu açıkça belirtmiştir.

*Mata v. Avianca* davası, avukatların ChatGPT tarafından üretilen altı sahte davayı içeren bir dilekçe sundukları için 5.000 dolar para cezasına çarptırıldığı, tipik bir uyarıdır. Ancak bu münferit bir olay değildir. 2026 ortalarına kadar, bir veritabanı yapay zeka tarafından uydurulan materyalleri içeren 1.800’den fazla dava kaydetmiştir. Doğrulama isteğe bağlı değildir.

Hukuk profesyonellerinin %69’u

yapay zeka kullanırken, %54’ü firmalarının sorumlu kullanımına dair herhangi bir eğitim sağlamadığını bildirmektedir. Source: 8am.com

Kendi Komut Kütüphanenizi Oluşturmak

Yapay zeka komutlarının gerçek gücü, uygulamanıza özel olarak uyarlanmış yeniden kullanılabilir varlıklardan oluşan bir kütüphane oluşturmaktan gelir.

  1. Bu şablonlarla başlayın. Bu makaledeki komutları paylaşılan bir belgeye (örn. Google Docs, bir firma intranet sayfası) kopyalayın.
  2. İyileştirin ve özelleştirin. Kullandıkça, dilini ihtiyaçlarınıza daha uygun hale getirmek için ayarlayın. Firmanıza veya uygulama alanınıza özel yer tutucular ekleyin.
  3. Başarılı komutları kaydedin. Bir komut olağanüstü iyi bir sonuç verdiğinde, onu kaydedin. Hangi yapay zeka modelini kullandığınızı not edin.
  4. Ekibinizle paylaşın. Paylaşılan bir komut kütüphanesi tutarlılık sağlar ve herkesi tekerleği yeniden icat etmekten kurtarır. Bireysel denemeyi kurumsal bilgiye dönüştürür.

Bu disiplinli yaklaşım, firmanızın sıradan yapay zeka kullanımından yapılandırılmış, verimli ve etik açıdan sağlam bir iş akışına geçmesine yardımcı olacaktır. Firmaların bu stratejileri nasıl uyguladığını öğrenmek için hukuk profesyonelleri için yapay zeka hakkındaki kaynaklarımızı keşfedin.

Avukatlar hukuki işler için ChatGPT kullanabilir mi?

Evet, ancak aşırı dikkatli olmak kaydıyla. ChatGPT ve diğer genel yapay zeka araçları, beyin fırtınası yapmak, ilk taslakları hazırlamak veya metni yeniden biçimlendirmek gibi gizli olmayan, esaslı olmayan görevler için en iyi şekilde kullanılır. Halüsinasyon ve gizlilik riskleri nedeniyle hukuki araştırma veya gizli müvekkil bilgileriyle asla kullanılmamalıdır.

Gizli müvekkil bilgilerini bir yapay zekaya koymak güvenli midir?

Hayır, gizli bilgileri ChatGPT’nin ücretsiz sürümü gibi genel bir yapay zeka aracına koymak güvenli değildir. Bunu yapmak, ABA Model Kuralı 1.6 uyarınca gizlilik görevinizi ihlal edebilir. Müvekkil verilerini içeren işler için, veri gizliliği ve güvenliğini garanti eden bir sözleşmeye sahip hukuka özel bir yapay zeka platformu veya kurumsal düzeyde bir yapay zeka kullanmalısınız.

Yapay zeka dava atıfları uydurur mu?

Evet, sık sık. Bu, “halüsinasyon” olarak bilinen bilinen bir hata modudur. Genel yapay zeka modelleri genellikle gerçekçi görünen ancak tamamen sahte dava adları, atıfları ve hukuki akıl yürütmeleri uydurur. Stanford’da yapılan bir çalışma, özel hukuki yapay zeka araçlarının bile zamanın %17-33’ünde halüsinasyon görebildiğini bulmuştur. Yapay zeka tarafından oluşturulan tüm atıflar bağımsız olarak doğrulanmalıdır.

Hukuki işler için iyi bir yapay zeka komutu nasıl yazılır?

İyi bir hukuki komut, yapay zeka için bir rol belirler, ayrıntılı bağlam (yargı yetkisi ve gerçekler gibi) sağlar, net bir görev tanımlar, belirli bir çıktı formatı ister ve kısıtlamalar (örn. “hukuki tavsiye verme”) içerir. Talimatlarınız ne kadar spesifik olursa, sonuç o kadar doğru ve faydalı olacaktır.

Tek kişilik veya küçük bir hukuk bürosu için en iyi yapay zeka komutları nelerdir?

İdari ve müvekkil odaklı görevlerde zaman kazandıran komutlar, tek kişilik ve küçük hukuk büroları için en yüksek yatırım getirisini sunar. Bu, müvekkil kabul e-postaları taslağı hazırlama, notlardan dava kronolojileri oluşturma, güncellemeleri sade bir dille özetleme ve talep mektupları gibi rutin belgelerin ilk taslaklarını oluşturma komutlarını içerir.

Komut ile şablon arasındaki fark nedir?

Bir komut, bir görevi yerine getirmesi için bir yapay zekaya verilen tek bir talimattır. Yapay zeka bağlamında bir şablon, genellikle yeniden kullanılabilir bir belge yapısı oluşturmak için tasarlanmış daha karmaşık bir komutun çıktısıdır. Örneğin, yapay zekadan “bir İş Tanımı şablonu taslağı hazırlamasını” istemek için bir komut kullanırsınız.

Bir avukatın yapay zeka kullanma etik görevi var mıdır?

Yapay zeka kullanma konusunda açık bir görev olmasa da, yetkinlik görevi (ABA Model Kuralı 1.1), avukatların “hukukta ve uygulamasındaki değişikliklerden, ilgili teknolojinin faydaları ve riskleri de dahil olmak üzere haberdar olmalarını” gerektirir. Yapay zeka hukukun ayrılmaz bir parçası haline geldikçe, yeteneklerini anlamamak bir yetkinlik eksikliği olarak görülebilir.

Kaynaklar (48)
  1. (Source URL not available for current time)
  2. HAQQ, “Legal AI Statistics 2026: How Many Lawyers Actually Use AI | HAQQ,” June 11, 2026.
  3. 8am, “AI for Law Firms: What the 8am Legal Industry Report Tells Us About AI Use,” April 1, 2026.
  4. Thomson Reuters, “What legal professionals say about the role of AI and law in 2026,” July 2, 2026.
  5. LlamaLab Blog, “Legal AI Adoption Doubles to 69% in 2026,” March 25, 2026.
  6. Voibe Resources, “AI Hallucinations in Law Firms: What Lawyers Must Know (2026),” April 24, 2026.
  7. PlatinumIDS Blog, “The AI Adoption Inflection Point,” April 2, 2026.
  8. LawSites, “AI Adoption Among Legal Professionals Has More Than Doubled in a Year,” March 5, 2026.
  9. Thomson Reuters, “ABA ethics rules related to Generative AI,” March 27, 2025.
  10. Rev, “48+ AI In Law Statistics Changing The Industry In 2026,” June 30, 2026.
  11. 8am, “2026 Legal Industry Report: Trends, Benchmarks & Insights,” March 5, 2026.
  12. Everlaw, “Navigating the Attorney’s Duty of Competence in the Age of AI,” July 19, 2026.
  13. MyCase, “2026 Guide to Using AI in Law: How Firms are Adapting,” August 5, 2026.
  14. Salesforce.com, “AI Revolution Unveiled: How AI is Transforming The Legal Industry.”
  15. DocuEase, “26 Key AI Statistics In the Legal Field.”
  16. Maruti Techlabs, “7 Reasons AI Implementations Fail (and How to Fix Them).”
  17. GoLocalProv, “New Report: AI Will Devastate Jobs in Legal, Architectural and Admin Services Over the Next 5 Years,” March 21, 2026.
  18. Medium, “After Goldman Sachs Flip-Flop on Generative AI in Legal,” July 7, 2024.
  19. Artificial Lawyer, “Updated, Around 17% of Legal Jobs At AI Risk – Goldman Sachs,” August 18, 2025.
  20. Esquire Deposition Solutions, “Client Use of AI Creates Possibly Discoverable Information,” March 11, 2026.
  21. Freeman Mathis & Gary, “ABA issues formal guidance for lawyers’ use of generative AI,” August 14, 2024.
  22. ACTEC, “Ethical Implications of Generative Artificial Intelligence on the Practice of Law,” September 13, 2024.
  23. Promise Legal Insights, “AI Ethics Rules for Lawyers: Competence & Confidentiality,” July 5, 2026.
  24. New Market Pitch, “Is Harvey better than a lawyer today?,” June 29, 2026.
  25. TosiBriefs, “The Verification Trap at Scale,” August 7, 2026.
  26. Juma, “21 Best AI Prompts for Lawyers in 2026,” March 22, 2025.
  27. NH Bar Association, “Ethics of Drafting Documents with Artificial Intelligence,” September 10, 2024.
  28. Redgrave LLP, “Ethical Duty of Technological Competence,” January 5, 2026.
  29. aipromptsforlawyers.com, “AI Prompts for Lawyers,” August 3, 2026.
  30. Spellbook, “How Lawyers Can Create Reusable AI Prompts for Legal Tasks,” August 23, 2026.
  31. WaterStreet Company, “AI Hallucination in Insurance,” May 22, 2026.
  32. Visalaw AI, “AI Prompting for Lawyers: A Practical Beginner’s Guide,” October 10, 2025.
  33. HAQQ Academy, “380+ Free AI Prompts for Lawyers.”
  34. NH Bar Association, “Ethics of Using Artificial Intelligence in Practice,” May 15, 2024.
  35. Lawxy AI, “CoCounsel Pricing Review 2026,” May 12, 2026.
  36. NexLaw, “Best AI Tools for Litigators in 2026,” April 1, 2026.
  37. Thomson Reuters, “Right-sized AI: How CoCounsel Essentials scales,” November 6, 2025.
  38. Thomson Reuters, “Work from anywhere with CoCounsel Legal,” August 12, 2025.
  39. Wilson Sonsini, “2026 Antitrust Year in Preview: Algorithmic Pricing,” January 22, 2026.
  40. Thomson Reuters, “Why AI pricing models matter more than headline cost,” July 1, 2026.
  41. Logikcull, “Considering a GovQA Alternative?,” September 2, 2026.
  42. Reveal Data, “Get Started with Logikcull.”
  43. Logikcull, “New in Logikcull: Slash Your Review Set 25% With Inclusive Email Detection.”
  44. LawNext, “SimpleDocs Launches ‘Contract Intelligence Layer’,” February 18, 2026.
  45. Logikcull, “New in Logikcull: Quick PDF Downloads, Split Anything,”
  46. Logikcull, “The End of Load Files and a Better Way to Share.”
  47. Consultwebs, “Legal Billing Software – The 15 Best Options in 2026,” January 14, 2026.
  48. Consumer Finance Monitor, “FTC Proposes Enforcement Policy on Personalized Pricing,” August 20, 2026.

Google'da önce Zekai'yi gör

Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve profesyonel tavsiye niteliği taşımaz. Gerçekler, ürün ayrıntıları ve rakamlar yayın tarihinde bildiğimiz kadarıyla doğruydu ve o zamandan bu yana değişmiş olabilir. Zekai bağımsız bir yayıncıdır ve adı geçen şirketlerle bağlantılı değildir. Bir hata mı gördünüz? Düzeltme ve Kaldırma Politikamıza bakın.
#AI tools#Legal#tier-a

mesleğiniz için haftalık yapay zekâ bülteni

Haftada tek e-posta: mesleğinizi gerçekten etkileyen yapay zekâ gelişmeleri — araçlar, fırsatlar ve yapmanız gerekenler.

Ücretsiz · haftada 1 e-posta · mesleğe göre segmentli · istediğinizde çıkın

Google'da önce Zekai'yi gör