Kısa cevap
Hayır, pazarlama ajansları Eylül 2026 itibarıyla tamamen yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği genellikle telif hakkıyla koruyamaz. ABD Telif Hakkı Ofisi, koruma için önemli ölçüde insan yazarlığı gerektirir. Midjourney veya ChatGPT gibi araçlardan alınan ham çıktılar bu niteliğe sahip değildir ve telif hakkıyla korunamaz. Ancak ajanslar, yapay zeka tarafından oluşturulan taslaklara yaptıkları insan kaynaklı değişiklikleri, düzenlemeleri ve yaratıcı katkıları telif hakkıyla koruyabilir.
Bir pazarlama ajansı olarak, içerik oluşturmak, metin yazmak ve daha önce imkansız olan bir ölçekte görseller yaratmak için yapay zekayı kullanıyor olmanız muhtemeldir. Bu verimlilik büyük bir avantajdır, ancak kritik bir hukuki soruyu da beraberinde getirir: Bu çalışmanın telif hakkı kime aittir ve bunu müşterileriniz için koruyabilir misiniz?
Kısa cevap karmaşıktır. Yapay zekayı yöneten yasal çerçeveler teknolojiye hala ayak uydurmaya çalışsa da, net ilkeler ortaya çıkmıştır. Bu rehber, ajansınızın güvenli bir şekilde faaliyet göstermesi, müşteri beklentilerini yönetmesi ve çalışmalarınızı koruması için bilmesi gerekenleri açıklamaktadır. ABD Telif Hakkı Ofisi’nin resmi duruşunu, teslimatlarınız için pratik çıkarımları ve şimdi benimsemeniz gereken sözleşme dilini ele alacağız. Bağımsız bir yapay zeka araçları dizini olarak ZEKAI’nin amacı, yapay zeka destekli pazarlama ve içerik oluşturma alanındakiler de dahil olmak üzere, bu yeni ortamda yol alan profesyoneller için pratik, tarafsız rehberlik sağlamaktır.
Temel Sorun: İnsan Yazarlığı Gerekliliği
Telif hakkı yasası basit bir önermeye dayanır: bir insan tarafından yaratılan orijinal eserleri korur. Bu ilke defalarca test edilmiş ve onaylanmıştır. Dönüm noktası niteliğindeki bir davada, D.C. Temyiz Mahkemesi *Thaler v. Perlmutter* davasında, bir yapay zeka sisteminin Telif Hakkı Yasası kapsamında bir “yazar” olamayacağına karar vermiş, Yüksek Mahkeme ise 2026’da bu kararı incelemeyi reddetmiştir.
Bu durum, ajanslar için doğrudan bir zorluk yaratmaktadır. Yalnızca bir yapay zeka istemi kullanarak bir blog yazısı, bir sosyal medya kampanyası veya bir dizi reklam görseli oluşturur ve çıktıyı önemli değişiklikler yapmadan bir müşteriye teslim ederseniz, bu çalışmanın muhtemelen telif hakkı koruması yoktur. Hukuki bir gri alanda bulunur ve herkes tarafından kullanılması potansiyel olarak serbesttir.
pazarlamacıların en az bir tekrarlayan iş akışında üretken yapay zeka kullandığını, bu oranın 2024’te %51 olduğunu gösteriyor. Kaynak: omnibound.com
Bu yaygın benimseme, binlerce ajansın hukuki durumu belirsiz içerikler ürettiği anlamına gelmekte ve sınırın nerede çizildiğini anlamayı kritik hale getirmektedir.
ABD Telif Hakkı Ofisi 2026’da Yapay Zeka İçeriğine Nasıl Yaklaşıyor?
ABD Telif Hakkı Ofisi (USCO) açıkça belirtmiştir: bir insan yazarın herhangi bir yaratıcı müdahalesi olmaksızın tamamen bir makine tarafından üretilen eserleri tescil etmeyecektir. Ancak, “yapay zeka tarafından oluşturulan” ve “yapay zeka destekli” çalışmalar arasında ayrım yapmaktadır. Bu ayrım, ajansınızın stratejisinin anahtarıdır.
- Tamamen Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan (Telif Hakkıyla Korunamaz): Bu, yapay zekanın ifade edici unsurları belirlediği içeriktir. Bir görsel oluşturucudan alınan ham bir görsel veya büyük bir dil modeli tarafından taslak haline getirilmiş düzenlenmemiş bir makale bu kategoriye girer. USCO, kullanıcının modelin fikri nasıl ifade ettiğini kontrol etmemesi nedeniyle, çok ayrıntılı istemlerin bile yazarlık sağlamak için yeterli olmadığını belirtir.
- Yapay Zeka Destekli (Potansiyel Olarak Telif Hakkıyla Korunabilir): Bu, bir insan yazarın nihai esere önemli yaratıcı katkılarda bulunduğu durumdur. Telif hakkı, temel yapay zeka materyalini değil, insanın yaratıcı girdisini korur.
En net örnek “Zarya of the Dawn” davasıdır. Bir sanatçı, grafik romanı için görseller oluşturmak üzere Midjourney’i kullanmıştır. USCO, bireysel, ham yapay zeka görselleri için telif hakkını reddetmiş ancak yazarın orijinal metnini ve görsellerin yaratıcı seçimi ile düzenlemesini kapsayan kitabın tamamı için koruma sağlamıştır. Bu durum, yapay zeka içeriğini seçme, düzenleme ve sıralama konusundaki yaratıcı seçimlerinizin telif hakkınızın nerede yattığını göstermektedir.
**İstem:** "B2B SaaS şirketleri için içerik pazarlamasının faydaları hakkında bir blog yazısı taslağı oluştur. SEO, potansiyel müşteri yaratma ve marka otoritesi bölümlerini içersin. Tonu profesyonel ve otoriter olmalı."
**Nüans:** İstemin kendisi bir fikirdir ve telif hakkıyla korunamaz. Yapay zeka tarafından oluşturulan ham, düzenlenmemiş taslak da telif hakkıyla korunamaz. Ancak, ekibiniz bu taslağı alır, bölüm başlıklarını yeniden yazar, benzersiz alt maddeler ekler ve her noktaya belirli örnekler eşleştirirse, bu *yeni, değiştirilmiş taslak* yeterli insan yazarlığı içerir ve korunabilir.
Pazarlama Ajansları İçin Pratik Senaryolar
Bunu somutlaştırmak için, “yeterli insan yazarlığı” testini yaygın ajans teslimatlarına uygulayalım. Bu, ZEKAI’de içerik iş akışlarını değerlendirmek için kullandığımız standarttır.
| Ajans Teslimatı | Eylül 2026’da Telif Hakkıyla Korunabilir mi? | Neden veya Neden Değil? |
|---|---|---|
| Yapay zeka yazarından alınan ham blog yazısı taslağı | Hayır | Yeterli insan yazarlığına sahip değil. Yapay zeka ifade edici unsurları belirledi. |
| Bir insan editör tarafından yoğun şekilde yeniden yazılmış yapay zeka taslağı | Evet (nihai, düzenlenmiş versiyon) | İnsan editörün esaslı değişiklikleri, yeniden yapılandırması ve eklediği ifadeler korunur. |
| Sosyal medya için 100 adet ham yapay zeka tarafından oluşturulmuş görsel | Hayır | Bireysel görseller insan tarafından oluşturulmamıştır. USCO, *Zarya of the Dawn* davasında bu konuda netti. |
| Bu yapay zeka görsellerinden 10 tanesini kullanarak oluşturulmuş küratörlü bir sosyal medya akışı düzeni | Evet (belirli düzen/sıralama) | Görselleri seçme, kırpma ve tutarlı bir bütün halinde düzenleme eylemi, telif hakkıyla korunabilir yaratıcı bir eylemdir. |
| Bir yapay zeka aracı tarafından oluşturulan 50 SEO anahtar kelimesi listesi | Hayır | Bu, telif hakkıyla korunmayan bir gerçekler veya fikirler koleksiyonu olarak kabul edilir. |
| Bir müşteriye değişiklik yapılmadan teslim edilen yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir logo | Hayır | Ham bir logo insan yazarlığına sahip değildir ve telif hakkıyla korunamadığı için benzersiz bir marka kimliği için kötü bir seçimdir. |
Tabloyu yana kaydırın →
Ajansınızın Eylem Planı: Sözleşmeler ve Açıklama
Mevcut hukuki ortam göz önüne alındığında, ajansınızın riski yönetmek ve müşterilerle mülkiyeti netleştirmek için harekete geçmesi gerekmektedir. Bir anlaşmazlığı beklemek bir strateji değildir.
1. Müşteri Sözleşmelerinizi Güncelleyin (Ana Hizmet Sözleşmesi) Ana Hizmet Sözleşmeniz (MSA) ilk savunma hattınızdır. Yapay zeka kullanımının gerçekliğini yansıtacak şekilde güncellenmelidir. Hukuk danışmanınızla birlikte aşağıdaki maddeleri eklemek için çalışın:
- “Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçerik”i Tanımlayın: Bu terimin hizmetleriniz bağlamında ne anlama geldiği konusunda spesifik olun.
- Ham Yapay Zeka Çıktısı İçin Telif Hakkı Garantisini Reddedin: Ajansın, tamamen yapay zeka tarafından oluşturulan ve yeterli insan yazarlığına sahip olmayan hiçbir teslimat veya bunların bölümleri için telif hakkını garanti edemeyeceğini veya devredemeyeceğini açıkça belirtin.
- Mülkiyet vs. Lisans Açıklaması: Sözleşmeniz, müşteriye teslim ettiğiniz nihai iş ürününü kullanmak için geniş, geri alınamaz bir lisans vermelidir. Ancak, aynı zamanda hiçbir tarafın korunamaz yapay zeka unsurlarının telif hakkına “sahip olamayacağını” da belirtmelidir.
- Tazminat Maddesi Ekleyin: Bu madde, örneğin bir müşterinin, sizin sağladığınız korunamaz yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir görselin telif hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle bir rakibi dava etmeye çalışması durumunda ajansınızı sorumluluktan korumalıdır.
2. Dahili Bir Yapay Zeka Kullanım Politikası Uygulayın Ekibinizin net kurallara ihtiyacı var. Dahili bir politika, çalışmanızın “insan yazarlığını” savunabilmenizi sağlar.
- “İnsan Döngüde” İş Akışını Zorunlu Kılın: Tüm yapay zeka tarafından oluşturulan taslakların bir insan editör tarafından esaslı bir şekilde incelenmesini, düzenlenmesini ve doğruluk kontrolünden geçirilmesini zorunlu kılın.
- İnsan Katkısını Belgeleyin: Önemli projeler için ekibinize yaratıcı sürecin kayıtlarını tutmaları talimatını verin. Bu, istem zincirlerini kaydetmeyi, düzenleme geçmişlerini göstermeyi veya yapay zeka unsurlarının seçimi ve düzenlemesinin arkasındaki mantığı belgelemeyi içerebilir. Bu belgeler, telif hakkı korunabilirliği herhangi bir zamanda sorgulanırsa kritik bir kanıt olabilir.
- Yüksek Riskli Faaliyetleri Yasaklayın: Yapay zekayı yaşayan bir sanatçının “tarzında” içerik oluşturmak veya gerçek kişilerin benzerlerini yaratmak için kullanmayı yasaklayın; bu, telif hakkının ötesinde ayrı hukuki riskler yaratabilir.
kuruluşun resmi bir yapay zeka yönetişim politikasına sahip olduğunu, %29’unun ise hiçbir politikası olmadığını gösteriyor. Kaynak: aida.net
Yapay Zeka Destekli İçerik İş Akışlarını Yönetme Araçları
Hiçbir araç telif hakkı oluşturamasa da, bazıları iddianızı güçlendiren insan liderliğindeki iş akışlarını yönetmenize ve belgelemenize yardımcı olabilir. ZEKAI tüm araçları bağımsız olarak inceler ve sıralama kriterlerimiz profesyoneller için pratik uygulamaya odaklanır.
Ajanslar için anahtar, sürecin *insan odaklı* kısımlarını destekleyen araçları kullanmaktır: strateji, optimizasyon ve dağıtım.
PikaSEO
Abonelik tabanlı bir hizmet değil, kullandıkça öde SEO araçları platformu.
Abonelik tabanlı bir hizmet değil, kullandıkça öde SEO araçları platformu.
PikaSEO, strateji ve içerik dahil olmak üzere SEO operasyonlarını destekleyen bir SEO araçları platformudur. Bir ajans için bu, ham bir yapay zeka makalesi oluşturmakla ilgili değildir. İçeriği optimize etmeye yönelik insan liderliğindeki strateji ile ilgilidir. PikaSEO gibi bir aracı kullanarak yapay zeka destekli bir taslağı arama amacı için analiz etmek ve iyileştirmek, açık bir insan yazarlığı eylemidir. Hangi anahtar kelimeleri hedefleyeceğiniz, içeriği SERP özellikleri için nasıl yapılandıracağınız, hangi dahili bağlantıları ekleyeceğiniz gibi stratejik kararların hepsi korunabilir yaratıcı çalışmalardır. PikaSEO ayrıca yeniden yazıcı ve alan adı otoritesi denetleyicisi dahil olmak üzere bir dizi ücretsiz araç sunar.
- Başlangıç fiyatı
- Pay-as-you-go credits from $5 (no subscription)
- Ücretsiz plan
- Evet, kaydolurken 20 ücretsiz kredi, kart gerekmez
Postiv
LinkedIn içeriği, özellikle de karuseller oluşturmak ve planlamak için özel bir araç.
LinkedIn içeriği, özellikle de karuseller oluşturmak ve planlamak için özel bir araç.
Postiv, LinkedIn içerik oluşturma ve planlamaya odaklanmış yapay zeka destekli bir platformdur. Bir ajans, insan tarafından düzenlenmiş uzun biçimli bir blog yazısını alıp bir LinkedIn karusel’ine dönüştürmek için kullanabilir. Yapay zeka, noktaları özetlemeye ve düzenler önermeye yardımcı olabilir, ancak anlatı akışı, slayt seçimi ve başlık metni konusunda son kararı insan stratejist verir. Bu dönüştürme ve kürasyon eylemi, telif hakkıyla korunabilir bir faaliyettir. Postiv, geniş, çok platformlu bir planlayıcıya ihtiyaç duyan ajanslar için daha az uygundur, ancak uzmanlaşması LinkedIn ağırlıklı müşteriler için gücüdür.
- Başlangıç fiyatı
- Starts from $49.50/mo (billed annually)
- Ücretsiz plan
- Hayır, sadece 7 günlük ücretsiz deneme
Uluslararası Hususlar: AB Yapay Zeka Yasası
Hukuki ortam ABD ile sınırlı değildir. Uluslararası müşterileri olan ajanslar için AB Yapay Zeka Yasası, şeffaflığa odaklanan farklı bir dizi yükümlülük getirmektedir.
Madde 50 uyarınca, içerik üreten veya manipüle eden (metin, görsel ve “deep fake”ler dahil) yapay zeka sistemlerini kullananlar, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu açıklamak zorundadır. Bu bir telif hakkı kuralı değil, bir şeffaflık zorunluluğudur. Ajansınız AB pazarı için içerik üretiyorsa, önemli ölçüde insan yazarlığı içerse bile, içeriği yapay zeka tarafından oluşturulmuş olarak etiketlemeniz gerekebilir. 2026 başı itibarıyla, AB Yapay Zeka Yasası’na iş dünyasının hazırlığı düşük kalmaktadır.
Avrupalı kuruluşun AB Yapay Zeka Yasası’na uymak için “çok hazırlıklı” olduğunu, %20’sinin ise “hiç hazırlıklı olmadığını” bildirmektedir. Kaynak: littler.com
Son Tavsiye
Yapay zeka, modern pazarlama ajansları için vazgeçilmez bir araçtır, ancak yeni bir operasyonel ve hukuki disiplin katmanı gerektirir. 2026 için temel ilke açıktır: tamamen yapay zeka tarafından oluşturulan içerik telif hakkıyla korunamaz, ancak ekibinizin bunun üzerine yaptığı yaratıcı çalışma korunabilir.
Ajansınızın öncelikleri, bu gerçeği yansıtacak şekilde müşteri sözleşmelerinizi güncellemek ve insan yazarlığını zorunlu kılan ve belgeleyen dahili bir yapay zeka politikası uygulamak olmalıdır. Yapay zekayı ekibinizin yaratıcılığını artırmak için akıllı bir asistan olarak kullanmaya odaklanın, onu değiştirmeye değil. İş akışlarını ve müşteri beklentilerini yöneterek, hukuki riskinizi en aza indirirken yapay zekanın gücünden yararlanabilirsiniz. Pazarlama profesyonelleri için daha fazla rehber ve araç incelemesi için Yapay Zeka Pazarlama İçerik Oluşturma merkezimizi ziyaret edin.
ChatGPT ile yaptığım bir şeyi telif hakkıyla koruyabilir miyim?
Duruma göre değişir. ChatGPT’nin ürettiği ham, düzenlenmemiş metni telif hakkıyla koruyamazsınız. Ancak, bu metni bir başlangıç noktası olarak kullanır ve esaslı bir şekilde yeniden yazar, düzenler ve kendi orijinal ifadenizi eklerseniz, nihai esere yaptığınız yaratıcı katkılar telif hakkıyla korunabilir.
Yapay zeka tarafından oluşturulan sanat eserlerinin telif hakkı kime aittir?
Eylül 2026 itibarıyla, tamamen yapay zeka tarafından oluşturulan sanat eserlerinin telif hakkı kimseye ait değildir. ABD Telif Hakkı Ofisi ve federal mahkemeler, telif hakkının bir insan yazar gerektirdiğine karar vermiştir. Bu nedenle, Midjourney veya DALL-E gibi bir araç tarafından önemli bir insan müdahalesi olmaksızın oluşturulan ham bir görsel, kamu malı kapsamına girer.
Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanmak intihal midir?
Hayır, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanmak, başka bir insanın eserini kendi eseriniz gibi göstermediğiniz için geleneksel akademik anlamda intihal değildir. Ancak, düzenlenmemiş yapay zeka içeriğini kendi orijinal, insan tarafından yazılmış eseriniz olarak sunmak, yanlış beyan biçimi olabilir. Ayrıca, bazı yapay zeka modelleri, eğitim verilerine önemli ölçüde benzeyen metinleri istemeden üretebilir ve bu da istem dışı telif hakkı ihlaline yol açabilir.
Ajansımın müşteri içeriği oluşturmak için yapay zeka kullandığını açıklamak zorunda mıyım?
Gerekir. ABD telif hakkı perspektifinden bakıldığında, eseri Telif Hakkı Ofisi’ne tescil ettiriyorsanız yapay zeka kullanımını açıklamanız gerekir. Müşteri ilişkileri perspektifinden ise şeffaflık en iyi politikadır. AB’de, Yapay Zeka Yasası, içeriğin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu halka açıklamanızı yasal olarak zorunlu kılabilir.
Ajansım yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullandığı için dava edilebilir mi?
Evet. Birincil risk, yapay zeka modelinin eğitim verileriyle ilgili telif hakkı ihlalidir. Bir yapay zeka aracı, üzerinde eğitildiği telif hakkıyla korunan bir esere önemli ölçüde benzeyen bir çıktı üretirse, ajansınız bunu yayınlayarak ihlalden sorumlu tutulabilir. Bu, şu anda büyük davaların devam ettiği, henüz çözüme kavuşmamış bir hukuk alanıdır.
Yapay zeka kullandığımı Telif Hakkı Ofisi’ne bildirmezsem ne olur?
Bir telif hakkı başvurusunda yapay zeka tarafından oluşturulan materyalin kullanımını açıklamamak, tescilinizin iptaline yol açabilir. Bu durum, telif hakkını geçersiz kılar, yani ihlal edenlere karşı mahkemede uygulayamazsınız. Gerçeği söylemek ve eserin yapay zeka tarafından oluşturulan kısımlarını reddetmek kritik öneme sahiptir.
Bir müşteri yapay zeka tarafından oluşturulan içerik için ödeme yapmayı reddedebilir mi?
Evet, bir müşteri, sözleşmenizde orijinal, insan tarafından yazılmış bir çalışma vaat edilmişse ve siz onların bilgisi olmadan tamamen yapay zeka tarafından oluşturulmuş içerik teslim ettiyseniz, ödeme yapmayı reddedebilir. Bu nedenle net sözleşme koşulları ve şeffaflık esastır. Sözleşmeniz, iş akışınızda yapay zekanın rolünü tanımlamalı ve nihai teslimatlar hakkında net beklentiler belirlemelidir.
Şimdi nereye
Az önce okuduğunuza göre seçilmiş üç yol.
Kaynaklar (49)
- (Time information was not used in the article)
- (Time information was not used in the article)
- https://dlp.org/zarya-of-the-dawn-how-ai-is-changing-the-landscape-of-copyright-protection/
- https://www.aiact.com/article/52
- https://epic.org/summary-what-does-the-european-union-artificial-intelligence-act-actually-say/
- https://www.privacy-regulation.eu/en/article-52-transparency-obligations-for-providers-and-users-of-certain-ai-systems-AI-act.htm
- https://www.eff.org/deeplinks/2023/02/zarya-dawn-us-copyright-office-affirms-limits-copyright-ai-outputs
- https://www.omnibound.com/blog/ai-marketing-statistics
- https://garrettham.com/can-ai-works-be-copyrighted/
- https://www.gdpr-and-you.com/eu-ai-act-overview/
- https://www.aida.net/insights/43-of-businesses-have-an-ai-governance-policy
- https://www.garrigues.com/en/news/copyright-and-ai-generated-works-zarya-dawn
- https://deep-image.ai/blog/zarya-of-the-dawn-ai-generated-comic-book-copyrights/
- https://www.loeb.com/en/insights/publications/2025/03/thaler-v-perlmutter
- https://www.vischer.com/en/knowledge/blog/ai-act-transparency-obligations-rights-for-affected-persons-ai-office-and-sanctions/
- https://www.skadden.com/insights/publications/2025/03/appellate-court-affirms-human-authorship-requirement
- https://digitalapplied.com/ai-marketing-statistics/
- https://www.inkfluence.ai/post/can-ai-written-books-be-copyrighted
- https://blog.decktopus.com/ai-tools/best-ai-carousel-makers/
- https://www.fluxforce.com/statistics/eu-ai-act-compliance-readiness-survey/
- https://centerforartlaw.org/2023/07/06/copyright-registration-for-ai-generated-works-zarya-of-the-dawn-and-the-dawn-of-a-new-creator/
- https://www.knostic.com/blog/ai-governance-statistics
- https://www.perspireip.com/ai-copyright-law/
- https://centerforartlaw.org/2023/12/11/case-review-thaler-v-perlmutter-2023/
- https://www.carltonfields.com/insights/publications/2025/no-copyright-protection-for-ai-assisted-creations
- https://technologychecker.io/ai-marketing-statistics/
- https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/cadc/23-5233/23-5233-2025-03-18.html
- https://www.littler.com/publication-press/publication/littler-2025-european-employer-survey-report
- https://www.mmoww.com/p/mmoww-eu-ai-readiness-index-vol1
- https://www.tr.com/en-us/posts/esg/ai-governance-gap-esg-risks/
- https://corpgov.law.harvard.edu/2026/03/11/us-ai-oversight-through-three-lenses/
- https://www.marsh.com/us/insights/research/ai-without-blind-spots-2026.html
- https://www.turbotic.com/eu-ai-act-readiness-test
- https://www.adr.org/news/new-data-reveals-ai-governance-gap-between-policy-and-practice
- https://www.pikaseo.com/blog/llmrefs-review
- https://www.postiv.ai/blog/best-ai-content-creation-tools
- https://writer.com/blog/2026-ai-adoption-survey/
- https://www.skadden.com/insights/publications/2025/02/copyright-office-publishes-report-on-copyrightability-of-ai-generated-materials
- https://www.pikaseo.com/blog/best-ai-seo-monitoring-tools
- https://www.pikaseo.com/blog/best-ai-seo-reporting-tools
- https://www.bakerlaw.com/insights/when-registering-works-incorporating-ai-generated-material-it-pays-to-be-truthful/
- https://www.pikaseo.com/tools/ai-rewording-tool
- https://www.pikaseo.com/tools
- https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/legal/2026-ai-professional-services-report/
- https://www.artlawjournal.com/ai-copyright-law/
- https://www.jdsupra.com/legalnews/ai-copyright-and-the-law-the-ongoing-3848981/
- https://www.pillsburylaw.com/en/news-and-insights/supreme-court-ai-copyright.pillsburylaw.com/en/news-and-insights/supreme-court-ai-copyright.html
- https://www.reddit.com/r/Screenwriting/comments/1bjas8b/court_ruling_ai_generated_works_not_eligible_for/
- https://www.copyright.gov/newsnet/2025/1048.html
Google'da önce Zekai'yi gör
mesleğiniz için haftalık yapay zekâ bülteni
Haftada tek e-posta: mesleğinizi gerçekten etkileyen yapay zekâ gelişmeleri — araçlar, fırsatlar ve yapmanız gerekenler.

