Yapay Zeka Müzik Oluşturucu Kurallarında Değişim: Güney Kore’nin KOMCA’sı Yasağı Kaldırdı

Güney Kore’nin önde gelen telif hakkı kolektifi KOMCA, yapay zeka müzik oluşturucu ile oluşturulan şarkılar üzerindeki yasağını kaldırdı. Bu, yaratıcı çalışmalarda yapay zekanın gelişen ortamında yol alan dünya çapındaki Müzik Yapımcıları için çok önemli bir gelişmedir. Bu önemli politika değişikliği, insan destekli yapay zeka bestelerinin artık telif hakkı tescili ve telif ödemeleri için uygun olduğu anlamına geliyor; ancak yaratıcıların insan katkılarını titizlikle belgelemeleri gerekiyor.

• **Yapay Zeka Destekli Eserler İçin Uygunluk:** Müzik Yapımcıları, yazım, beste veya aranjmanda önemli bir insan yaratıcı katkısı olduğu sürece, yapay zeka araçlarını içeren şarkıları artık KOMCA’ya kaydedebilirler.
• **Zorunlu Beyan:** Yaratıcılar, kayıt sırasında yapay zeka kullanımını açıkça beyan etmeli, belirli yapay zeka araçlarını belirtmeli ve kişisel yaratıcı katkılarını detaylandırmalıdır.
• **Cezai Risk:** Yanlış beyanlar, telif ödemelerinin durdurulmasına, geri alınmasına ve sözleşme feshine yol açabilir; kasıtlı yanlış beyanlar için potansiyel üç kat ceza talepleri söz konusu olabilir.
• **Belgeleme Anahtardır:** İnsan katılımını kanıtlamak için, talep edildiğinde DAW proje dosyaları, revizyon geçmişleri, nota ve istem günlükleri dahil olmak üzere kapsamlı kayıtlar tutun.

KOMCA, Yapay Zeka Müzik Oluşturucu Katkıları Konusundaki Tutumunu Değiştirdi

3 Ağustos 2026 Pazartesi gününden itibaren, Kore Müzik Telif Hakkı Derneği (KOMCA) yönergelerini resmi olarak güncelleyerek, yapay zeka yardımıyla oluşturulan müziğin tesciline izin verdi. Bu, 24 Mart 2025’ten bu yana “0%” yapay zeka katkısı olan herhangi bir eserin tescil edilmesini veya telif hakkı almasını yasaklayan önceki politikalarından önemli bir sapmadır. Eski kural o kadar katıydı ki, yalnızca bir dijital ses iş istasyonuna (DAW) gömülü bir akor önerme aracını kullanan besteleri bile engelliyordu.

Bu politika değişikliği, Güney Kore’deki Müzik Yapımcılarını doğrudan etkiliyor ve telif hakkı kuruluşlarının küresel olarak nasıl uyum sağlayabileceği konusunda bir emsal teşkil ediyor. Müzik yapımcıları için yapay zeka araçlarının yaratıcı sürece artan entegrasyonunu kabul ederek, tamamen yasaklamadan düzenlenmiş bir dahil etme çerçevesine doğru ilerliyor. Değişiklik, yapay zekanın yalnızca insan sanatının yerini almak yerine güçlü bir yardımcı olarak hizmet edebileceğini kabul ediyor.

Yapay Zeka Araçlarını Kullanan Müzik Yapımcıları İçin Bu Ne Anlama Geliyor?

Yeni sistem kapsamında, yapay zeka destekli eserleri KOMCA’ya kaydettirmek isteyen Müzik Yapımcıları, katı bir beyan sürecine uymak zorundadır. Kayıt sırasında, yaratıcıların parçalarının hangi unsurlarının yapay zeka içerdiğini belirtmeleri, kullandıkları belirli yapay zeka araçlarını (gelişmiş yapay zeka ses üretim paketleri veya yapay zeka beste araçları gibi) tanımlamaları ve kendi yaratıcı katkılarını kapsamlı bir şekilde açıklamaları gerekmektedir. En önemlisi, eser yalnızca bir istemden oluşturulmamış olmalı ve bir insan, melodiye, sözlere, yapıya veya aranjmana “önemli ve öncü” bir yaratıcı katkıda bulunmuş olmalıdır.

KOMCA, ilk kayıt için belirli bir evrak zorunluluğu getirmemiş olsa da, Müzik Yapımcılarına titiz kayıtlar tutmalarını şiddetle tavsiye etmektedir. Buna, dijital ses iş istasyonlarından proje dosyaları, ayrıntılı revizyon geçmişleri, nota ve yapay zeka müzik oluşturucu platformlarıyla kullanılan tüm istemlerin günlükleri dahildir. Bu kanıtlar, KOMCA’nın daha fazla doğrulama talep etmesi durumunda çok önemli olabilir; bu durumda eser teknik bir incelemeye veya dahili bir müzakere paneline tabi tutulabilir ve yaratıcıların yanıt vermesi için 30 günlük bir süre tanınır.

Politika Değişikliğinin Nedeni Ne? Denetimin Etkisini Ortaya Çıkarmak

KOMCA’nın dramatik politika değişikliğinin katalizörü, Mart 2026’da Güney Kore Denetim ve Teftiş Kurulu tarafından yürütülen kapsamlı bir denetimdi. Bu denetim, 2024 yılında her biri 200’den fazla eserini KOMCA’ya emanet eden 29 üretken yazarın 8.540 şarkısını inceledi. Bulgular çarpıcıydı: bu eserlerin yaklaşık 5.200’ü, yani %60,9’u, yapay zeka yardımıyla bestelenmiş olma ihtimali yüksek olarak değerlendirildi. 11 Kore telif hakkı güven kuruluşunu kapsayan denetim, bu kuruluşların yapay zeka kullanımını etkin bir şekilde doğrulamadan eserleri kaydettiği ve telif haklarını dağıttığı sonucuna vardı.

Başlangıçta KOMCA, müzikte yapay zeka katılımını kesin olarak tespit edecek güvenilir teknolojinin bulunmamasını gerekçe göstererek genel yasağını savunmuştu. Bu argüman, böyle bir yasağı denetlemenin doğasında var olan zorluğu vurguladı ve nihayetinde yaratıcıların kendi beyanlarına büyük ölçüde dayanan bir sisteme yol açtı – bu ilke şimdi revize edilmiş beyan çerçevesinin temelini oluşturuyor. Bu değişim, modern müzik yaratımının gerçeklerine pragmatik bir uyumu vurgulamaktadır.

Yanlış Beyanların Sonuçları ve Gelecekteki Revizyonlar

Uyumluluğu sağlamak ve hileli kayıtları caydırmak amacıyla KOMCA, yanlış beyanlar için katı cezalar getirmiştir. Aynı 28 Temmuz yönetim kurulu toplantısında onaylanan KOMCA’nın güven yönetimi sözleşme şartlarına yapılan ek bir değişiklik, bu sonuçları özetlemektedir. Bir beyanın yanlış olduğu veya tamamen bir yapay zeka müzik oluşturucu tarafından üretilen bir eserin yanıltıcı bir şekilde insan yapımı olarak kaydedildiği tespit edilirse, KOMCA telif ödemelerini durdurma, daha önce dağıtılan meblağları geri alma ve hatta yaratıcıyla olan güven sözleşmesini feshetme hakkını saklı tutar.

Kasıt veya ağır ihmal içeren durumlar için KOMCA, şartlarında daha fazla revizyon planlamaktadır. Bu gelecekteki değişiklikler, derneğin yanlış alınan miktarın üç katına kadar ceza talep etmesine olanak tanıyacaktır. Bu sağlam icra mekanizması, telif hakkı sisteminin bütünlüğünü korumayı ve insan yaratıcılar için adil tazminatı sağlamayı amaçlamaktadır. KOMCA artık insan liderliğindeki yapay zeka eserlerini kabul ederken, Şubat 2026’da diğer beş Güney Kore müzik hakları kuruluşuyla birlikte başlattığı daha geniş kampanyasını sürdürerek, insan ve yapay zeka tarafından üretilen eserler arasında net ayrımlar yapılmasını ve açık yaratıcı izni olmadan yapay zeka eğitiminin yasaklanmasını savunmaktadır.