↑↓↵Täglich aktualisiert · Sponsoring kauft nie eine Bewertung
Geprüft & bewertet von Zekai
7 Harvey Alternativen (2026)
Kostenlose, günstigere und spezialisierte Optionen, die denselben Job erledigen wie Harvey. Jedes Tool wird von Zekai nach Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet; die Preise werden regelmäßig mit den Websites der Anbieter abgeglichen.
Harvey ab
Preis auf Anfrage · Zekai-Score 8.7/10
Top-bewertete Alternative
CoCounsel — 9.0/10. Am besten für: Kanzleien, die eine sichere, aufgabenbezogene KI für Recherchen und Dokumentenprüfung benötigen.
Die Teamkosten multiplizieren nutzerbasierte Tarife mit Ihrer Teamgröße; Flatrates bleiben gleich. Jährliche Tarife werden pro Monat angezeigt. Ein leerer Wert bedeutet, dass der Anbieter keinen Preis veröffentlicht. Preise gegen Anbieter-Websites überprüft, Stand 9. Oktober 2026.
Prüfen Sie diese Tools auf ihren Websites?Zekai AI TV zeigt Zekai-Score, echten Preis und günstigere Alternativen direkt im Browser. Kostenlos.
Zu CoCounsel wechseln — ideal für Kanzleien, die eine sichere, aufgabenbezogene KI für Recherchen und Dokumentenprüfung benötigen. Unterstützt von Casetext mit der Garantie, nicht mit Kundendaten zu trainieren.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen.
Migrations-Prompt kopieren: Harvey → CoCounsel
Ich wechsel von Harvey zu CoCounsel. Mein aktueller Harvey-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden CoCounsel-Feature zu, nennen Sie Punkte, die CoCounsel nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Zu vLex Vincent wechseln — ideal für Kanzleien, die eine fundierte, globale Recherche und KI-gestützte Arbeitsablaufautomatisierung benötigen. Kombiniert KI-Workflows mit einer massiven, länderübergreifenden Datenbank mit über 1 Milliarde Dokumenten.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen.
Migrations-Prompt kopieren: Harvey → vLex Vincent
Ich wechsel von Harvey zu vLex Vincent. Mein aktueller Harvey-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden vLex Vincent-Feature zu, nennen Sie Punkte, die vLex Vincent nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Zu GC AI wechseln — ideal für Unternehmensinterne Rechtsteams für die Prüfung und Erstellung von Verträgen. Überprüfbare Zitate im „Wortlaut“ und native MS Word-Integration.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen — es erzielt zudem einen höheren Score (8.7 vs. 7.5).
Migrations-Prompt kopieren: Harvey → GC AI
Ich wechsel von Harvey zu GC AI. Mein aktueller Harvey-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden GC AI-Feature zu, nennen Sie Punkte, die GC AI nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Zu Legora wechseln — ideal für Kanzleien, die komplexe, durchgehende juristische Arbeitsabläufe automatisieren. Ein einheitliches „Agentic Operating System“ (aOS™) statt eines Tools für nur eine Aufgabe.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen — es erzielt zudem einen höheren Score (8.7 vs. 6.4).
Zu LegalFly wechseln — ideal für Unternehmensinterne Rechtsabteilungen. Konzentriert sich auf durchgehende Arbeitsabläufe für interne Teams statt nur auf einzelne Aufgaben für Kanzleien.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen — es erzielt zudem einen höheren Score (8.7 vs. 6.1).
Zu Ruli wechseln — ideal für Unternehmensinterne Rechtsteams, die die Arbeit mit ihren eigenen Playbooks automatisieren. Fundiert die Analyse auf Basis der spezifischen Playbooks und der Wissensbasis Ihrer Kanzlei.
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen — es erzielt zudem einen höheren Score (8.7 vs. 5.8).
Zu Paxton AI wechseln — ideal für Einzelanwälte und kleine Kanzleien in den USA. All-in-One-Erstellung, -Recherche und -Analyse mit starker Sicherheit (SOC 2, HIPAA).
Bei Harvey bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: KI-Agenten, die komplexe juristische Aufgaben von Anfang bis Ende ausführen — es erzielt zudem einen höheren Score (8.7 vs. 5.5).
CoCounsel ist die am höchsten bewertete Alternative mit 9.0 von 10 Punkten und liegt damit vor den anderen 6 verglichenen Tools.
Gibt es kostenlose Harvey Alternativen?
Ja. 1 der 7 Alternativen bieten einen kostenlosen Tarif, darunter vLex Vincent.
Was ist die günstigste kostenpflichtige Alternative zu Harvey?
Paxton AI hat den niedrigsten veröffentlichten Preis mit $250/Monat und erzielt 5.5 von 10 Punkten.
Wie bewertet Zekai diese Tools?
Jedes Tool wird anhand von vier Kriterien mit bis zu 10 Punkten bewertet: Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis. Bewertungen sind redaktionell und werden niemals verkauft.
Scores stammen von Zekai. Preise basieren auf den öffentlichen Preisseiten der Anbieter und werden fortlaufend überprüft; Tarife ändern sich, bitte auf der Anbieter-Website bestätigen. Mit ↗ markierte Links bringen Zekai unter Umständen eine Provision; dies hat niemals Einfluss auf den Score. Wie wir bewerten
