Les 12 meilleurs outils d’IA pour enseignants en 2026 (Testés et classés)

Les bons outils d’IA vous aident à récupérer votre temps de préparation et à vous concentrer sur les élèves, et non sur la paperasse. Mais le marché regorge de fournisseurs promettant de vous faire gagner plus de 10 heures par semaine, et il est difficile de savoir ce qui fonctionne réellement sans tout essayer soi-même. En tant qu’annuaire indépendant d’outils d’IA, ZEKAI n’a aucun intérêt dans l’outil que vous choisissez. Nous avons investi plus de 80 heures à tester plus de 20 des outils d’IA les plus populaires pour l’éducation afin de trouver ceux qui offrent de réels résultats aux enseignants en activité.

Ce guide est notre classement définitif et indépendant. Nous vous montrons ce que chaque outil fait bien, ce qu’il fait moins bien et combien il coûte réellement.

Comment nous avons testé et classé ces outils de manière indépendante

Contrairement aux listes « des meilleurs » sponsorisées par les fournisseurs qui dominent les résultats de recherche, les classements de ZEKAI sont indépendants. Nous n’acceptons aucun paiement pour le placement, et nos rédacteurs et éditeurs n’ont aucun intérêt financier dans les outils que nous examinons. Notre objectif est de fournir des conseils honnêtes et pratiques afin que vous puissiez choisir le bon outil pour votre classe.

Pour établir ce classement, nous avons testé chaque outil sur le même ensemble de tâches d’enseignement réelles :

1. Planification de cours : Générer un plan de cours de 45 minutes pour une classe d’anglais de 9e année sur le développement thématique dans *To Kill a Mockingbird*.
2. Différenciation : Adapter un article de niveau 10e année sur la photosynthèse pour un niveau de lecture de 5e année et générer trois mots de vocabulaire.
3. Évaluation : Créer un quiz à choix multiples de 5 questions basé sur le texte différencié sur la photosynthèse.
4. Retour d’information : Fournir des commentaires constructifs sur un paragraphe d’élève mal rédigé concernant les causes de la Révolution américaine.

Nous avons noté chaque outil sur une échelle de 10 points selon cinq critères :

• Qualité du résultat (30 %) : Le contenu généré est-il précis, conforme aux normes et réellement utile sans nécessiter de modifications importantes ?
• Facilité d’utilisation (20 %) : À quelle vitesse un nouvel enseignant peut-il apprendre à utiliser l’outil et en tirer profit ?
• Fonctionnalités pour les enseignants (20 %) : Résout-il les problèmes d’enseignement fondamentaux au-delà de la simple génération de texte (par exemple, différenciation, notation, intégration LMS) ?
• Confidentialité et sécurité (20 %) : L’outil dispose-t-il d’une politique de confidentialité claire ? Est-il conforme aux normes FERPA et COPPA ? Protège-t-il les données des élèves ?
• Rapport qualité-prix (10 %) : Comment son coût se compare-t-il à ses fonctionnalités ? Le niveau gratuit est-il réellement utile ?

Les meilleurs outils d’IA pour enseignants : Classement 2026

Voici notre comparatif rapide des 12 meilleurs outils d’IA pour enseignants. Tous les prix et les limites des niveaux gratuits sont vérifiés en septembre 2026.

Faites glisser le tableau →

Les 12 meilleurs outils d’IA pour enseignants, examinés

1. MagicSchool AI

MagicSchool AI est la plateforme d’IA la plus complète et la plus axée sur les enseignants disponible aujourd’hui. Avec plus de 6 millions d’utilisateurs, elle regroupe plus de 80 outils dans une interface unique et soignée qui gère tout, de la planification de cours et la génération de rubriques aux commentaires des élèves et à la communication avec les parents.

Ce qu’il fait bien : Sa force réside dans son étendue. Au lieu d’un chatbot générique, vous obtenez des outils spécifiques comme un « Ajusteur de niveau de texte », un « Générateur d’objectifs de PEI » et un « Générateur de questions pour vidéos YouTube ». Cette spécificité produit des résultats meilleurs et plus pertinents avec moins d’ingénierie d’invite. La plateforme est conforme aux normes FERPA et COPPA, et son niveau gratuit est généralement considéré comme suffisamment robuste pour que la plupart des enseignants l’utilisent régulièrement.

Ce qu’il fait moins bien : Avec plus de 80 outils, l’interface peut sembler écrasante. Trouver l’outil exact dont vous avez besoin peut prendre un certain temps. Bien que les résultats soient solides, ils peuvent parfois sembler génériques et nécessitent la touche d’un enseignant pour ajouter de la personnalité et s’aligner parfaitement avec la culture d’une classe spécifique.

À qui il s’adresse : Aux enseignants du préscolaire-terminale qui souhaitent une plateforme unique, sûre et puissante pour gérer 90 % de leurs tâches liées à l’IA. C’est le meilleur point de départ pour les éducateurs novices en IA.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants qui n’ont besoin de résoudre qu’un seul problème spécifique (comme la différenciation de texte) pourraient trouver un outil spécialisé plus simple.

En septembre 2026, MagicSchool propose un plan « Forever Free » avec des limites de génération quotidiennes. Le plan Plus, qui supprime les limites et ajoute des fonctionnalités, coûte 12,99 $/mois ou 8,33 $/mois s’il est facturé annuellement.

2. Diffit

Diffit fait une chose et la fait exceptionnellement bien : il adapte n’importe quel texte ou sujet à n’importe quel niveau de lecture. Vous pouvez coller un article, fournir une URL ou même utiliser une vidéo YouTube, et Diffit génère des passages de lecture nivelés, des résumés, des questions de compréhension et des listes de vocabulaire en quelques secondes.

Ce qu’il fait bien : La qualité des textes nivelés est exceptionnelle. Lors de nos tests, il a réussi à réécrire un article complexe de niveau lycée sur la photosynthèse en un passage clair et précis de niveau 5e année, tout en préservant les concepts fondamentaux. Le plan gratuit est l’un des plus généreux du marché, permettant des générations illimitées basées sur des sujets et le rendant accessible à chaque enseignant. Il prend également en charge plus de 60 langues, ce qui le rend inestimable pour les apprenants multilingues.

Ce qu’il fait moins bien : Diffit est un spécialiste. Il ne fait pas de planification de cours, de notation ou de présentations interactives. L’exportation vers Google Docs ou Google Classroom est une fonctionnalité premium, ce qui peut être fastidieux pour les enseignants utilisant le plan gratuit qui dépendent de l’écosystème Google.

À qui il s’adresse : Aux enseignants d’anglais (ELA), de sciences et d’études sociales qui passent des heures à adapter le contenu pour des classes à capacités mixtes. C’est un gain de temps considérable pour quiconque doit soutenir un large éventail de niveaux de lecture.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants de mathématiques, d’éducation physique ou d’art dont le principal défi n’est pas la différenciation de texte.

En septembre 2026, le plan gratuit de Diffit est robuste et suffisant pour la plupart des utilisations individuelles. Le plan premium pour les enseignants individuels coûte 14,99 $/mois, ajoutant des fonctionnalités comme l’intégration à Google Classroom et des limites de mots plus élevées.

3. Gradescope

Gradescope, propriété de Turnitin, simplifie la notation des examens, des devoirs et d’autres évaluations. Sa caractéristique principale est la notation assistée par l’IA, qui regroupe les réponses similaires et est conçue pour vous permettre de noter des milliers de soumissions en une fraction du temps en ne notant chaque réponse unique qu’une seule fois.

Ce qu’il fait bien : Il excelle avec les devoirs structurés et à grand volume comme les séries de problèmes, les feuilles de réponses à bulles et les soumissions de code. La fonction de grille d’évaluation dynamique est un atout majeur ; si vous mettez à jour un élément de la grille, le changement est automatiquement appliqué à tous les travaux précédemment notés, assurant ainsi la cohérence. Il s’intègre à toutes les principales plateformes LMS comme Canvas et Blackboard.

Ce qu’il fait moins bien : Gradescope est moins efficace pour noter les essais longs et subjectifs où les réponses sont très variables. La fonction de regroupement par IA y apporte moins de valeur. De plus, ses fonctionnalités les plus puissantes, comme l’auto-notation de code et la détection de plagiat (via Turnitin), sont souvent verrouillées derrière des licences institutionnelles coûteuses que les enseignants individuels ne peuvent pas acheter.

À qui il s’adresse : Aux professeurs d’université et aux enseignants du secondaire avec de grandes classes, en particulier dans les domaines STEM. Quiconque note des centaines d’examens constatera un gain de temps immédiat.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants avec de petites classes ou ceux qui attribuent principalement des travaux d’écriture créative ou basés sur des projets. Le temps de configuration peut ne pas valoir le bénéfice pour une notation subjective à petite échelle.

En septembre 2026, Gradescope propose un plan « Basic » gratuit pour les instructeurs individuels. Les plans payants sont basés sur devis pour les institutions, avec des prix commençant souvent autour de 1 à 3 $ par étudiant par cours.

4. Eduaide AI

Eduaide AI est un assistant pédagogique basé sur l’IA qui se distingue par son prix bas et ses cadres éducatifs intégrés. Il aide à créer des plans de cours, des ressources pédagogiques et des évaluations, mais avec une base pédagogique que de nombreux outils généraux n’ont pas.

Ce qu’il fait bien : Eduaide propose plus de 100 types de ressources et vous permet de générer du contenu en utilisant des modèles spécifiques comme le plan de cours 5E ou la Conception Universelle de l’Apprentissage (CUA) sans avoir à expliquer le cadre dans votre invite. À seulement 5,99 $/mois pour des générations illimitées, son plan Pro est l’un des plus abordables du marché, le rendant très accessible.

Ce qu’il fait moins bien : Le plan gratuit est assez limité, plafonnant les utilisateurs à 15-20 générations par mois, ce qui peut être épuisé en une seule session de planification. Comme toute IA, le contenu généré nécessite une révision finale par l’enseignant pour en vérifier l’exactitude et les nuances.

À qui il s’adresse : Aux enseignants soucieux de leur budget qui souhaitent un outil d’IA éducatif dédié pour générer une grande variété de matériel pédagogique et apprécient son intelligence pédagogique intégrée.

Qui devrait l’éviter : Les utilisateurs intensifs qui atteindront rapidement les limites de génération du plan gratuit et qui nécessitent des intégrations LMS approfondies, ce qu’Eduaide n’offre pas par rapport aux plateformes plus grandes.

En septembre 2026, le plan gratuit d’Eduaide permet 15 à 20 générations par mois. Le plan Pro coûte 5,99 $/mois pour un accès illimité.

5. Brisk Teaching

Brisk Teaching est une extension Chrome qui intègre des outils d’IA directement dans votre flux de travail existant dans Google Docs, Slides et sur le web. Il peut modifier les niveaux de lecture, fournir des commentaires ciblés sur l’écriture des élèves et créer des ressources basées sur n’importe quelle page web ou vidéo YouTube sans vous faire changer d’onglet.

Ce qu’il fait bien : Sa fonctionnalité « sur place » est transparente. En lisant un article, vous pouvez cliquer sur l’icône Brisk pour générer instantanément un quiz ou une liste de vocabulaire. Dans un Google Doc, vous pouvez surligner le travail d’un élève et demander à Brisk de fournir des commentaires spécifiques basés sur une grille d’évaluation. Son plan gratuit pour les éducateurs individuels est robuste et ne se limite pas à un essai à durée limitée.

Ce qu’il fait moins bien : Brisk dépend presque entièrement de l’écosystème Google et du navigateur Chrome. Si votre école utilise Microsoft Office, Firefox ou d’autres plateformes, la valeur fondamentale de Brisk est considérablement réduite.

À qui il s’adresse : Aux enseignants et aux écoles fortement investis dans Google Workspace for Education. Sa commodité est inégalée si vous effectuez la majeure partie de votre travail dans Docs, Slides et Chrome.

Qui devrait l’éviter : Les éducateurs des districts scolaires centrés sur Microsoft ou Apple.

En septembre 2026, le plan gratuit Brisk Educator est gratuit à vie et comprend plus de 20 outils essentiels avec des limites d’utilisation. Le plan Educator Pro est disponible pour 14,99 $ pour les enseignants individuels qui ont besoin de limites plus élevées.

6. Khanmigo

Khanmigo est le guide alimenté par l’IA de Khan Academy, conçu principalement comme un tuteur pour les élèves, mais avec une suite d’outils puissants et gratuits pour les enseignants. Les enseignants américains vérifiés bénéficient d’un accès gratuit et illimité à Khanmigo pour eux-mêmes et leurs élèves.

Ce qu’il fait bien : Pour les élèves, c’est un tuteur socratique qui les guide vers les réponses sans les leur donner. Pour les enseignants, c’est un assistant remarquablement efficace pour la planification de cours, la création de billets de sortie et la rédaction de rapports de progrès des élèves. Parce qu’il provient de Khan Academy, il est bâti sur une base de confiance, de sécurité et d’expertise éducative. Son modèle 100 % gratuit pour les enseignants est imbattable.

Ce qu’il fait moins bien : Les outils destinés aux enseignants sont moins étendus qu’une plateforme dédiée comme MagicSchool. L’interface est propre mais moins riche en fonctionnalités. C’est plus un assistant personnel de haute qualité qu’une plateforme complète de génération de contenu.

À qui il s’adresse : À tous les enseignants du préscolaire-terminale vérifiés aux États-Unis qui souhaitent un assistant IA de haute qualité, sûr et entièrement gratuit pour la planification et le soutien aux élèves.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants en dehors des États-Unis (où l’accès n’est pas encore gratuit) ou ceux qui ont besoin du volume d’outils spécialisés offerts par une plateforme comme MagicSchool.

En septembre 2026, Khanmigo est 100 % gratuit pour les enseignants vérifiés aux États-Unis.

7. Curipod

Curipod se concentre sur la résolution de l’engagement en classe. Il utilise l’IA pour générer des présentations interactives complètes avec des sondages, des nuages de mots, des questions ouvertes et des activités de dessin. Vous lui donnez un sujet et un niveau scolaire, et il construit une leçon complète conçue pour faire participer les élèves.

Ce qu’il fait bien : Il excelle à transformer un cours passif en une expérience active. Les élèves se joignent avec un simple code sur n’importe quel appareil, sans avoir besoin de comptes. Les activités générées par l’IA sont créatives et efficaces pour l’évaluation formative. Son plan gratuit est généreux, permettant aux enseignants d’organiser plusieurs sessions interactives par semaine.

Ce qu’il fait moins bien : Le niveau payant individuel a été supprimé au profit d’un modèle basé sur devis pour les écoles/districts, ce qui est frustrant pour les enseignants individuels qui souhaitent passer à une version supérieure. Le plan gratuit limite également les réponses des élèves à 1 000 caractères et n’inclut pas de fonctionnalités telles que les grilles d’évaluation personnalisées.

À qui il s’adresse : Aux enseignants qui souhaitent augmenter la participation et obtenir des commentaires en temps réel pendant l’enseignement basé sur des diapositives.

Qui devrait l’éviter : Les éducateurs recherchant un outil d’IA pour les aider avec la notation, la différenciation de textes longs ou les tâches de planification en arrière-plan.

En septembre 2026, Curipod dispose d’un plan gratuit robuste avec des plafonds de sessions hebdomadaires. Les plans payants pour les écoles et les districts sont disponibles uniquement sur devis personnalisé.

8. Canva for Education

Canva for Education est la version premium complète de Canva, disponible 100 % gratuitement pour les enseignants du préscolaire-terminale vérifiés et leurs élèves. Bien que connu pour la conception graphique, ses outils d’IA intégrés comme « Magic Write » et « Magic Design » en font un outil puissant pour créer des présentations, des feuilles de travail, des infographies et des vidéos.

Ce qu’il fait bien : Il rend la conception de qualité professionnelle accessible à tous. Les enseignants peuvent créer des supports de classe personnalisés et époustouflants en quelques minutes grâce à des milliers de modèles éducatifs. Les fonctionnalités d’IA peuvent générer des présentations entières à partir d’une seule invite ou réécrire du texte pour le rendre plus engageant. Il est entièrement conforme aux normes FERPA et COPPA.

Ce qu’il fait moins bien : Canva est d’abord un outil de conception, puis un outil d’IA. Ses capacités d’IA sont axées sur la création de contenu dans un contexte visuel et sont moins spécialisées pour les tâches pédagogiques comme la génération de grilles d’évaluation ou l’alignement sur les normes par rapport à des outils comme MagicSchool.

À qui il s’adresse : À chaque enseignant du préscolaire-terminale. C’est un outil indispensable pour créer du matériel pédagogique, et il est entièrement gratuit.

Qui devrait l’éviter : Personne. Même si vous utilisez un autre outil d’IA pour la planification, vous aurez toujours besoin de Canva pour créer les supports réels.

En septembre 2026, Canva for Education est 100 % gratuit pour les enseignants, bibliothécaires et spécialistes des programmes d’études du préscolaire-terminale éligibles dans le monde entier.

9. Quizizz

Quizizz est depuis longtemps un favori des enseignants pour la création de quiz engageants et ludiques. Ses fonctionnalités d’IA vont désormais plus loin, vous permettant de générer un quiz complet à partir d’un document, d’une vidéo YouTube ou d’une simple invite textuelle.

Ce qu’il fait bien : Le générateur de quiz IA est rapide et efficace. Il peut créer un ensemble varié de questions à partir de matériel source en moins d’une minute, ce qui permet de gagner un temps de préparation considérable. Les atouts existants de la plateforme en matière de ludification, de commentaires en direct et d’intégration LMS en font une solution d’évaluation complète.

Ce qu’il fait moins bien : Les meilleures fonctionnalités d’IA font souvent partie des plans payants pour les écoles et les districts, dont les prix ne sont pas transparents. Le niveau gratuit est plus limité, se concentrant sur la création de quiz de base plutôt que sur les outils avancés de génération d’IA.

À qui il s’adresse : Aux enseignants qui utilisent déjà et apprécient la plateforme Quizizz pour l’évaluation formative et sommative et dont les écoles sont prêtes à payer pour les fonctionnalités d’IA améliorées.

Qui devrait l’éviter : Les éducateurs qui ont besoin d’un outil gratuit ou dont le besoin principal est la planification de cours et la différenciation de contenu plutôt que la création de quiz.

En septembre 2026, Quizizz propose un plan de base gratuit. Les plans pour les écoles et les districts avec toutes les capacités d’IA sont disponibles sur devis personnalisé.

10. Twee

Twee est conçu spécifiquement pour les professeurs de langues. Il regorge d’outils pour créer des exercices de compréhension de lecture, des listes de vocabulaire, des questions de discussion et des activités de grammaire à partir de n’importe quel texte ou vidéo YouTube.

Ce qu’il fait bien : Sa spécialisation est sa force. Twee dispose d’outils pour générer des dialogues, combler des lacunes et créer des exercices alignés sur le CECR avec lesquels les assistants IA à usage général ont du mal. Cela le rend incroyablement efficace pour la préparation de cours axés sur les langues.

Ce qu’il fait moins bien : Son utilité est étroite. Si vous n’enseignez pas une matière basée sur les langues, la plupart de ses outils ne vous seront pas pertinents. Le niveau gratuit est limité à un petit nombre d’« exécutions » par mois, que vous pouvez épuiser rapidement.

À qui il s’adresse : Les enseignants d’anglais (ELA), d’anglais langue seconde (ESL), d’anglais langue étrangère (EFL) et de langues du monde trouveront Twee incroyablement efficace pour gagner du temps.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants de mathématiques, de sciences et la plupart des autres enseignants de matières non linguistiques.

En septembre 2026, l’essai gratuit de Twee offre 5 exécutions à vie. Le plan Basic coûte environ 6,50 $/mois, tandis que le plan Pro coûte 10,50 $/mois (facturé annuellement) ou 11,95 $/mois (facturé mensuellement).

11. NotebookLM

NotebookLM (anciennement Gemini Notebook) est une IA basée sur des sources de Google. Vous téléchargez vos documents — PDF, Google Docs, fichiers texte, transcriptions YouTube — et NotebookLM devient un expert de *cette seule information*. C’est un outil puissant pour la planification de cours à partir de documents de programme ou pour aider les élèves à analyser des sources primaires.

Ce qu’il fait bien : Sa caractéristique clé est son ancrage factuel. Contrairement aux chatbots ouverts, ses réponses sont basées uniquement sur les sources que vous fournissez et incluent des citations, ce qui est excellent pour modéliser l’intégrité académique. Vous pouvez lui demander de créer un guide d’étude, de générer un quiz ou d’identifier les thèmes clés à travers plusieurs documents. Le plan gratuit est tout à fait capable pour les petits projets.

Ce qu’il fait moins bien : NotebookLM n’est pas un générateur de contenu créatif ; c’est un outil analytique. Il ne rédigera pas un plan de cours entièrement nouveau à partir de zéro, il se contentera de résumer ou de synthétiser les informations que vous lui avez déjà fournies. Le plan gratuit vous limite à 50 sources par « carnet », ce qui peut être restrictif pour les grandes unités.

À qui il s’adresse : Aux enseignants d’histoire, de sciences et d’anglais (ELA) qui travaillent avec des documents sources denses et souhaitent un outil d’IA pour les aider (ainsi que leurs élèves) à les analyser plus efficacement.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants qui ont besoin d’une IA pour générer du contenu, des idées et des activités créatives inédits à partir d’une simple invite.

En septembre 2026, le niveau gratuit de NotebookLM comprend 100 carnets avec 50 sources chacun. Les plans payants sont regroupés avec les abonnements Google AI, à partir de 4,99 $/mois pour le niveau Plus, qui augmente les limites.

12. Microsoft Copilot

Microsoft Copilot avec protection des données commerciales (la version à laquelle vous accédez avec un compte scolaire) offre un environnement sécurisé aux enseignants pour utiliser une IA générale puissante. Microsoft a également annoncé une licence spécifique « Copilot for Education » qui s’intègre profondément aux applications Microsoft 365.

Ce qu’il fait bien : La sécurité et la confidentialité sont ses principaux arguments de vente. Contrairement à la version publique de Copilot ou ChatGPT, l’utilisation de Copilot avec un compte scolaire garantit que vos conversations ne sont pas enregistrées ni utilisées pour entraîner le modèle, offrant une protection des données de niveau entreprise. Cela en fait un choix sûr pour rédiger des e-mails aux parents ou travailler avec des données de programme sensibles.

Ce qu’il fait moins bien : C’est un outil à usage général, pas un assistant pédagogique spécialisé. Il lui manque les générateurs dédiés et les cadres pédagogiques d’outils comme MagicSchool ou Eduaide. La licence éducative complète coûte 18 $ par utilisateur et par mois, ce qui en fait l’une des options les plus chères.

À qui il s’adresse : Aux écoles et districts qui fonctionnent sous Microsoft 365 et qui privilégient avant tout la sécurité des données de premier ordre.

Qui devrait l’éviter : Les enseignants individuels ou les écoles sur la plateforme Google qui seraient mieux servis par des outils plus abordables et spécifiques à l’éducation.

En septembre 2026, la version de base de Copilot avec protection des données est gratuite avec un compte scolaire Microsoft 365. L’offre académique complète de Microsoft 365 Copilot coûte 18 $ par utilisateur et par mois.

Meilleurs outils d’IA gratuits pour les enseignants

De nombreux fournisseurs pratiquent le « free-washing », présentant des essais restrictifs comme des plans « gratuits ». D’après nos tests, ces outils offrent les niveaux gratuits les plus réellement utiles et qui n’expirent pas :

1. Khanmigo : 100 % gratuit pour les enseignants américains vérifiés, offrant à la fois un tutorat pour les élèves et de puissants outils d’assistant pour les enseignants.
2. Canva for Education : La version premium complète de Canva, entièrement gratuite pour les éducateurs du préscolaire-terminale. Un outil essentiel pour créer des supports visuels.
3. Diffit : Le plan gratuit est incroyablement généreux, permettant une utilisation étendue de sa fonctionnalité principale de différenciation de texte.
4. MagicSchool AI : Le niveau gratuit donne accès à sa vaste bibliothèque d’outils, avec des limites quotidiennes suffisantes pour une utilisation modérée.
5. Gradescope : Le plan individuel gratuit est parfait pour les instructeurs seuls qui cherchent à simplifier la notation de leurs classes.

Trouvez le bon outil pour la tâche

Au lieu de chercher un seul « meilleur » outil, concentrez-vous sur la tâche que vous devez accomplir.

• Pour la planification de cours et la création de contenu : MagicSchool AI est le meilleur tout-en-un. Eduaide AI est une excellente alternative économique.
• Pour la différenciation de contenu : Diffit est le grand gagnant et vous fera gagner des heures chaque semaine.
• Pour la notation et l’évaluation : Gradescope est inégalé pour la notation structurée à grande échelle. Quizizz est le meilleur pour les évaluations formatives rapides et ludiques.
• Pour les leçons interactives : Curipod est le meilleur choix pour stimuler la participation en direct en classe.
• Pour les flux de travail basés sur Google : Brisk Teaching s’intègre parfaitement à Google Docs et Chrome.

Confidentialité des données, FERPA et utilisation sécurisée de l’IA

Avant de coller le travail d’un élève ou des informations sensibles dans un outil d’IA, il est crucial de prendre en compte la confidentialité des données.

Voici notre liste de contrôle pour utiliser l’IA en toute sécurité :

• Anonymisez tout : N’utilisez jamais le nom complet, le numéro d’identification ou d’autres informations personnellement identifiables (IPI) d’un élève dans une invite. Utilisez plutôt « Élève A » ou un pseudonyme.
• Vérifiez la politique de confidentialité : Utilisez des outils qui déclarent explicitement être conformes aux normes FERPA et COPPA. Tous les outils de notre classement principal respectent cette norme.
• Utilisez des outils approuvés par l’école : Dans la mesure du possible, utilisez des outils validés et fournis par votre école ou votre district, comme Microsoft Copilot avec un compte professionnel.
• Ne téléchargez pas de travaux notés avec des noms : Lorsque vous utilisez un outil pour analyser le travail des élèves, supprimez d’abord toutes les informations d’identification du document.
• Éduquez les élèves : Enseignez aux élèves les mêmes principes de sécurité de l’IA, en particulier lors de l’utilisation d’outils d’IA destinés aux élèves.

Outils que nous avons testés et qui n’ont pas été retenus

La transparence est une valeur fondamentale chez ZEKAI. Voici quelques outils populaires que nous avons testés mais que nous avons choisi de ne pas inclure dans notre top 12, et pourquoi :

• ChatGPT (version gratuite) : Bien que puissant, la version gratuite standard de ChatGPT manque des fonctionnalités spécifiques à l’éducation, des garde-fous pédagogiques et des garanties de confidentialité des données des outils de notre liste. Il enregistre les conversations et peut les utiliser pour l’entraînement, ce qui le rend impropre à l’utilisation avec toute information sur les élèves.
• TeacherBot : Cet outil a montré du potentiel mais semblait moins abouti et avait une interface plus confuse que les principaux concurrents. Son ensemble de fonctionnalités était également plus restreint que celui de concurrents comme MagicSchool.
• Writier : Lors de nos tests, la qualité du contenu généré était incohérente et nécessitait souvent des modifications plus importantes que les résultats d’outils comme Eduaide ou Brisk.