Die 12 besten KI-Tools für Lehrkräfte 2026 (Getestet & Bewertet)

Die richtigen KI-Tools helfen Ihnen, Ihre Planungszeit zurückzugewinnen und sich auf die Schülerinnen und Schüler statt auf den Papierkram zu konzentrieren. Doch der Markt ist überfüllt mit Anbietern, die versprechen, Ihnen über 10 Stunden pro Woche zu ersparen, und es ist schwierig zu erkennen, was tatsächlich funktioniert, ohne alles selbst auszuprobieren. Als unabhängiges Verzeichnis für KI-Tools hat ZEKAI kein Interesse daran, welches Tool Sie wählen. Wir haben über 80 Stunden investiert, um mehr als 20 der beliebtesten KI-Tools für den Bildungsbereich zu testen und diejenigen zu finden, die Lehrkräften echte Ergebnisse liefern.

Dieser Leitfaden ist unser endgültiges, unabhängiges Ranking. Wir zeigen Ihnen, was jedes Tool gut kann, was es schlecht kann und wie viel es tatsächlich kostet.

Wie wir diese Tools unabhängig getestet und bewertet haben

Im Gegensatz zu den von Anbietern gesponserten „Bestenlisten“, die die Suchergebnisse dominieren, sind die Rankings von ZEKAI unabhängig. Wir akzeptieren keine Zahlungen für Platzierungen, und unsere Autoren und Redakteure haben keine finanziellen Interessen an den von uns bewerteten Tools. Unser Ziel ist es, ehrliche, praktische Anleitungen zu geben, damit Sie das richtige Tool für Ihr Klassenzimmer auswählen können.

Um dieses Ranking zu erstellen, haben wir jedes Tool anhand derselben realen Lehraufgaben getestet:

1. Unterrichtsplanung: Erstellen Sie einen 45-minütigen Unterrichtsplan für eine 9. Klasse im Fach Englisch (ELA) zur thematischen Entwicklung in *Wer die Nachtigall stört*.
2. Differenzierung: Passen Sie einen Artikel über Photosynthese auf dem Niveau der 10. Klasse an das Leseniveau der 5. Klasse an und generieren Sie drei Vokabeln.
3. Bewertung: Erstellen Sie ein Multiple-Choice-Quiz mit 5 Fragen, basierend auf dem differenzierten Text zur Photosynthese.
4. Feedback: Geben Sie konstruktives Feedback zu einem schlecht geschriebenen Schülerabsatz über die Ursachen der Amerikanischen Revolution.

Wir haben jedes Tool auf einer 10-Punkte-Skala nach fünf Kriterien bewertet:

• Qualität der Ausgabe (30%): Ist der generierte Inhalt präzise, standardkonform und ohne umfangreiche Bearbeitung wirklich nützlich?
• Benutzerfreundlichkeit (20%): Wie schnell kann eine neue Lehrkraft das Tool erlernen und davon profitieren?
• Funktionen für Lehrkräfte (20%): Löst es zentrale Lehrprobleme über die einfache Textgenerierung hinaus (z. B. Differenzierung, Benotung, LMS-Integration)?
• Datenschutz & Sicherheit (20%): Verfügt das Tool über eine klare Datenschutzrichtlinie? Ist es FERPA- und COPPA-konform? Schützt es Schülerdaten?
• Preis-Leistungs-Verhältnis (10%): Wie verhält sich der Preis im Vergleich zur Funktionalität? Ist die kostenlose Version wirklich nützlich?

Die besten KI-Tools für Lehrkräfte: Rankings 2026

Hier ist unser schneller Vergleich der Top 12 KI-Tools für Lehrkräfte. Alle Preise und Limits der kostenlosen Versionen sind Stand September 2026 verifiziert.

Tabelle seitlich wischen →

Die Top 12 KI-Tools für Lehrkräfte, bewertet

1. MagicSchool AI

MagicSchool AI ist die umfassendste, auf Lehrkräfte zugeschnittene KI-Plattform, die heute verfügbar ist. Mit mehr als 6 Millionen Nutzern bündelt sie über 80 Tools in einer einzigen, ausgefeilten Oberfläche, die alles von der Unterrichtsplanung und Rubrikenerstellung bis hin zum Schülerfeedback und der Elternkommunikation abdeckt.

Was es gut kann: Seine Stärke ist seine Breite. Anstelle eines generischen Chatbots erhalten Sie spezifische Tools wie einen „Text Leveler“, einen „IEP Goal Generator“ und einen „YouTube Video Question Generator“. Diese Spezifität führt zu besseren, relevanteren Ergebnissen mit weniger Prompt Engineering. Die Plattform ist FERPA- und COPPA-konform, und ihre kostenlose Version wird im Allgemeinen als robust genug angesehen, damit die meisten Lehrkräfte sie regelmäßig nutzen können.

Was es schlecht kann: Mit über 80 Tools kann die Benutzeroberfläche überwältigend wirken. Das Finden des genau benötigten Tools kann einen Moment dauern. Obwohl die Ausgaben stark sind, können sie manchmal generisch wirken und erfordern die persönliche Note einer Lehrkraft, um Persönlichkeit hinzuzufügen und perfekt zur Kultur eines bestimmten Klassenzimmers zu passen.

Für wen es ist: K-12-Lehrkräfte, die eine einzige, sichere und leistungsstarke Plattform wünschen, um 90% ihrer KI-bezogenen Aufgaben zu erledigen. Es ist der beste Ausgangspunkt für Pädagogen, die neu in der KI sind.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte, die nur ein spezifisches Problem lösen müssen (z. B. Textdifferenzierung), finden ein spezialisiertes Tool möglicherweise schlanker.

Stand September 2026 bietet MagicSchool einen „Forever Free“-Plan mit täglichen Generierungslimits an. Der Plus-Plan, der Limits aufhebt und Funktionen hinzufügt, kostet 12,99 $/Monat oder 8,33 $/Monat bei jährlicher Abrechnung.

2. Diffit

Diffit tut eine Sache und das außergewöhnlich gut: Es passt jeden Text oder jedes Thema an jedes Leseniveau an. Sie können einen Artikel einfügen, eine URL angeben oder sogar ein YouTube-Video verwenden, und Diffit generiert in Sekundenschnelle gestufte Lesepassagen, Zusammenfassungen, Verständnisfragen und Vokabellisten.

Was es gut kann: Die Qualität der gestuften Texte ist hervorragend. In unseren Tests hat es einen komplexen Artikel über Photosynthese auf Oberstufenniveau erfolgreich in eine klare, präzise Passage für die 5. Klasse umgeschrieben, wobei die Kernkonzepte erhalten blieben. Der kostenlose Plan ist einer der großzügigsten auf dem Markt, ermöglicht unbegrenzte themenbasierte Generierungen und macht ihn für jede Lehrkraft zugänglich. Er unterstützt auch über 60 Sprachen, was ihn für mehrsprachige Lernende von unschätzbarem Wert macht.

Was es schlecht kann: Diffit ist ein Spezialist. Es übernimmt keine Unterrichtsplanung, Bewertung oder interaktive Präsentationen. Der Export nach Google Docs oder Google Classroom ist eine Premium-Funktion, was für Lehrkräfte mit dem kostenlosen Plan, die auf das Google-Ökosystem angewiesen sind, mühsam sein kann.

Für wen es ist: Lehrkräfte für Deutsch (ELA), Naturwissenschaften und Sozialkunde, die Stunden damit verbringen, Inhalte für Klassen mit unterschiedlichen Fähigkeiten anzupassen. Es ist ein enormer Zeitersparnis für alle, die eine breite Palette von Leseniveaus unterstützen müssen.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte für Mathematik, Sport oder Kunst, deren primäre Herausforderung nicht die Textdifferenzierung ist.

Stand September 2026 ist der kostenlose Plan von Diffit robust und für die meisten individuellen Anwendungen ausreichend. Der Premium-Plan für einzelne Lehrkräfte kostet 14,99 $/Monat und bietet zusätzliche Funktionen wie die Google Classroom-Integration und höhere Wortlimits.

3. Gradescope

Gradescope, im Besitz von Turnitin, optimiert die Bewertung von Prüfungen, Hausaufgaben und anderen Leistungsnachweisen. Seine herausragende Funktion ist die KI-gestützte Bewertung, die ähnliche Antworten gruppiert und darauf ausgelegt ist, Ihnen das Bewerten von Tausenden von Einreichungen in einem Bruchteil der Zeit zu ermöglichen, indem jede einzigartige Antwort nur einmal bewertet wird.

Was es gut kann: Es brilliert bei umfangreichen, strukturierten Aufgaben wie Problemstellungen, Multiple-Choice-Bögen und Code-Einreichungen. Die dynamische Rubrikfunktion ist ein Highlight; wenn Sie ein Rubrikenelement aktualisieren, wird die Änderung automatisch auf alle zuvor bewerteten Arbeiten angewendet, was Konsistenz gewährleistet. Es lässt sich in alle wichtigen LMS-Plattformen wie Canvas und Blackboard integrieren.

Was es schlecht kann: Gradescope ist weniger effektiv für die Bewertung langer, subjektiver Aufsätze, bei denen die Antworten sehr variabel sind. Die KI-Gruppierungsfunktion bietet dort weniger Wert. Darüber hinaus sind seine leistungsstärksten Funktionen, wie die automatische Code-Bewertung und Plagiatserkennung (über Turnitin), oft hinter teuren institutionellen Lizenzen verborgen, die einzelne Lehrkräfte nicht erwerben können.

Für wen es ist: Universitätsprofessoren und Oberstufenlehrkräfte mit großen Klassen, insbesondere in MINT-Fächern. Jeder, der Hunderte von Prüfungen bewertet, wird eine sofortige Zeitersparnis feststellen.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte mit kleinen Klassen oder solche, die hauptsächlich kreatives Schreiben oder projektbasierte Arbeiten vergeben. Der Einrichtungsaufwand lohnt sich möglicherweise nicht für kleinere, subjektive Bewertungen.

Stand September 2026 bietet Gradescope einen kostenlosen „Basic“-Plan für einzelne Dozenten an. Kostenpflichtige Pläne für Institutionen basieren auf Angeboten, wobei die Preise oft bei etwa 1–3 $ pro Student und Kurs beginnen.

4. Eduaide AI

Eduaide AI ist ein KI-Lehrassistent, der sich durch seinen niedrigen Preis und seine integrierten Bildungsrahmenwerke auszeichnet. Er hilft bei der Erstellung von Unterrichtsplänen, Lehrmaterialien und Bewertungen, jedoch mit einem pädagogischen Rückgrat, das vielen allgemeinen Tools fehlt.

Was es gut kann: Eduaide verfügt über mehr als 100 Ressourcentypen und ermöglicht es Ihnen, Inhalte mithilfe spezifischer Modelle wie dem 5E-Unterrichtsplan oder dem Universal Design for Learning (UDL) zu generieren, ohne das Rahmenwerk in Ihrem Prompt erklären zu müssen. Mit nur 5,99 $/Monat für unbegrenzte Generierungen ist sein Pro-Plan einer der erschwinglichsten auf dem Markt, was ihn sehr zugänglich macht.

Was es schlecht kann: Der kostenlose Plan ist ziemlich begrenzt und deckelt die Nutzer bei 15-20 Generierungen pro Monat, die in einer einzigen Planungssitzung aufgebraucht sein können. Wie bei jeder KI erfordert der generierte Inhalt eine abschließende Überprüfung durch die Lehrkraft auf Genauigkeit und Nuancen.

Für wen es ist: Preisbewusste Lehrkräfte, die ein spezielles KI-Bildungstool zur Generierung einer Vielzahl von Unterrichtsmaterialien wünschen und dessen integrierte pädagogische Intelligenz schätzen.

Wer es vermeiden sollte: Power-User, die schnell an die Generierungslimits des kostenlosen Plans stoßen und tiefe LMS-Integrationen benötigen, die Eduaide im Vergleich zu größeren Plattformen fehlen.

Stand September 2026 erlaubt der kostenlose Plan von Eduaide 15-20 Generierungen pro Monat. Der Pro-Plan kostet 5,99 $/Monat für unbegrenzten Zugang.

5. Brisk Teaching

Brisk Teaching ist eine Chrome-Erweiterung, die KI-Tools direkt in Ihren bestehenden Workflow in Google Docs, Slides und im gesamten Web integriert. Sie kann Leseniveaus ändern, gezieltes Feedback zu Schülertexten geben und Ressourcen basierend auf jeder Webseite oder jedem YouTube-Video erstellen, ohne dass Sie die Registerkarten wechseln müssen.

Was es gut kann: Seine „In-Place“-Funktionalität ist nahtlos. Beim Lesen eines Artikels können Sie auf das Brisk-Symbol klicken, um sofort ein Quiz oder eine Vokabelliste zu generieren. In einem Google Doc können Sie Schülerarbeiten markieren und Brisk spezifisches, rubrikbasiertes Feedback geben lassen. Sein kostenloser Plan für einzelne Pädagogen ist robust und nicht nur eine zeitlich begrenzte Testversion.

Was es schlecht kann: Brisk ist fast vollständig vom Google-Ökosystem und dem Chrome-Browser abhängig. Wenn Ihre Schule Microsoft Office, Firefox oder andere Plattformen verwendet, ist der Kernwert von Brisk erheblich gemindert.

Für wen es ist: Lehrkräfte und Schulen, die stark in Google Workspace for Education investiert sind. Seine Bequemlichkeit ist unübertroffen, wenn Sie den Großteil Ihrer Arbeit in Docs, Slides und Chrome erledigen.

Wer es vermeiden sollte: Pädagogen in Microsoft- oder Apple-zentrierten Schulbezirken.

Stand September 2026 ist der Brisk Educator Free Plan dauerhaft kostenlos und umfasst über 20 Kern-Tools mit Nutzungslimits. Der Educator Pro Plan ist für 14,99 $ für einzelne Lehrkräfte erhältlich, die höhere Limits benötigen.

6. Khanmigo

Khanmigo ist der KI-gestützte Leitfaden der Khan Academy, der primär als Tutor für Schüler konzipiert wurde, aber auch eine Reihe leistungsstarker, kostenloser Tools für Lehrkräfte bietet. Verifizierte US-Lehrkräfte erhalten kostenlosen, unbegrenzten Zugang zu Khanmigo für sich und ihre Schüler.

Was es gut kann: Für Schüler ist es ein sokratischer Tutor, der sie zu Antworten führt, ohne diese preiszugeben. Für Lehrkräfte ist es ein bemerkenswert effektiver Assistent für die Unterrichtsplanung, die Erstellung von Exit Tickets und das Verfassen von Schülerfortschrittsberichten. Da es von der Khan Academy stammt, basiert es auf Vertrauen, Sicherheit und pädagogischer Expertise. Sein 100% kostenloses Modell für Lehrkräfte ist unschlagbar.

Was es schlecht kann: Die Tools für Lehrkräfte sind weniger umfangreich als bei einer dedizierten Plattform wie MagicSchool. Die Benutzeroberfläche ist sauber, aber weniger funktionsreich. Es ist eher ein hochwertiger persönlicher Assistent als eine umfassende Plattform zur Inhaltserstellung.

Für wen es ist: Alle verifizierten K-12-Lehrkräfte in den USA, die einen hochwertigen, sicheren und völlig kostenlosen KI-Assistenten für die Planung und Schülerunterstützung wünschen.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte außerhalb der USA (wo der Zugang noch nicht kostenlos ist) oder diejenigen, die die schiere Menge an spezialisierten Tools benötigen, die eine Plattform wie MagicSchool bietet.

Stand September 2026 ist Khanmigo für verifizierte Lehrkräfte in den Vereinigten Staaten zu 100% kostenlos.

7. Curipod

Curipod konzentriert sich auf die Lösung der Engagement-Probleme im Unterricht. Es nutzt KI, um interaktive Foliendecks mit Umfragen, Wortwolken, offenen Fragen und Zeichenaktivitäten zu generieren. Sie geben ein Thema und eine Klassenstufe an, und es erstellt eine vollständige Lektion, die darauf ausgelegt ist, die Schüler zur Teilnahme zu bewegen.

Was es gut kann: Es zeichnet sich dadurch aus, passive Vorträge in aktive Erlebnisse zu verwandeln. Schüler treten mit einem einfachen Code auf jedem Gerät bei, ohne dass Konten erforderlich sind. Die KI-generierten Aktivitäten sind kreativ und effektiv für die formative Bewertung. Sein kostenloser Plan ist großzügig und ermöglicht es Lehrkräften, mehrere interaktive Sitzungen pro Woche durchzuführen.

Was es schlecht kann: Die individuelle kostenpflichtige Stufe wurde zugunsten eines angebotsbasierten Modells für Schulen/Bezirke entfernt, was für einzelne Lehrkräfte, die ein Upgrade wünschen, frustrierend ist. Der kostenlose Plan begrenzt auch die Schülerantworten auf 1.000 Zeichen und enthält keine Funktionen wie benutzerdefinierte Rubriken.

Für wen es ist: Lehrkräfte, die die Beteiligung erhöhen und Echtzeit-Feedback während des folienbasierten Unterrichts erhalten möchten.

Wer es vermeiden sollte: Pädagogen, die ein KI-Tool zur Unterstützung bei der Bewertung, Differenzierung langer Texte oder Backend-Planungsaufgaben suchen.

Stand September 2026 verfügt Curipod über einen robusten kostenlosen Plan mit wöchentlichen Sitzungslimits. Kostenpflichtige Pläne für Schulen und Bezirke sind nur auf Anfrage erhältlich.

8. Canva for Education

Canva for Education ist die vollständige Premium-Version von Canva, die für verifizierte K-12-Lehrkräfte und deren Schüler zu 100% kostenlos erhältlich ist. Obwohl es für Grafikdesign bekannt ist, machen seine integrierten KI-Tools wie „Magic Write“ und „Magic Design“ es zu einem Kraftpaket für die Erstellung von Präsentationen, Arbeitsblättern, Infografiken und Videos.

Was es gut kann: Es macht professionelles Design für jedermann zugänglich. Lehrkräfte können in wenigen Minuten beeindruckende, individuelle Unterrichtsmaterialien mithilfe Tausender von Bildungsvorlagen erstellen. Die KI-Funktionen können ganze Foliendecks aus einem einzigen Prompt generieren oder Texte umschreiben, um sie ansprechender zu gestalten. Es ist vollständig FERPA- und COPPA-konform.

Was es schlecht kann: Canva ist zuerst ein Design-Tool und erst an zweiter Stelle ein KI-Tool. Seine KI-Fähigkeiten konzentrieren sich auf die Inhaltserstellung in einem visuellen Kontext und sind weniger spezialisiert auf pädagogische Aufgaben wie die Rubrikenerstellung oder die Ausrichtung an Standards im Vergleich zu Tools wie MagicSchool.

Für wen es ist: Jede K-12-Lehrkraft. Es ist ein unverzichtbares Tool zur Erstellung von Unterrichtsmaterialien und völlig kostenlos.

Wer es vermeiden sollte: Niemand. Selbst wenn Sie ein anderes KI-Tool für die Planung verwenden, benötigen Sie Canva immer noch für die Erstellung der eigentlichen Materialien.

Stand September 2026 ist Canva for Education für berechtigte K-12-Lehrkräfte, Bibliothekare und Lehrplanspezialisten weltweit zu 100% kostenlos.

9. Quizizz

Quizizz ist seit langem ein Favorit unter Lehrkräften für die Erstellung ansprechender, gamifizierter Quizze. Seine KI-Funktionen gehen nun noch einen Schritt weiter und ermöglichen es Ihnen, ein vollständiges Quiz aus einem Dokument, einem YouTube-Video oder einem einfachen Text-Prompt zu generieren.

Was es gut kann: Der KI-Quizgenerator ist schnell und effektiv. Er kann in weniger als einer Minute eine vielfältige Reihe von Fragen aus Quellmaterial erstellen, was erhebliche Vorbereitungszeit spart. Die bestehenden Stärken der Plattform in Gamification, Live-Feedback und LMS-Integration machen sie zu einer kompletten Bewertungslösung.

Was es schlecht kann: Die besten KI-Funktionen sind oft Teil der kostenpflichtigen Schul- und Bezirkspläne, deren Preise nicht transparent sind. Die kostenlose Version ist stärker eingeschränkt und konzentriert sich auf die grundlegende Quiz-Erstellung statt auf die erweiterten KI-Generierungstools.

Für wen es ist: Lehrkräfte, die die Quizizz-Plattform bereits für formative und summative Bewertungen nutzen und lieben und deren Schulen bereit sind, für die erweiterten KI-Funktionen zu bezahlen.

Wer es vermeiden sollte: Pädagogen, die ein kostenloses Tool benötigen oder deren Hauptbedarf eher in der Unterrichtsplanung und Inhaltsdifferenzierung als in der Quiz-Erstellung liegt.

Stand September 2026 bietet Quizizz einen kostenlosen Basisplan an. Schul- und Bezirkspläne mit vollen KI-Funktionen sind auf Anfrage erhältlich.

10. Twee

Twee wurde speziell für Sprachlehrkräfte entwickelt. Es ist vollgepackt mit Tools zur Erstellung von Leseverständnisübungen, Vokabellisten, Diskussionsfragen und Grammatikaktivitäten aus jedem Text oder YouTube-Video.

Was es gut kann: Seine Spezialisierung ist seine Stärke. Twee verfügt über Tools zur Generierung von Dialogen, zum Lückentext und zur Erstellung von CEFR-konformen Übungen, mit denen Allzweck-KI-Assistenten Schwierigkeiten haben. Dies macht es unglaublich effizient für die sprachfokussierte Unterrichtsvorbereitung.

Was es schlecht kann: Sein Nutzen ist eng begrenzt. Wenn Sie kein sprachbasiertes Fach unterrichten, sind die meisten seiner Tools für Sie nicht relevant. Die kostenlose Version ist auf eine kleine Anzahl von „Durchläufen“ pro Monat beschränkt, die Sie schnell aufbrauchen können.

Für wen es ist: Lehrkräfte für Deutsch (ELA), ESL, EFL und Weltsprachen werden Twee als einen einzigartig leistungsstarken Zeitsparer empfinden.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte für Mathematik, Naturwissenschaften und die meisten anderen nicht-sprachlichen Fächer.

Stand September 2026 bietet die kostenlose Testversion von Twee 5 lebenslange Durchläufe. Der Basic-Plan kostet etwa 6,50 $/Monat, während der Pro-Plan 10,50 $/Monat (jährlich abgerechnet) oder 11,95 $/Monat (monatlich abgerechnet) kostet.

11. NotebookLM

NotebookLM (ehemals Gemini Notebook) ist eine quellengestützte KI von Google. Sie laden Ihre Materialien hoch – PDFs, Google Docs, Textdateien, YouTube-Transkripte – und NotebookLM wird zum Experten für *nur diese Informationen*. Es ist ein leistungsstarkes Tool für die Unterrichtsplanung aus Lehrplänen oder zur Unterstützung von Schülern bei der Analyse von Primärquellen.

Was es gut kann: Sein Hauptmerkmal ist die faktische Fundierung. Im Gegensatz zu offenen Chatbots basieren seine Antworten ausschließlich auf den von Ihnen bereitgestellten Quellen und enthalten Zitate, was hervorragend zur Modellierung akademischer Integrität geeignet ist. Sie können es bitten, einen Studienführer zu erstellen, ein Quiz zu generieren oder Schlüsselthemen über mehrere Dokumente hinweg zu identifizieren. Der kostenlose Plan ist für kleine Projekte recht leistungsfähig.

Was es schlecht kann: NotebookLM ist kein kreativer Inhaltsgenerator; es ist ein Analysewerkzeug. Es wird keinen brandneuen Unterrichtsplan von Grund auf neu schreiben, sondern nur Informationen zusammenfassen oder synthetisieren, die Sie ihm bereits gegeben haben. Der kostenlose Plan begrenzt Sie auf 50 Quellen pro „Notizbuch“, was für große Einheiten einschränkend sein kann.

Für wen es ist: Geschichts-, Naturwissenschafts- und Deutschlehrkräfte (ELA), die mit dichten Quellmaterialien arbeiten und ein KI-Tool wünschen, das ihnen (und ihren Schülern) hilft, diese effektiver zu analysieren.

Wer es vermeiden sollte: Lehrkräfte, die eine KI benötigen, um neue Inhalte, Ideen und kreative Aktivitäten aus einem einfachen Prompt zu generieren.

Stand September 2026 umfasst die kostenlose Version von NotebookLM 100 Notizbücher mit jeweils 50 Quellen. Kostenpflichtige Pläne sind mit Google AI-Abonnements gebündelt und beginnen bei 4,99 $/Monat für die Plus-Stufe, die die Limits erhöht.

12. Microsoft Copilot

Microsoft Copilot mit kommerziellem Datenschutz (die Version, auf die Sie mit einem Schulkonto zugreifen) bietet Lehrkräften eine sichere Umgebung zur Nutzung einer leistungsstarken allgemeinen KI. Microsoft hat auch eine spezielle „Copilot for Education“-Lizenz angekündigt, die sich tief in Microsoft 365-Anwendungen integriert.

Was es gut kann: Sicherheit und Datenschutz sind seine Hauptverkaufsargumente. Im Gegensatz zur öffentlichen Version von Copilot oder ChatGPT stellt die Verwendung von Copilot mit einem Schulkonto sicher, dass Ihre Konversationen nicht gespeichert oder zum Trainieren des Modells verwendet werden, was Datenschutz auf Unternehmensniveau bietet. Dies macht es zu einer sicheren Wahl für das Verfassen von Eltern-E-Mails oder die Arbeit mit sensiblen Lehrplandaten.

Was es schlecht kann: Es ist ein Allzweck-Tool, kein spezialisierter Lehrassistent. Es fehlen die speziell entwickelten Generatoren und pädagogischen Rahmenwerke von Tools wie MagicSchool oder Eduaide. Die vollständige bildungsspezifische Lizenz kostet 18 $ pro Benutzer und Monat, was es zu einer der teureren Optionen macht.

Für wen es ist: Schulen und Bezirke, die mit Microsoft 365 arbeiten und Datensicherheit an erster Stelle priorisieren.

Wer es vermeiden sollte: Einzelne Lehrkräfte oder Schulen auf der Google-Plattform, die mit erschwinglicheren, bildungsspezifischen Tools besser bedient wären.

Stand September 2026 ist die Basisversion von Copilot mit Datenschutz kostenlos mit einem Microsoft 365-Schulkonto. Das vollständige akademische Angebot von Microsoft 365 Copilot kostet 18 $ pro Benutzer und Monat.

Die besten kostenlosen KI-Tools für Lehrkräfte

Viele Anbieter betreiben „Free-Washing“, indem sie restriktive Testversionen als „kostenlose“ Pläne bewerben. Basierend auf unseren Tests bieten diese Tools die wirklich nützlichsten kostenlosen Versionen, die nicht ablaufen:

1. Khanmigo: 100% kostenlos für verifizierte US-Lehrkräfte, bietet sowohl Schüler-Nachhilfe als auch leistungsstarke Assistenten-Tools für Lehrkräfte.
2. Canva for Education: Die vollständige Premium-Version von Canva, komplett kostenlos für K-12-Pädagogen. Ein unverzichtbares Tool zur Erstellung visueller Materialien.
3. Diffit: Der kostenlose Plan ist unglaublich großzügig und ermöglicht eine umfangreiche Nutzung seiner Kernfunktion zur Textdifferenzierung.
4. MagicSchool AI: Die kostenlose Version bietet Zugang zu ihrer riesigen Tool-Bibliothek, mit täglichen Limits, die für eine moderate Nutzung ausreichend sind.
5. Gradescope: Der kostenlose Einzelplan ist perfekt für einzelne Dozenten, die die Bewertung für ihre Kurse optimieren möchten.

Finden Sie das richtige Tool für die Aufgabe

Anstatt nach dem einen „besten“ Tool zu suchen, konzentrieren Sie sich auf die Aufgabe, die Sie erledigen müssen.

• Für Unterrichtsplanung & Inhaltserstellung: MagicSchool AI ist der beste Allrounder. Eduaide AI ist eine großartige budgetfreundliche Alternative.
• Für die Differenzierung von Inhalten: Diffit ist der klare Gewinner und spart Ihnen jede Woche Stunden.
• Für Bewertung & Leistungsfeststellung: Gradescope ist unübertroffen für die groß angelegte, strukturierte Bewertung. Quizizz ist am besten für schnelle, gamifizierte formative Bewertungen.
• Für interaktive Lektionen: Curipod ist die beste Wahl, um die Live-Teilnahme im Unterricht zu fördern.
• Für Google-basierte Workflows: Brisk Teaching integriert sich nahtlos in Google Docs und Chrome.

Datenschutz, FERPA und der sichere Einsatz von KI

Bevor Sie Schülerarbeiten oder sensible Informationen in ein KI-Tool einfügen, ist es entscheidend, den Datenschutz zu berücksichtigen.

Hier ist unsere Checkliste für den sicheren Einsatz von KI:

• Alles anonymisieren: Verwenden Sie niemals den vollständigen Namen, die ID-Nummer oder andere persönlich identifizierbare Informationen (PII) eines Schülers in einem Prompt. Verwenden Sie stattdessen „Schüler A“ oder ein Pseudonym.
• Datenschutzrichtlinie prüfen: Verwenden Sie Tools, die explizit angeben, dass sie FERPA- und COPPA-konform sind. Alle Tools in unserem Haupt-Ranking erfüllen diesen Standard.
• Schulgenehmigte Tools verwenden: Verwenden Sie, wann immer möglich, von Ihrer Schule oder Ihrem Bezirk geprüfte und bereitgestellte Tools, wie Microsoft Copilot mit einem Arbeitskonto.
• Keine bewerteten Arbeiten mit Namen hochladen: Wenn Sie ein Tool zur Analyse von Schülerarbeiten verwenden, entfernen Sie zuerst alle identifizierenden Informationen aus dem Dokument.
• Schüler aufklären: Vermitteln Sie Schülern dieselben Prinzipien der KI-Sicherheit, insbesondere bei der Verwendung von Schüler-orientierten KI-Tools.

Tools, die wir getestet haben und die es nicht in die Auswahl geschafft haben

Transparenz ist ein Kernwert bei ZEKAI. Hier sind einige beliebte Tools, die wir getestet, aber nicht in unsere Top 12 aufgenommen haben, und warum:

• ChatGPT (kostenlose Version): Obwohl leistungsstark, fehlen der Standard-Gratisversion von ChatGPT die bildungsspezifischen Funktionen, pädagogischen Leitplanken und Datenschutzgarantien der Tools auf unserer Liste. Sie speichert Konversationen und kann diese zum Training verwenden, wodurch sie für die Verwendung mit Schülerinformationen ungeeignet ist.
• TeacherBot: Dieses Tool zeigte Potenzial, wirkte aber weniger ausgereift und hatte eine verwirrendere Benutzeroberfläche als die Top-Anwärter. Sein Funktionsumfang war auch enger als bei Konkurrenten wie MagicSchool.
• Writier: In unseren Tests war die Qualität des generierten Inhalts inkonsistent und erforderte oft eine wesentlich umfangreichere Bearbeitung als die Ausgabe von Tools wie Eduaide oder Brisk.