Die kurze Antwort
Gradescope und Diffit sind keine direkten Konkurrenten und lösen für Lehrkräfte völlig unterschiedliche Probleme. Gradescope ist eine Bewertungsplattform, die KI nutzt, um Schülerarbeiten in großem Umfang zu benoten. Diffit ist ein Differenzierungstool, das jeden Text oder jede Ressource an verschiedene Lesestufen anpasst. Der beste Ansatz ist nicht, sich zwischen ihnen zu entscheiden, sondern sie gemeinsam zu nutzen.
Sie haben Gradescope und Diffit auf Listen der „besten KI-Tools“ gesehen, aber der Vergleich zwischen ihnen ist ein Kategorienfehler. Das eine dient der Benotung dessen, was Schüler produzieren; das andere der Vorbereitung dessen, was Schüler konsumieren. Zu versuchen, sich zwischen „Gradescope vs. Diffit“ zu entscheiden, ist, als würde man fragen, ob Ihre Schule eine Bibliothek oder ein Zeugnissystem benötigt. Sie braucht beides.
Bei ZEKAI überprüfen wir Tools unabhängig, um Pädagogen dabei zu helfen, praktische, zeitsparende Workflows zu entwickeln. Dieser Leitfaden erklärt, was jedes Tool tatsächlich leistet, für wen und – am wichtigsten – wie Sie ihre Stärken kombinieren können. Wir zeigen Ihnen, wie Sie einen leistungsstarken Klassen-Workflow aufbauen: Erstellen Sie zugängliche Materialien mit Diffit und bewerten Sie dann die entstandenen Arbeiten effizient mit Gradescope.
Für einen umfassenderen Überblick, wie diese Tools in das größere Ökosystem passen, lesen Sie unseren vollständigen Leitfaden zu KI für Bildung.
Was Gradescope tatsächlich ist: Bewertung in großem Umfang
Gradescope, im Besitz von Turnitin, ist eine Bewertungsplattform, die entwickelt wurde, um den Bewertungsprozess für alles von handschriftlichen Prüfungen bis hin zu Programmierprojekten zu optimieren und zu beschleunigen. Ihre Kernfunktion besteht darin, die sich wiederholende, zeitaufwändige Arbeit der Bewertung großer Mengen von Schülerarbeiten zu reduzieren. Dies wird hauptsächlich durch KI-gestützte Antwortgruppierung und dynamische, wiederverwendbare Rubriken erreicht.
Anstatt die gesamte Prüfung eines Schülers auf einmal zu bewerten, ermöglicht es Ihnen Gradescope, eine *Frage* nach der anderen für alle Schüler zu bewerten. Die KI gruppiert ähnliche Antworten automatisch, sodass Sie Dutzende identischer Antworten gleichzeitig bewerten können. Dies verbessert die Konsistenz dramatisch und reduziert die Ermüdung der Bewertenden. Forschungsergebnisse und Benutzerberichte bestätigen, dass es die Bewertungszeit um 50 % oder mehr reduzieren kann, eine Zahl, die in großen Klassen noch bedeutsamer wird.
Gradescope
Das klassenbeste Tool zur Bewertung papierbasierter und digitaler Prüfungen in großem Umfang, insbesondere…
Das klassenbeste Tool zur Bewertung papierbasierter und digitaler Prüfungen in großem Umfang, insbesondere in der Hochschulbildung und großen MINT-Kursen.
Für wen ist Gradescope geeignet?
- Universitätsprofessoren und TAs mit großen Kursen (100+ Studenten).
- Lehrkräfte an Gymnasien in Fächern mit komplexen, mehrstufigen Problemen (z. B. AP Physik, Analysis, Chemie).
- Informatik-Dozenten, die Code-Einreichungen bewerten müssen.
- Jeder Pädagoge, der sich von der Zeit, die für die Bewertung von Papierprüfungen und Aufgabenblättern benötigt wird, überfordert fühlt.
Wer sollte Gradescope NICHT verwenden?
- Lehrkräfte in diskussionslastigen Fächern mit rein textbasierten Aufsatzbewertungen könnten weniger Nutzen finden.
- Pädagogen in unteren Grundschulklassen mit portfoliobasierten oder beobachtenden Bewertungen.
- Einzelne Lehrkräfte, deren Schule oder Universität keine institutionelle Lizenz bezahlt, da der kostenlose Plan die leistungsstärksten KI-Funktionen nicht enthält.
- Preis ab
- Free tier for individuals; custom institutional pricing
- Gratis-Tarif
- Verifizierter kostenloser Plan für einzelne Lehrkräfte, dem jedoch die wesentlichen KI-gestützten Bewertungs- und Autograding-Funktionen fehlen.
Was Diffit tatsächlich ist: Differenzierung auf Abruf
Diffit ist ein generatives KI-Tool, das sich auf eine spezifische, hochwirksame Aufgabe konzentriert: die Anpassung von Unterrichtsmaterialien an unterschiedliche Schülerbedürfnisse. Sie geben ihm eine Quelle – eine URL, eingefügten Text, ein Thema oder sogar ein YouTube-Video – und es generiert einen vollständigen Satz von Ressourcen auf jeder von Ihnen gewählten Lesestufe. Dies umfasst einen angepassten Lesetext, eine Zusammenfassung, wichtige Vokabeln mit Definitionen und Multiple-Choice-Verständnisfragen.
Differenzierter Unterricht ist bekanntermaßen zeitaufwändig und wird oft als große Herausforderung für Lehrkräfte in Klassen mit unterschiedlichen Leistungsniveaus genannt. Diffit geht dieses Problem direkt an. Eine Aufgabe, die eine Stunde manuelles Umschreiben und Ressourcenerstellung in Anspruch nehmen könnte, kann in weniger als einer Minute erledigt werden. Für Lehrkräfte von Englischlernenden (ELL), Schülern mit Leseschwächen oder einfach Klassen mit einer breiten Spanne an Lesefähigkeiten ist dies eine enorme Zeitersparnis.
Lehrkräfte berichten, dass während der regulären Arbeitszeit nicht genügend Zeit vorhanden ist, um alle Aufgaben, einschließlich der Unterrichtsvorbereitung, zu erledigen. Quelle: nea.org
Diffit
Ein unverzichtbares, zeitsparendes Tool für jede Lehrkraft, die Lesematerialien für eine Klasse mit…
Ein unverzichtbares, zeitsparendes Tool für jede Lehrkraft, die Lesematerialien für eine Klasse mit unterschiedlichen Leistungsniveaus differenzieren muss.
Für wen ist Diffit geeignet?
- K-12-Lehrkräfte in jedem Fach, das das Lesen komplexer Texte beinhaltet.
- Lehrkräfte für Englisch, Sozialkunde und Naturwissenschaften.
- Sonderpädagogen und Leseförderlehrer.
- Jeder Pädagoge, der Inhalte auf Klassenniveau für Schüler zugänglich machen muss, die unter ihrem Lesestufen-Niveau liegen.
Wer sollte Diffit NICHT verwenden?
- Pädagogen, die Fächer mit minimalem textbasiertem Inhalt unterrichten (z. B. Sport, bildende Kunst).
- Lehrkräfte, deren Lehrplan vollständig standardisiert ist und alle differenzierten Materialien für sie bereitstellt.
- Benutzer, die eine umfassende Unterrichtsplanungsplattform benötigen; Diffit ist ein spezialisiertes Tool, kein All-in-One wie MagicSchool AI.
- Preis ab
- Free tier; paid plan at ~$15/month
- Gratis-Tarif
- Verifizierter ‚immer kostenloser‘ Plan ermöglicht die Generierung aus Themen, Texten und URLs mit gewissen Einschränkungen.
Auf einen Blick: Gradescope vs. Diffit
Diese Tabelle vergleicht keine Funktionen; sie verdeutlicht den Zweck. Sie zeigt, warum diese Tools keine Alternativen, sondern Ergänzungen sind.
| Feature | [Gradescope](https://zekaiwork.com/ai-tools/gradescope/) | [Diffit](https://zekaiwork.com/ai-tools/diffit/) |
|---|---|---|
| Hauptaufgabe | Bewertung von Schülerleistungen | Anpassung von Lesematerialien |
| Wer es nutzt | Lehrkraft/TA/Professor | Lehrkraft |
| Was es verarbeitet | Von Schülern eingereichte Arbeiten (PDFs, Code, Bilder, Antwortbögen) | Quellmaterial (URLs, Text, Themen, YouTube-Videos) |
| Was es erstellt | Benotete Aufgaben mit Feedback und Analysen | Angepasste Texte, Zusammenfassungen, Vokabellisten, Fragen |
| Wesentliche KI-Funktion | KI-gestützte Antwortgruppierung | Generative Textanpassung und Ressourcenerstellung |
| Am besten geeignet für | Zeitersparnis bei der Bewertung in großem Umfang | Zeitersparnis bei der Unterrichtsdifferenzierung |
| Preismodell | Institutionelle Lizenz pro Schüler; begrenzter kostenloser Einzelplan | Abonnement pro Lehrkraft; großzügiger kostenloser Einzelplan |
| Stand Sep. 2026 |
Tabelle seitlich wischen →
Der Workflow: Wie Sie Diffit und Gradescope gemeinsam nutzen
Hier ist der praktische, Schritt-für-Schritt-Workflow, der die Stärken beider Tools kombiniert. Dieser Prozess reicht von der Vorbereitung der Unterrichtsstunde bis zur Bewertung des Ergebnisses und spart an beiden Enden Zeit.
Das Ziel: Einen einzelnen, hochwertigen Nachrichtenartikel über ein aktuelles Ereignis für eine 9. Klasse im Fach Sozialkunde anpassen, in der Schüler auf dem Niveau der 5., 7. und 9. Klasse lesen. Anschließend einen Kurzantwort-Test auf der Grundlage des Materials erstellen und bewerten.
Geschätzte Zeitersparnis: Lehrkräfte berichten von einer Einsparung von etwa 1-2 Stunden manueller Anpassung und 30-60 Minuten Bewertungszeit, wobei die tatsächliche Ersparnis je nach Klasse variieren wird.
Schritt 1: Finden Sie Ihr Quellmaterial
Beginnen Sie mit einer einzelnen, hochwertigen, dem Klassenniveau entsprechenden Ressource. Dies könnte ein Nachrichtenartikel, ein Primärquellendokument oder ein Kapitel aus einem digitalen Lehrbuch sein.
Schritt 2: Differenzieren Sie mit Diffit
Anstatt den Text manuell umzuschreiben, verwenden Sie Diffit.
**Quelltyp:** URL
**URL:** [URL zu einem Nachrichtenartikel einfügen, z. B. von The Associated Press oder Reuters]
**Leseniveau:** 7. Klasse
**Sprache:** Englisch
Diffit generiert eine Version des Artikels auf dem Leseniveau der 7. Klasse, eine Zusammenfassung, eine Vokabelliste und Verständnisfragen. Wiederholen Sie den Vorgang, indem Sie einfach das Leseniveau auf „5. Klasse“ und dann auf „9. Klasse“ anpassen, wobei Sie dieselbe Quelle verwenden. In weniger als fünf Minuten haben Sie drei Versionen desselben Kerninhalts, bereit für Ihre Schüler. Laden Sie die begleitenden Fragen herunter oder verwenden Sie sie, um Ihre Aufgabe zu erstellen.
Schritt 3: Erstellen und Verwalten Sie die Aufgabe
Erstellen Sie anhand der von Diffit generierten Fragen (oder indem Sie eigene auf der Grundlage des Inhalts schreiben) ein einseitiges Arbeitsblatt oder eine digitale Aufgabe. Der Schlüssel ist, dass jeder Schüler die *gleichen Fragen* beantwortet, basierend auf dem Inhalt, den er auf seinem Lesestufen-Niveau erhalten hat. Verwalten Sie die Aufgabe wie gewohnt, entweder auf Papier oder über Ihr LMS.
Schritt 4: Sammeln und Digitalisieren Sie in Gradescope
Wenn die Aufgabe auf Papier erfolgte, scannen Sie die ausgefüllten Arbeitsblätter. Gradescope kann Massenscans verarbeiten und verwendet KI, um Einreichungen automatisch den Schülern in Ihrer Liste zuzuordnen. Handelte es sich um eine digitale Einreichung, können die Schüler ihre Dateien direkt hochladen.
Schritt 5: Frage für Frage mit KI-Unterstützung bewerten
Hier glänzt Gradescope. Anstatt die Datei jedes Schülers einzeln zu öffnen, navigieren Sie zu „Frage 1“. Die KI von Gradescope gruppiert alle ähnlichen Antworten zusammen.
- Sie sehen eine Gruppe von 15 Schülern, die alle geschrieben haben: „Die Hauptursache waren Wirtschaftssanktionen.“ Sie erstellen einen Rubrikpunkt für „Sanktionen korrekt identifiziert“, wenden ihn auf alle 15 gleichzeitig an und fahren fort.
- Sie sehen eine weitere Gruppe von 8 Schülern, die eine teilweise korrekte Antwort gegeben haben. Sie erstellen einen anderen Rubrikpunkt, wenden ihn auf die Gruppe an und fahren fort.
- Sie sehen einige einzigartige falsche Antworten und bewerten diese einzeln.
Sie wiederholen dies für jede Frage. Der Prozess ist schneller, fairer und das Feedback ist konsistenter, da Sie genau dieselbe Rubriklogik auf jede ähnliche Antwort anwenden. Sobald Sie fertig sind, können Sie die Noten und das Feedback mit einem einzigen Klick an die Schüler freigeben.
Echte Alternativen zu jedem Tool
Wenn Ihr Ziel ein echter direkter Vergleich ist, müssen Sie Tools in derselben Kategorie betrachten. ZEKAI behandelt viele davon in unserem Alternativen-Bereich.
Für Gradescope (Bewertung & Beurteilung):
- Turnitin Feedback Studio: Die Muttergesellschaft von Gradescope bietet robuste Plagiatserkennung und Feedback-Tools, jetzt mit KI-gestützten Bewertungsfunktionen.
- CoGrader: Ein starker Konkurrent, der sich auf rubrikbasierte KI-Bewertung für schriftliche Arbeiten konzentriert, mit einem großzügigen kostenlosen Plan.
- GradeWithAI: Ein weiterer KI-gestützter Bewertungsassistent mit Fokus auf detailliertes Feedback und Rubrik-Ausrichtung.
Für Diffit (Differenzierung & Ressourcengenerierung):
- MagicSchool AI: Eine umfassende Plattform mit über 80 Tools, einschließlich eines „Text Leveler“, der eine ähnliche Funktion wie Diffit erfüllt, neben vielen anderen Funktionen zur Unterrichtsplanung.
- Brisk Teaching: Eine Chrome-Erweiterung, die sich in Google Docs integriert und Feedback, Rubrikerstellung und Textanpassung bietet.
- Eduaide AI: Ein beliebter Unterrichtsplanungsassistent mit einem starken kostenlosen Plan und Tools zur Generierung differenzierter Materialien.
Dieser Workflow – die Verwendung eines spezialisierten Tools zur Differenzierung (Diffit) und eines weiteren zur Bewertung (Gradescope) – ermöglicht es Ihnen, das Beste aus der KI herauszuholen, ohne die Pädagogik zu beeinträchtigen. Sie verbringen weniger Zeit mit dem administrativen Aufwand der Anpassung und Bewertung und mehr Zeit mit der wirkungsvollen Arbeit des Lehrens.
Um weitere Tools zu entdecken, die das Klassenzimmer verändern, besuchen Sie den ZEKAI KI für Bildung Hub.
Wie es weitergeht
Drei Wege, passend zum eben Gelesenen.
Ist Diffit ein Bewertungstool?
Nein, Diffit ist kein Bewertungstool. Es ist ein KI-Ressourcengenerator, der entwickelt wurde, um Lesematerialien an verschiedene Niveaus anzupassen und unterstützende Aktivitäten wie Zusammenfassungen und Vokabellisten zu erstellen. Es hilft bei der *Vorbereitung* von Unterrichtsinhalten, nicht bei der Bewertung von Schülerarbeiten.
Bietet Gradescope Differenzierung an?
Nein, Gradescope verfügt nicht über Funktionen zur Differenzierung von Unterrichtsinhalten. Seine Funktion ist es, die Bewertung von Schülerarbeiten nach Abschluss einer Aufgabe zu optimieren. Es ist eine Bewertungsplattform, kein Tool zur Inhaltserstellung oder -anpassung.
Gehört Gradescope zu Turnitin?
Ja, Gradescope wurde 2018 von Turnitin übernommen. Es wird oft zusammen mit anderen Diensten von Turnitin, wie dem bekannten Plagiatsprüfer, in institutionellen Lizenzen für Universitäten und Schulen gebündelt. Diese Integration ermöglicht einen nahtloseren Workflow von der Einreichung über die Integritätsprüfung bis zur Bewertung.
Kann ich Gradescope kostenlos nutzen?
Ja, Gradescope bietet einen kostenlosen Basisplan für einzelne Lehrkräfte an. Dieser kostenlose Plan hat jedoch erhebliche Einschränkungen und beinhaltet nicht die wesentlichen KI-gestützten Bewertungs-, Code-Autograding- oder Antwortbogen-Funktionen, die die Plattform am leistungsstärksten machen. Die volle Funktionalität erfordert in der Regel eine kostenpflichtige institutionelle Lizenz.
Ist Diffit für Lehrkräfte kostenlos?
Ja, Diffit bietet einen „immer kostenlosen“ Plan an, der recht großzügig ist und Lehrkräften ermöglicht, eine begrenzte Anzahl von Ressourcen pro Woche oder Monat zu generieren und anzupassen. Für die meisten einzelnen Lehrkräfte ist der kostenlose Plan für den regelmäßigen Unterrichtsgebrauch ausreichend. Ein kostenpflichtiger Plan ist für Vielnutzer verfügbar, die unbegrenzte Generierungen und mehr Exportoptionen benötigen.
Quellen (44)
- AIToolsForTeacher.com, „Diffit Review 2026 — Is It Worth It for Teachers?“ (URL not available)
- Saskoer, „Differentiation in the Classroom Through MagicSchool AI“ (URL not available)
- Turnitin, „AI features in Turnitin products: Enhancing integrity“ (https://www.turnitin.com/products/features/ai)
- MagicSchool, „AI Differentiated Instruction Tools for Teachers“ (URL not available)
- Evelyn Learning, „The Teacher Burnout Epidemic“ (URL not available)
- AIToolsBakery, „Diffit AI Review (2026): Features, Pricing, Pros & Cons“ (URL not available)
- Turnitin, „Turnitin empowers educators with new offerings as AI moves into schools“ (URL not available)
- MagicSchool, „Using AI Safely in Special Education Classrooms“ (URL not available)
- Notie AI, „Gradescope Review 2025: A Teacher’s 6-Month Experience“ (URL not available)
- Turnitin, „Gradescope | Assess flexibly and transform grading into learning“ (https://www.turnitin.com/products/gradescope)
- Curriki, „Diffit – Curriki AI Grants“ (URL not available)
- Turnitin, „Assess on paper. Grade digitally with Paper to Digital“ (https://www.turnitin.com/products/gradescope/paper-to-digital)
- Source not specified.
- Turnitin, „Course assessment | Fast, fair assessment and grading“ (https://www.turnitin.com/solutions/course-assessment)
- GradeWithAI, „13 Best AI Classroom Tools for Teachers in 2026“ (URL not available)
- Lernico, „Teacher Burnout Statistics in 2026“ (URL not available)
- GPTZero, „MagicSchool AI Review: Benefits, Limitations, and GPTZero Comparison“ (URL not available)
- UBC LT Hub, „Technology Evaluation Report: Gradescope“ (https://lthub.ubc.ca/guides/gradescope-evaluation-report/)
- CodeGrade, „CodeGrade vs Gradescope: Free Autograding vs Institutional Pricing“ (URL not available)
- Stanford Teaching Commons, „Gradescope“ (https://teachingcommons.stanford.edu/explore-teaching-guides/educational-technologies/gradescope)
- Teachfloor, „What Is Diffit? Features, Pricing & Use Cases (2026)“ (URL not available)
- Teachfloor, „What Is Gradescope? Features, Pricing, and Alternatives“ (URL not available)
- University of Miami, „Intelligent Grading Platforms“ (URL not available)
- Source not specified.
- Ditch That Textbook, „50 AI Tools for Teachers, Educators and Classroom (Free and Paid)“ (URL not available)
- EduSageAI, „Free AI Grader for Teachers: The Best Free Essay Graders and Grading Tools“ (URL not available)
- National Association for Gifted Children, „Climbing to the Top of Differentiation Mountain“ (URL not available)
- Monsha AI, „8 Best Free MagicSchool AI Alternatives for Teachers (2025)“ (URL not available)
- AI Educator Blog, „Where AI really cuts teacher workload“ (URL not available)
- Walden University ScholarWorks, „Teachers‘ Challenges With Implementing Differentiated Instructional Strategies“ (URL not available)
- ResearchGate, „BARRIERS IN DIFFERENTIATED INSTRUCTION: A SYSTEMATIC REVIEW OF THE LITERATURE“ (https://www.researchgate.net/publication/354157053_BARRIERS_IN_DIFFERENTIATED_INSTRUCTION_A_SYSTEMATIC_REVIEW_OF_THE_LITERATURE)
- National Education Association, „‚No. 1 Concern‘: Educators Organize for Better Working Conditions“ (https://www.nea.org/advocating-for-change/new-from-nea/no-1-concern-educators-organize-for-better-working-conditions)
- Taylor & Francis, „Promises and challenges of differentiated instruction“ (URL not available)
- Source not specified.
- Learnosity, „A third of US teachers considered leaving education in last 12 months due to grading workload“ (https://learnosity.com/us-teacher-workload-survey-2025/)
- Source not specified.
- Notie AI, „17 Best AI Lesson Planners to Save Teachers Time (2025)“ (URL not available)
- Source not specified.
- Source not specified.
- University of Georgia, „Explore Third-Party Integrations“ (URL not available)
- The AI Educator, „Best Free AI Tools for Teachers in 2026“ (URL not available)
- University of Virginia, „Gradescope – UVA Learning Tech“ (URL not available)
- Diffit, „Donut Shoppe Community Hub“ (URL not available)
- Source not specified.
Zekai zuerst in Google sehen
Das wöchentliche KI-Briefing für Ihren Beruf
Eine E-Mail pro Woche: die KI-Änderungen, die Ihren Beruf wirklich betreffen — Tools, Deals und was zu tun ist.
