KI-Tools, bewertet für deinen Beruf
Bezahlte KI-Jobs

Geprüft & bewertet von Zekai

10 Gumloop Alternativen (2026)

Kostenlose, günstigere und spezialisierte Optionen, die denselben Job erledigen wie Gumloop. Jedes Tool wird von Zekai nach Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet; die Preise werden regelmäßig mit den Websites der Anbieter abgeglichen.

Gumloop ab
Preis auf Anfrage · Zekai-Score 8.0/10
Warum nach einer Alternative gesucht wird
  1. Sie benötigen einen einfachen, sofort einsatzbereiten Chatbot für eine Website.
  2. Ihr Team benötigt ein Tool mit vorhersehbarer Preisgestaltung pro Nutzer.
  3. Sie müssen lediglich einfache, lineare Aufgaben zwischen zwei oder drei Apps automatisieren.
Top-bewertete Alternative
Kapa.ai — 8.6/10, und bietet einen kostenlosen Tarif. Am besten für: Abwehr von technischen Support-Tickets.
Preise überprüft
Gegen Anbieter-Websites, Stand 11. Oktober 2026

Kostenrechner: Gumloop vs. 10 Alternativen

Jede Zeile wird an Gumloop gemessen. Filtern Sie oder legen Sie Ihre Teamgröße fest, um Tarife pro Nutzer anzupassen.

ToolScore vs. GumloopPreis vs. GumloopKosten für Ihr TeamKostenloser TarifAm besten für
Gumloop (das Tool, das Sie ersetzen) 8.0/10Preis auf Anfrage—NeinAutomatisierung mehrstufiger Support-Workflows wie Ticket-Triage und -Analyse.
Kapa.ai +0.6 8.6 Kostenloser Tarif $0 im kostenlosen Tarif Testen Sie Kapa mit Ihren eigenen Inhalten: 1 Index, 5.000 gecrawlte… Abwehr von technischen Support-Tickets
Forethought +0.5 8.5 Kostenloser Tarif $0 im kostenlosen Tarif Ja Enterprise-Support-Teams
Botpress −0.1 7.9 $189/Monat $189/Monat 100 Gespräche Keine Aufstockungen oder Überschreitungen Automatisierung komplexer Support-Workflows und Reduzierung der Softwarekosten.
Dust −0.1 7.9 Kostenloser Tarif $24 $0 im kostenlosen Tarif Der kostenlose Tarif beinhaltet 500 Credits auf Lebenszeit und ist… Erstellung maßgeschneiderter, kontextbezogener Support-Assistenten
Maven AGI −0.2 7.8 Preis auf Anfrage — Nein Enterprise-CX-Teams bei der Automatisierung komplexer Problemlösungen.
Chatbase −0.4 7.6 Preis auf Anfrage — Nein Automatisierung des Supports mit aktionsorientierten KI-Agenten.
Mendable −1.4 6.6 Kostenloser Tarif $0 im kostenlosen Tarif Der kostenlose Plan bietet Ihnen 500 Nachrichten-Credits pro Monat. Automatisierung des technischen Supports mit einer auf Unternehmensdokumente trainierten KI.
DocsBot AI −1.4 6.6 $49/Monat $49/Monat Testen Sie DocsBot kostenlos für den persönlichen Gebrauch. Automatisierung des First-Level-Supports mit einem Wissensdatenbank-Chatbot.
CoSupport AI −1.4 6.6 Preis auf Anfrage — Nein Support-Teams mit hohem Aufkommen an repetitiven Tickets.
SuperAGI −3.0 5.0 Kostenloser Tarif $0 im kostenlosen Tarif Ja Technische Vertriebsteams beim Aufbau individueller Automatisierungen

Die Teamkosten multiplizieren nutzerbasierte Tarife mit Ihrer Teamgröße; Flatrates bleiben gleich. Jährliche Tarife werden pro Monat angezeigt. Ein leerer Wert bedeutet, dass der Anbieter keinen Preis veröffentlicht. Preise gegen Anbieter-Websites überprüft, Stand 11. Oktober 2026.

Prüfen Sie diese Tools auf ihren Websites?Zekai AI TV zeigt Zekai-Score, echten Preis und günstigere Alternativen direkt im Browser. Kostenlos.
Zu Chrome hinzufügen – gratis

Wechseln oder bleiben?

Die ehrliche Version: Wann sich welche Alternative lohnt und wann Gumloop weiterhin die bessere Wahl ist.

1

Kapa.ai vs Gumloop

8.6Zekai-Score
  • Zu Kapa.ai wechseln — ideal für Abwehr von technischen Support-Tickets. Die proprietäre Answer Engine™ vermeidet Halluzinationen durch das Markieren von Inhaltslücken.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten.
Migrations-Prompt kopieren: Gumloop → Kapa.ai
Ich wechsel von Gumloop zu Kapa.ai. Mein aktueller Gumloop-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Kapa.ai-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Kapa.ai nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
2

Forethought vs Gumloop

8.5Zekai-Score
  • Zu Forethought wechseln — ideal für Enterprise-Support-Teams. Multi-Agenten-System, das logisch denkt und handelt, statt nur zu antworten.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten.
Migrations-Prompt kopieren: Gumloop → Forethought
Ich wechsel von Gumloop zu Forethought. Mein aktueller Gumloop-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Forethought-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Forethought nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
3

Botpress vs Gumloop

7.9Zekai-Score
  • Zu Botpress wechseln — ideal für Automatisierung komplexer Support-Workflows und Reduzierung der Softwarekosten. Kein pro-Lizenz-Preismodell; Abrechnung nach Gesprächsvolumen.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 7.9).
Migrations-Prompt kopieren: Gumloop → Botpress
Ich wechsel von Gumloop zu Botpress. Mein aktueller Gumloop-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Botpress-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Botpress nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
4

Dust vs Gumloop

7.9Zekai-Score
  • Zu Dust wechseln — ideal für Erstellung maßgeschneiderter, kontextbezogener Support-Assistenten. Verbindet sich direkt mit Unternehmensdatenquellen (Notion, Slack), um hochgradig kontextbezogene KI-Tools zu erstellen.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 7.9).
5

Maven AGI vs Gumloop

7.8Zekai-Score
  • Zu Maven AGI wechseln — ideal für Enterprise-CX-Teams bei der Automatisierung komplexer Problemlösungen. Führt mehrstufige Aktionen aus, nicht nur Frage-Antwort-Dialoge.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 7.8).
6

Chatbase vs Gumloop

7.6Zekai-Score
  • Zu Chatbase wechseln — ideal für Automatisierung des Supports mit aktionsorientierten KI-Agenten. Agenten können automatisierte Aktionen in integrierten Systemen ausführen.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 7.6).
7

Mendable vs Gumloop

6.6Zekai-Score
  • Zu Mendable wechseln — ideal für Automatisierung des technischen Supports mit einer auf Unternehmensdokumente trainierten KI. Schnelle Bereitstellung und die Möglichkeit, das Modell durch Korrektur der Antworten zu 'schulen'.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 6.6).
8

DocsBot AI vs Gumloop

6.6Zekai-Score
  • Zu DocsBot AI wechseln — ideal für Automatisierung des First-Level-Supports mit einem Wissensdatenbank-Chatbot. No-Code-Einrichtung mit über 37 Datenquellentypen, einschließlich Helpdesk-Tickets.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 6.6).
9

CoSupport AI vs Gumloop

6.6Zekai-Score
  • Zu CoSupport AI wechseln — ideal für Support-Teams mit hohem Aufkommen an repetitiven Tickets. 60% Lösungsquote innerhalb von 60 Tagen, garantiert oder volle Rückerstattung.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 6.6).
10

SuperAGI vs Gumloop

5.0Zekai-Score
  • Zu SuperAGI wechseln — ideal für Technische Vertriebsteams beim Aufbau individueller Automatisierungen. Open-Source-Framework für den Aufbau komplett maßgeschneiderter, zielorientierter autonomer Agenten.
  • Bei Gumloop bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Visuelle Arbeitsfläche zur Orchestrierung mehrerer spezialisierter KI-Agenten — es erzielt zudem einen höheren Score (8.0 vs. 5.0).

Mehr als ein Tool im Vergleich?

Sehen Sie alle bewerteten Tools für Kundensupport & Kundenerlebnis (CX) oder öffnen Sie die vollständige Tabelle aller Alternativen-Seiten.

Beste KI-Tools für Kundensupport & Kundenerlebnis (CX) →

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Alternative zu Gumloop?

Kapa.ai ist die am höchsten bewertete Alternative mit 8.6 von 10 Punkten und liegt damit vor den anderen 9 verglichenen Tools.

Gibt es kostenlose Gumloop Alternativen?

Ja. 7 der 10 Alternativen bieten einen kostenlosen Tarif, darunter Kapa.ai, Forethought, Botpress.

Was ist die günstigste kostenpflichtige Alternative zu Gumloop?

DocsBot AI hat den niedrigsten veröffentlichten Preis mit $49/Monat und erzielt 6.6 von 10 Punkten.

Wie bewertet Zekai diese Tools?

Jedes Tool wird anhand von vier Kriterien mit bis zu 10 Punkten bewertet: Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis. Bewertungen sind redaktionell und werden niemals verkauft.

Scores stammen von Zekai. Preise basieren auf den öffentlichen Preisseiten der Anbieter und werden fortlaufend überprüft; Tarife ändern sich, bitte auf der Anbieter-Website bestätigen. Mit ↗ markierte Links bringen Zekai unter Umständen eine Provision; dies hat niemals Einfluss auf den Score. Wie wir bewerten

Mit KI-Training Geld verdienen →

Zekai zuerst in Google sehen

Mit KI-Training Geld verdienen →