KI-Tools, bewertet für deinen Beruf
Bezahlte KI-Jobs

Geprüft & bewertet von Zekai

8 Voiceflow Alternativen (2026)

Kostenlose, günstigere und spezialisierte Optionen, die denselben Job erledigen wie Voiceflow. Jedes Tool wird von Zekai nach Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet; die Preise werden regelmäßig mit den Websites der Anbieter abgeglichen.

Voiceflow ab
Preis auf Anfrage · Zekai-Score 8.8/10
Top-bewertete Alternative
Sierra — 8.8/10. Am besten für: Großunternehmen, die Omnichannel-Support zusammenführen.
Bester kostenloser Ersatz
Chatling — 6.4/10. Kostenloser Tarif: Starten Sie Ihren ersten KI-Agenten und erleben Sie, wie KI Ihre Support-Arbeitslast reduziert.
Preise überprüft
Gegen Anbieter-Websites, Stand 22. Oktober 2026

Kostenrechner: Voiceflow vs. 8 Alternativen

Jede Zeile wird an Voiceflow gemessen. Filtern Sie oder legen Sie Ihre Teamgröße fest, um Tarife pro Nutzer anzupassen.

ToolScore vs. VoiceflowPreis vs. VoiceflowKosten für Ihr TeamKostenloser TarifAm besten für
Voiceflow (das Tool, das Sie ersetzen) 8.8/10Preis auf Anfrage—NeinKollaboratives Design von Omnichannel-Support-Agenten
Sierra = 8.8 8.8 Preis auf Anfrage — Nein Großunternehmen, die Omnichannel-Support zusammenführen.
Decagon −0.2 8.6 Preis auf Anfrage — Nein Enterprise-CX-Teams, die einen einheitlichen, anpassbaren KI-Agenten benötigen.
Kore.ai −0.7 8.1 Preis auf Anfrage — Nein Unternehmen, die eine skalierbare, konforme KI-Agenten-Belegschaft aufbauen.
Maven AGI −1.0 7.8 Preis auf Anfrage — Nein Enterprise-CX-Teams bei der Automatisierung komplexer Problemlösungen.
Haptik −1.1 7.7 Preis auf Anfrage — Nein Unternehmen, die anpassbare Omnichannel-KI-Agenten benötigen.
Blip (Take Blip) −1.1 7.7 Preis auf Anfrage — Nein Omnichannel-Kundensupport im Großkundenbereich
Chatling −2.4 6.4 $25/Monat $25/Monat Starten Sie Ihren ersten KI-Agenten und erleben Sie, wie KI Ihre… Automatisierung der Ticketbearbeitung über Web, WhatsApp und Instagram.
Yellow.ai −2.9 5.9 Kostenloser Tarif $0 im kostenlosen Tarif 500/Monat inklusive, danach 0,99 $ pro Lösung Unternehmen, die Omnichannel-KI-Support-Agenten benötigen.

Die Teamkosten multiplizieren nutzerbasierte Tarife mit Ihrer Teamgröße; Flatrates bleiben gleich. Jährliche Tarife werden pro Monat angezeigt. Ein leerer Wert bedeutet, dass der Anbieter keinen Preis veröffentlicht. Preise gegen Anbieter-Websites überprüft, Stand 22. Oktober 2026.

Prüfen Sie diese Tools auf ihren Websites?Zekai AI TV zeigt Zekai-Score, echten Preis und günstigere Alternativen direkt im Browser. Kostenlos.
Zu Chrome hinzufügen – gratis

Wechseln oder bleiben?

Die ehrliche Version: Wann sich welche Alternative lohnt und wann Voiceflow weiterhin die bessere Wahl ist.

1

Sierra vs Voiceflow

8.8Zekai-Score
  • Zu Sierra wechseln — ideal für Großunternehmen, die Omnichannel-Support zusammenführen. Erstellt Agenten aus Dokumenten; ergebnisbasiertes Preismodell.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene.
Migrations-Prompt kopieren: Voiceflow → Sierra
Ich wechsel von Voiceflow zu Sierra. Mein aktueller Voiceflow-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Sierra-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Sierra nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Sierra besuchen ↗ Bewertung lesen
2

Decagon vs Voiceflow

8.6Zekai-Score
  • Zu Decagon wechseln — ideal für Enterprise-CX-Teams, die einen einheitlichen, anpassbaren KI-Agenten benötigen. Natürlichsprachliche Workflows (AOPs) befähigen nicht-technische Teams.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 8.6).
Migrations-Prompt kopieren: Voiceflow → Decagon
Ich wechsel von Voiceflow zu Decagon. Mein aktueller Voiceflow-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Decagon-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Decagon nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Decagon besuchen ↗ Bewertung lesen
3

Kore.ai vs Voiceflow

8.1Zekai-Score
  • Zu Kore.ai wechseln — ideal für Unternehmen, die eine skalierbare, konforme KI-Agenten-Belegschaft aufbauen. Agentenbasierte Plattform ({ Artemis }) mit vorgefertigten Branchenlösungen.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 8.1).
Migrations-Prompt kopieren: Voiceflow → Kore.ai
Ich wechsel von Voiceflow zu Kore.ai. Mein aktueller Voiceflow-Workflow: [Beschreiben Sie Ihre 3-5 Hauptschritte]. Ordnen Sie jeden Schritt dem passenden Kore.ai-Feature zu, nennen Sie Punkte, die Kore.ai nicht kann und für die ich einen Workaround brauche, und erstellen Sie einen 30-Minuten-Einrichtungsplan für meine erste Woche.
Kore.ai besuchen ↗ Bewertung lesen
4

Maven AGI vs Voiceflow

7.8Zekai-Score
  • Zu Maven AGI wechseln — ideal für Enterprise-CX-Teams bei der Automatisierung komplexer Problemlösungen. Führt mehrstufige Aktionen aus, nicht nur Frage-Antwort-Dialoge.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 7.8).
Maven AGI besuchen ↗ Bewertung lesen
5

Haptik vs Voiceflow

7.7Zekai-Score
  • Zu Haptik wechseln — ideal für Unternehmen, die anpassbare Omnichannel-KI-Agenten benötigen. Flexible LLM-Auswahl (GPT, Claude usw.) und Fine-Tuning mit proprietären Daten.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 7.7).
Haptik besuchen ↗ Bewertung lesen
6

Blip (Take Blip) vs Voiceflow

7.7Zekai-Score
  • Zu Blip (Take Blip) wechseln — ideal für Omnichannel-Kundensupport im Großkundenbereich. Orchestriert die gesamte Customer Journey durch eine Mischung aus No-Code-Tools und Entwickler-APIs.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 7.7).
Blip (Take Blip) besuchen ↗ Bewertung lesen
7

Chatling vs Voiceflow

6.4Zekai-Score
  • Zu Chatling wechseln — ideal für Automatisierung der Ticketbearbeitung über Web, WhatsApp und Instagram. Omnichannel-KI-Agenten mit automatisch synchronisierender Wissensdatenbank und nahtloser Übergabe an Menschen.
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 6.4).
Chatling besuchen ↗ Bewertung lesen
8

Yellow.ai vs Voiceflow

5.9Zekai-Score
  • Zu Yellow.ai wechseln — ideal für Unternehmen, die Omnichannel-KI-Support-Agenten benötigen. Flexible Multi-LLM-Architektur und starke Unternehmenssicherheit (HIPAA, SOC 2).
  • Bei Voiceflow bleiben — wenn Ihnen das am wichtigsten ist: Ermöglicht nicht-technischen Teams den Bau von KI-Agenten auf Unternehmensebene — es erzielt zudem einen höheren Score (8.8 vs. 5.9).
Yellow.ai besuchen ↗ Bewertung lesen

Mehr als ein Tool im Vergleich?

Sehen Sie alle bewerteten Tools für Kundensupport & Kundenerlebnis (CX) oder öffnen Sie die vollständige Tabelle aller Alternativen-Seiten.

Beste KI-Tools für Kundensupport & Kundenerlebnis (CX) →

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Alternative zu Voiceflow?

Sierra ist die am höchsten bewertete Alternative mit 8.8 von 10 Punkten und liegt damit vor den anderen 7 verglichenen Tools.

Gibt es kostenlose Voiceflow Alternativen?

Ja. 2 der 8 Alternativen bieten einen kostenlosen Tarif, darunter Chatling, Yellow.ai.

Was ist die günstigste kostenpflichtige Alternative zu Voiceflow?

Chatling hat den niedrigsten veröffentlichten Preis mit $25/Monat und erzielt 6.4 von 10 Punkten.

Wie bewertet Zekai diese Tools?

Jedes Tool wird anhand von vier Kriterien mit bis zu 10 Punkten bewertet: Bedienbarkeit, Genauigkeit, Zeitersparnis und Preis-Leistungs-Verhältnis. Bewertungen sind redaktionell und werden niemals verkauft.

Scores stammen von Zekai. Preise basieren auf den öffentlichen Preisseiten der Anbieter und werden fortlaufend überprüft; Tarife ändern sich, bitte auf der Anbieter-Website bestätigen. Mit ↗ markierte Links bringen Zekai unter Umständen eine Provision; dies hat niemals Einfluss auf den Score. Wie wir bewerten

Mit KI-Training Geld verdienen →

Zekai zuerst in Google sehen

Mit KI-Training Geld verdienen →